日本及亚洲最大的美妆巨头资生堂销售和利润表现不及预期。 继昨日发布财报大跌 15%,今天盘中再次重挫 15%,2 个交易日蒸发市值超 5200 亿日元。 正在经历转型阵痛的资生堂,陷入 “三年又三年” 的战略改革中苦苦挣扎。 业绩不及预期,股价跌幅创 37 年记录 资生堂交出了一份让市场大跌眼镜的财报。 公司财报显示,2024 年上半年收入 5085 亿日元微增 2.9%,但营业亏损 27.28 亿日元。 营业亏损主要的原因是 “计提一次性的改革费用 220 亿日元。” 核心主业利润 193 亿日元,同比下滑 31%。 资料来源:资生堂集团官网 从具体品牌的表现来看,也不如人意。 资生堂 2020 年花费 60 亿收购的 INS 网红品牌 “醉象 Drunk Elephant” 保持了 11% 的销售增长。但除此以外,主品牌 SHISEIDO 销售额同比下滑 6%,NARS 同比下滑 7%,在国内不断撤柜的茵芙莎销售额大跌 23%。 管理层在财报中注释道:“由于免税店、中国和美洲市场的疲软,集团旗下主要品牌销售停滞不前,甚至出现负增长。” 背后的核心原因,管理层认为是 “核废水事件” 导致中国消费者的抵制。 资料来源:资生堂集团官网 这块原本资生堂最重要的海外市场,给了公司结结实实的一次暴击。 行业竞争加剧,中韩欧三方围剿 “核污水” 不是资生堂唯一的压力来源,行业竞争加剧背后是更本质的底层逻辑变化。中韩欧三方品牌都在围剿资生堂。 1)国产品牌 最近两年伴随着宏观消费的走弱,消费者对于产品性价比的需求提升,叠加核污水的事件性驱动,国产美妆品牌快速崛起。 2023 年,珀莱雅营收规模达89亿元,坐稳国产一哥的位置。并且在资生堂难以增长的中国市场,珀莱雅和贝泰妮一季度均实现了 34.56% 和 27% 的高速收入增长。 在淘系平台的美容护肤/美体/精油品类销售额排名中,排名第一的为珀莱雅。且榜单中同比销售额增长超三位数的品牌均为国产品牌。 2)韩国品牌 韩国品牌很可能是日本在中国市场重要的 “隐形对手”。 韩国海关发布的上半年数据显示,韩国化妆品出口增长 18%,卖出创历史记录的 48.2 亿美元。时隔 3 年首次打破 2021 年最高峰的 46.3 亿美元。展望全年,韩国化妆很可能实现百亿美元的销售里程碑。 笔者个人在短视频的体验来说,韩系品牌和带货主播的合作异常紧密,显然抓住了一块资生堂并没有重视的用户市场。 3)欧洲品牌 作为全球最大的美妆巨头,欧莱雅上周刚公布的最新财报显示,高端市场依然韧性十足,但中国区同样面临挑战。 欧莱雅高档化妆品业务部门上半年收入 75.79 亿欧元,同比增长 4%,同店销售增长 2.3%;但二季度销售额有加速迹象,37.66 亿欧元同比增长 5.8%,同店销售增长 2.8%。 资料来源:欧莱雅集团官网 欧莱雅管理层指出,中国大陆第二季度的美妆市场表现因去年同期高基数而负增长,并因消费者信心持续低迷而下滑加剧。CEO Hieronimus 更对投资者警告,今年全球美妆市场将增长 4.5% 到 5%,低于此前欧莱雅预期的 5%。 资生堂想进攻欧美市场的野心,很可能会遇到极大阻力。 转型求变改革,资生堂进退维谷 转型期求变改革的资生堂,正在面临进退失衡的局面。 创新较慢、新渠道弱以及定价失措,是资生堂在战略期反复摇摆的重要原因。 1)创新迭代慢 “功效护肤” 的概念崛起,是美妆市场最近几年的重要增量,形成了成分党、配方党、功效党的一阵风潮,对护肤产品产生更高需求。但资生堂反应较慢,直到 2021 年才推出了自己的专利成分 4MSK(甲氧基水杨酸钾)、ULTIMUNE 肌因赋活成分产品,显著落后于市场。 2)创新渠道弱 资生堂集团作为日本企业,依然将主要精力放在线下渠道优化上,比如更换产品 SKU、重新装修门店、加快更新周期等。但伴随着电商崛起尤其是直播电商的市场份额越来越重要,资生堂在这一块的费用投入低于预期。比如资生堂旗舰店账号在某短视平台上没有过万点赞的视频,流量问题较大。 3)定价失措 资生堂也想尝试拥抱性价比路线,比如把约占销售额两成的最高价位品牌 CPB 顾客扩大到年轻群体,并且进行线上销售,推出 “The Serum2” 精华液,定价为 19800 日元。本质的目标是想吸引 40 岁以下低线城市消费群体。 但资生堂自身的纠结和焦虑,都显示在 CFO 广藤绫子业绩会的担忧里: “整个市场都陷入了价格战” 如何在消费者日渐务实的市场中,既能保持自己的高端品牌形象,又能通过性价比产品获得用户和市场份额。这个平衡点,资生堂迟迟没有找到。 11 月底的 “根本性对策·新经营战略” 能否为资生堂带来转机? 削弱免税业务和中国市场的重要性,转而投入欧美市场的重要决定能不能挽回这个亚洲第一品牌? 资本市场已经用脚做出投票。