<div id="readability-page-1">共和党总统候选人特朗普周一淡化了外界对他削弱美联储自主权的批评，称他应该能够自由地分享自己对利率政策的看法。 特朗普周一在摇摆州宾夕法尼亚州参加活动后接受彭博新闻社采访时表示：“我认为总统是可以讲话的。但这并不意味着他们必须倾听。” 特朗普说，他在上一次总统任期内就利率问题对美联储主席鲍威尔进行了 “游说”，“可能有效果，也可能没有效果”。他说：“总统当然可以谈论利率问题，因为我认为我有很好的直觉。这并不意味着我在发号施令，但确实意味着我应该有权像其他人一样谈论这个问题。” 高利率加剧了人们对美联储决策的关注，因为抵押贷款成本已使有意购房者望而生畏。美国副总统哈里斯上周公布了她的计划，通过向首次购房者提供 2.5 万美元的首付款补助，使人们更能负担得起住房。 特朗普称这一想法 “大错特错”，称这将导致更严重的住房短缺和房价上涨。当被问及是否会为那些难以负担首付的潜在购房者提供任何帮助时，特朗普说：“我可能会这么做。” 给予行政部门更多的经费将挑战允许美联储独立于政治行为体实施货币政策（即通过设定利率）的长期做法。 从克林顿政府时期开始，两党总统都避免对美联储的决定和更广泛的利率问题发表评论，以避免被误认为他们在试图影响美联储，这也是市场的担忧之处。 特朗普周一的露面是一项多管齐下的竞选策略的一部分，旨在应对民主党人将哈里斯提名为总统候选人的局面，在关键的摇摆州获得支持，但最重要的是，他要关注经济问题。民调显示，经济问题是选民最关心的问题，在 2024 年大选周期的大部分时间里，他在经济问题上比拜登和哈里斯都有优势。 民调显示，哈里斯的支持率与他持平或超过他。在哈里斯取代拜登成为民主党总统候选人之前，特朗普竞选策略的一个核心部分是激起选民在民调中对他领导的新冠疫情前经济的怀旧情绪。 在本月早些时候的一次新闻发布会上，特朗普说，美联储在调整利率方面 “有点太早，也有点太晚”，作为一名商人，这位前总统自称 “在很多情况下，比美联储官员或主席有更好的直觉”。 他周一拒绝透露他可能会任命谁担任美联储主席，称 “现在还为时过早”。这位前总统此前曾表示，在鲍威尔的主席任期将于 2026 年结束后，他不会再次任命鲍威尔。特朗普过去曾抨击鲍威尔，称其领导下的美联储 “没有胆量、没有理智、没有远见”。 哈里斯在美联储自主权问题上与特朗普有所区别，她在本月早些时候对记者说，她本月早些时候告诉记者，她 “非常强烈地” 反对特朗普对美联储独立性的看法，如果当任总统，她 “永远不会干预美联储的决定”。 历史表明，允许政客主导货币政策的国家面临着更高的通胀。在美国，前总统尼克松在 20 世纪 70 年代初推动当时的美联储主席伯恩斯采取更宽松的货币政策，引发了代价高昂的通胀繁荣 - 萧条周期。 <h2>针锋相对</h2> 在哈里斯和她的政党在芝加哥召开民主党全国代表大会之际，特朗普在访问宾夕法尼亚州期间发表了关于经济和能源政策的演讲，这是他为期一周的闪电战的一部分，他试图在关键的摇摆州转移对对手的注意力。 特朗普本周正在加紧竞选活动，还计划访问密歇根州、北卡罗来纳州和亚利桑那州，他和他的代理人计划每天举行新闻发布会。此举旨在与哈里斯形成鲜明对比，哈里斯自成为党内提名人以来还没有接受过面对面的采访。哈里斯已承诺在本月底前完成这项工作。 特朗普周一访问了宾夕法尼亚州约克市的一家机械加工和制造厂，强调了他的经济议程。最近几周，共和党盟友敦促特朗普更多地关注经济和移民等问题，这些问题被视为哈里斯的政治负担。 上周日，ABC 新闻、《华盛顿邮报》和益普索（Ipsos）在 8 月 9 日至 13 日进行的民调显示，哈里斯以 49% 对 45% 领先特朗普，但这位前总统在经济问题上领先 9 个百分点。哈里斯背后最大的超级政治行动委员会创始人当地时间周一也表示，他们自己的民意调查结果并不像外部民意调查显示的那样 “乐观”。 特朗普誓言，如果他重新执政，将延长即将到期的减税政策，并对美国的盟友和对手征收关税。</div>

特朗普媒体科技集团

DJTWW

特朗普淡化了对美联储自主权削弱的批评，强调总统可自由谈论利率问题，但不强求听从。他回忆在任期间对美联储主席鲍威尔的游说，并对副总统哈里斯的住房补助计划表达反对，称其将加剧房价上涨。他的这一立场反映出经济问题在 2024 年选举中的重要性，民调显示选民更关注经济，特朗普在此方面相较于拜登和哈里斯具备优势。

- 特朗普主张总统有权表达对利率政策的看法，但不必被听取，曾对美联储主席进行游说，认为自己有直觉。  
- 特朗普反对哈里斯提出的首付款补助计划，担心会导致住房短缺和房价上涨，但表示可能会为难以负担首付的购房者提供帮助。  
- 特朗普加强竞选活动，强调经济议程，与哈里斯形成针锋相对，民调显示他在经济问题上领先。

特朗普立场软化：美联储不一定要听我的