
OpenAI“GPT 搜索” 试用反馈:远远替代不了谷歌,还不及 Perplexity

OpenAI 推出的"GPT 搜索"在试用阶段受到的反馈并不理想,使用者对其界面和答案表示失望,尤其是在处理图片和来源标注上。此外,虽然 GPT 搜索被定位为传统搜索工具的替代品,但目前仍然未能威胁到谷歌的市场地位,且在部分查询上表现不佳,甚至可能提供不实信息。
OpenAI 正在开发一款号称 “谷歌杀手” 的搜索引擎 “GPT 搜索”,但目前看来,似乎还不太够格。

今年 7 月,OpenAI 公司宣布推出 GPT 搜索,进一步激发了市场兴趣。到了最近几周,OpenAI 开始向 10000 名早期测试人员提供原型。
这款搜索引擎能够借助 AI,通过汇总不同网页的信息来提供标记清晰来源的简洁答案。但它在处理某些购物和本地查询时却显得 “力不从心”,有时甚至会呈现不真实的或 “幻觉” 信息。
落后于谷歌,不如 Perplexity
在 GPT 搜索当前的版本中,OpenAI 将 GPT 搜索定位为“人们寻找的任何信息的一站式商店,而不是提供可点击选项列表的传统搜索工具”。
但试用者们对 GPT 搜索的评价褒贬不一。软件工程师兼 AI 和网络安全研究员 Ananay Arora 表示,尽管他对本地餐厅的查询结果感到满意,但令人失望的是,其图片搜索结果很糟糕,以及 “来源” 的标注方式偶尔会让人感到困惑。
BrightEdge 发布的报告显示,谷歌在在线购物或本地信息搜索方面仍处于领先地位,可以访问专门的数据来回答诸如 “商业列表、酒店房间空置情况以及航班信息 “的查询。但要获得此类数据通常付出比较高昂的价格。2011 年,谷歌斥资 6.76 亿美元收购了一家航班数据提供商,以优化其旅游搜索结果。
另一方面,教育组织 AI Mistakes 的负责人 Daniel Lemire 则对 GPT 搜索给出了更为积极的评价,他认为 OpenAI 的搜索工具比谷歌在其搜索结果页面上添加的 AI 生成答案或 “概述” 要好。
尽管如此,但无论是 Arora 还是 Lemire 都认为:
与一家名为 Perplexity 的小型初创公司相比,OpenAI 的界面和答案都不够令人印象深刻。
这家新兴竞争对手 Perplexity 使用 AI 搜索网络提供一次性答案,并附带来源链接,用户可以手动切换模式,在高级版本中还可以选择模型。
GPT 搜索还只是初始原型
AI 搜索工具面临的一个主要挑战是提供不准确或 “幻觉” 信息的问题。7 月,在 OpenAI 宣布推出 GPT 搜索的视频演示中,该引擎提供了错误的音乐节日期。
AI 爱好者 Matt Berman 也认为:
“AI 搜索的一个很大的缺点是,它会自信地告诉你一些完全错误的事情。”
OpenAI 的 Wood 表示:“GPT 搜索是一个初始原型,我们将继续改进它。”
面对即将到来的大选,OpenAI 表示,ChatGPT 将通过引导用户访问权威信息来回应有关选举程序的问题。
尽管存在局限性,但 BrightEdge 的创始人兼执行主席 Jim Yu 仍认为,GPT 搜索仍有可能像 iPhone 颠覆移动计算一样,颠覆人们在线获取信息的方式。
“GPT 搜索” 没能续写 ChatGPT 的辉煌?
OpenAI 的 ChatGPT 曾引发人们的预测,AI 聊天机器人将彻底改变人们在线查找信息的方式,一些硅谷巨头可能会被边缘化,可能会动摇谷歌数十年来占有搜索引擎市场丰厚利润的 “霸主地位”。
但其出品的搜索引擎却令人有些失望,据用户反馈以及搜索营销公司等的分析显示,这款 “GPT 搜索” 距离能 “威胁到谷歌” 还差得很远。
上个月,OpenAI 表示,每周平均有超 2 亿人在使用 ChatGPT,其中许多人问的问题以前可能已经在 Google 中输入过。
此前,OpenAI 发言人 Kayla Wood 表示,GPT 搜索将 “把最好的功能并入 ChatGPT”。
然而,有测试者表示,对 GPT 搜索的部分功能并不满意:
“考虑到 OpenAI 这样的公司拥有最先进的模型的历史,你会期待他们取得突破,但与 ChatGPT 相比,GPT 搜索并不太令人印象深刻。”

值得注意的是,据搜索营销公司 BrightEdge 称,微软早在去年就在其 Bing 搜索引擎中添加了一款由 OpenAI 技术驱动的聊天机器人,但该公司的市场份额仅略有增长。

