<div id="readability-page-1">作者：游戏干线编辑部<img src="https://imageproxy.pbkrs.com/https://www.baijing.cn/ueditor/php/upload/image/20240909/1725861079489035.jpeg?x-oss-process=image/auto-orient,1/interlace,1/resize,w_1440,h_1440/quality,q_95/format,jpg" width="420" height="280" original-src="https://imageproxy.pbkrs.com/https://www.baijing.cn/ueditor/php/upload/image/20240909/1725861079489035.jpeg"/>题图来源 | pexels索尼互动娱乐旗下的 Firewalk Studios 开发了一款名为《星鸣特攻》的 5v5 第一人称射击游戏，这款游戏在 8 月 24 日发售后不久，便遭遇了市场的冷遇。据最新消息，索尼已宣布该游戏将于 9 月 6 日停止服务，并为所有玩家提供全额退款。这意味着游戏从正式发售到停服，仅维持不到半个月的时间，确切的说，是不到两周时间。《星鸣特攻》在发售之初便表现不佳，上线首日 24 小时内，玩家在线峰值人数仅为 697 人，远低于测试期间的约 2400 人峰值。据 Omdia 首席分析师 Liam Deane 分析，这款游戏在所有平台上的销量大约只有 2.5 万份，其中 Steam 平台约 1 万份，PS5 平台约 1.5 万份。分析师指出，尽管没有 PS5 平台的确切数据，但 Steam 平台的销量表现已经足以说明游戏的市场表现非常糟糕。政治正确，DEI 和 LGBT 的争议很多人将《星鸣特攻》的失败归因于 DEI 相关的争议。比如游戏的角色设计被指出过于强调 LGBTQ+ 元素，这在一定程度上引起了部分玩家的反感，从而让其失去了一定市场。一些玩家认为，游戏公司试图通过游戏传达特定的价值观。有观点认为，游戏的角色设计缺乏灵感，没有脱颖而出，让人感觉停留在过去的审美时代。而玩家们早已经厌烦了 LGBTQ+ 元素，他们想要的是真正美的东西，而不是政治正确。游戏的这种设计不仅未能吸引目标玩家群体，反而可能因为过度强调这些元素而失去了更广泛的潜在玩家。 <img src="https://imageproxy.pbkrs.com/https://www.baijing.cn/ueditor/php/upload/image/20240909/1725861290935717.png?x-oss-process=image/auto-orient,1/interlace,1/resize,w_1440,h_1440/quality,q_95/format,jpg" width="414" height="220" original-src="https://imageproxy.pbkrs.com/https://www.baijing.cn/ueditor/php/upload/image/20240909/1725861290935717.png"/>不过，游戏在 Steam 平台上的标签移除了 LGBTQ+，这可能是为了吸引更广泛的玩家群体，但这一举措并未能显著改善游戏的市场表现。游戏的失败引发了业界的广泛讨论，许多业内人士对《星鸣特攻》的团队表示同情，同时也指出了游戏在设计和市场策略上的失误。 但 DEI 的游戏非常多，仅仅用 LGBTQ+ 来归因《星鸣特攻》的失败是不全面的。DEI 之外，游戏问题重重互联网上充斥着不理会 DEI 的《黑神话：悟空》暴打 DEI 拉满的《星鸣特攻》的段子，然而真深入这款产品会发现，DEI 实际掩盖了其大多数缺陷，当外界都在聚焦《星鸣特攻》DEI 的问题时，实则忽略了游戏本身的更多问题。比如在职业平衡性上，地图设计上，《星鸣特攻》都存在一些硬伤，这些问题在 7 月份的测试中就暴露了出来，但 Firewalk Studios 没能妥善处理好这些问题，或者说来不及处理这些问题。有测试玩家表示，《星鸣特攻》虽然在技术上表现出色，但其核心玩法单一，任务重复性高，缺乏足够的挑战和新鲜感。也有玩家表示，他们没有必要花费 40 美金去玩一个守望 LIKE，免费的替代品有非常多，而《星鸣特攻》也没有比那些竞品优秀多少。而且发售前的宣传活动不足，预热工作几乎空白，这完全不像一款 40 美金大作该有的。“英雄射击游戏市场已经够多了，那么我凭什么玩你，还要支付 40 美金？”另一方面，《星鸣特工》已经研发了太久。8 年间全球游戏行业的发展是跨越式的，你想象一下 8 年前的热门游戏，比如《刺客信条：起源》《使命召唤：二战》，再对比下现在的游戏。 联网对战游戏更是发生了天翻地覆的变化。<img src="https://imageproxy.pbkrs.com/https://www.baijing.cn/ueditor/php/upload/image/20240909/1725861307303782.png?x-oss-process=image/auto-orient,1/interlace,1/resize,w_1440,h_1440/quality,q_95/format,jpg" width="367" height="453" original-src="https://imageproxy.pbkrs.com/https://www.baijing.cn/ueditor/php/upload/image/20240909/1725861307303782.png"/>一些玩家在社交媒体中批评《星鸣特攻》存在的问题，但这些声音很多被忽视了。由于 DEI 引发的风暴在舆论场中看上去更大，也许这些问题在舆论的噪音中被掩埋。《星鸣特攻》的动画师还在推特上与玩家拌嘴 “一群没有才华的怪胎”，以至于《星鸣特攻》的 DEI 争论被进一步放大。简而言之，《星鸣特攻》是一款问题重重，很难匹配的上 40 美金售价的产品。DEI 只是游戏的问题之一，但它的声量很大，让外界误以为它是一款因为 DEI 而暴死的游戏。《星鸣特工》的失败是行业视角的失灵？ 抛开发售后的惨淡表现不谈，《星鸣特攻》的履历是相当光鲜的，开发商 Firewalk Studios 成员是来自一线游戏厂商的，拥有丰富 3A 游戏开发经验的行业老兵，高管们更是有着明星 3A 项目的开发履历，可谓王牌中的王牌。然而就是这样一个来自于 Bungie 和动视，参与过《命运》《使命召唤》等项目，背靠索尼的团队，却收获了如此惨淡的成绩。在游戏上线之前，人们认为《星鸣特攻》可能会失败，但绝对没想到会失败得如此彻底，还被加入到了 “游戏历史上最快关服记录” 的大家庭中。 大手团队、索尼靠山、上亿美金的投入，这些组合最终让《星鸣特攻》活了 11 天。甚至没有玩家冰箱里的牛奶寿命长。就像是专业牌手拿出了单个来看都是王炸的好牌，但组合在一起，在稳赢的局面创下了最快投降记录。或许拿这些看似稳赢的牌，打出组合，默认市场就会接受它，本身就是一种傲慢。 <img src="https://imageproxy.pbkrs.com/https://baijingoss.oss-cn-beijing.aliyuncs.com/uploads/pdf/1682418162%E5%BE%AE%E4%BF%A1%E5%9B%BE%E7%89%87_20230425182155.jpg?x-oss-process=image/auto-orient,1/interlace,1/resize,w_1440,h_1440/quality,q_95/format,jpg" width="1462" height="414" original-src="https://imageproxy.pbkrs.com/https://baijingoss.oss-cn-beijing.aliyuncs.com/uploads/pdf/1682418162%E5%BE%AE%E4%BF%A1%E5%9B%BE%E7%89%87_20230425182155.jpg"/> </div>

索尼

《星鸣特攻》是一款由索尼旗下 Firewalk Studios 开发的 5v5 第一人称射击游戏，发售后仅存活了不到两周便宣布停服并提供退款。游戏上线初日玩家峰值人数仅 697，远低于测试阶段的 2400。销量大幅不足，Steam 平台约 1 万份，PS5 平台约 1.5 万份。部分玩家将其失败归因于过分强调 LGBTQ+ 元素的角色设计，未能吸引目标玩家，反而可能失去更广泛市场。

- 索尼旗下 Firewalk Studios 推出的《星鸣特攻》遭市场冷遇，仅维持不到两周便停服，全额退款。  
- 游戏发售首日在线峰值仅 697 人，销量约 2.5 万份，Steam 平台约 1 万份，PS5 平台约 1.5 万份。  
- DEI 争议被认为是导致失败的原因之一，但游戏本身存在职业平衡、地图设计等问题，缺乏足够挑战和新鲜感。

8 年研发、上亿美元投入，《星鸣特攻》怎么就没活过两周？