美联储理事鲍曼解释为何投出反对票：通胀还没到目标！

美联储降息后，唯一投下反对票的委员表示，更小幅度的降息是更好的选择，因为通胀尚未降至美联储目标的 2%。

美联储理事鲍曼上周五发表声明称，“我认为，委员会更大的政策行动可能会被解读为在我们价格稳定目标上取得胜利的过早宣告，我们还没有实现通胀目标。”

鲍曼是上周四美联储利率政策决议中唯一持反对意见的委员，她表示她更倾向于将利率下调 25 个基点，而不是 50 个基点。她两年来首次投反对票，也是自 2005 年以来首位投反对票的美联储理事。

鲍曼上周五表示，她同意美联储需要降息，但她认为，以 “缓慢而有规律的步伐” 向更中性的政策立场迈进，将确保进一步推动通胀降至我们的 2% 目标。她补充说，这种方法 “也将避免不必要地刺激需求。”

美联储主席杰鲍威尔周四在与记者举行的新闻发布会上辩称，更大的降息 50 个基点是为了抢先于正在降温的就业市场，因为通胀正在下降。根据会议纪要，甚至有一些官员希望在美联储 7 月的上次会议上进行更早的降息。

“我们不认为我们落后，” 他说。“我们认为这是及时的，但你可以把它看作我们承诺不落后的一个信号。”

鲍威尔承认了鲍曼的反对意见，但也表示，对降息 “广泛支持”，并且他和其他政策制定者之间有 “很多共识”。

在为更小幅度的降息辩护时，鲍曼在她的声明中指出，美国经济依然强劲，有 “坚实的潜在增长” 和接近充分就业的就业市场。

她补充说，尽管招聘似乎有所放缓，但裁员仍然很少。她认为就业市场的正常化对于帮助工资增长降至与 2% 通胀相一致的速度是必要的，因为生产率增长趋势如此。

但很明显，鲍威尔将不得不应对未来降息道路上美联储的内部分歧。

FOMC 对今年预计的额外降息次数几乎意见一致，7 位政策制定者支持在年底前再降息 25 个基点，9 位成员支持额外降息 50 个基点。只有两位政策制定者预计不会再降息。

这条路径意味着，一些官员本周可能支持降息 25 个基点，但他们决定谨慎行事，以免后悔对就业市场的进一步恶化。鲍曼上周五说：

“我尊重和感谢我的同事们更倾向于以更大的初始降幅开始降低联邦基金利率。我仍然致力于与我的同事们一起努力，确保货币政策处于适当的位置。”