<p>在一个令人着迷的转折中，科技企业家 Chamath Palihapitiya 最近在 Joe Rogan Experience 播客中分享了他对基于人工智能的执法的愿景，似乎模糊了科幻与现实之间的界限。他的想法诡异地呼应了 1987 年的文化经典电影《机械战警》的前提，但带有明显的 21 世纪风格。</p>
<p>事件经过：Palihapitiya 是前 Facebook 高管，现任 Social Capital 首席执行官，对技术对社会影响的大胆预测并不陌生。</p>
<p>以对 Slack 和比特币 BTC/USD 等公司的精明投资而闻名，他已成为硅谷未来主义圈子中的重要声音。在 Rogan 的播客中，他描绘了一幅可能从科幻小说中摘取的执法画面。</p>
<p>“想象一下，如果你有一群 Optimus，就像特斯拉的机器人，它们是巡警。它们是高速公路巡警，” Palihapitiya 提出。</p>
<p>这个提到 Optimus 的参考，特斯拉公司的人形机器人项目，并非巧合。特斯拉的首席执行官 Elon Musk 经常在 Rogan 的播客中露面，他们的对话经常涉足更多科幻而非科学事实的领域。</p>
<p>Musk 在 2022 年推出了 Optimus 原型，宣称它是一款能够执行各种任务的通用人形机器人。虽然其当前能力有限，但 Musk 对 Optimus 的愿景雄心勃勃，有可能彻底改变各行业的劳动力。Palihapitiya 的建议将这一概念推进一步，设想将这些机器人用于执法角色。</p>
<p>“现在这些机器人将被远程控制，对吧？所以现在远程的人可以是一个非常不同的原型，” Palihapitiya 解释道。</p>
<p>为什么重要：这个概念不同于《机械战警》中的赛博警官，而是提出由人类操作员控制的完全机器人身体。“现在不仅有警务的身体要求，还增加了这个另一层，即心理因素和判断，” 他补充道。</p>
<p>这个想法并非毫无道理。在警察改革成为热点问题的时代，将人类警员从潜在危险情况中移除的概念可能减少升级和伤害的风险。</p>
<p>“首先，你不要让人类置身其中，我猜那时这些机器人的反应可能会截然不同，” Palihapitiya 指出。</p>
<p>然而，与 Paul Verhoeven 的末日底特律中的机械战警不同，Palihapitiya 承认人工智能在复杂决策中的局限性。“计算机要取代我们做这件事，需要很长时间，” 他说，指的是执法情况中经常需要微妙判断。</p>
<p>Rogan 与 Musk 的关系，以具有争议性的播客剧集为特征，开放式讨论人工智能、太空探索和未来主义，经常将尖端科技概念带入主流关注。</p>
<p>下一步阅读：</p>
<ul>
<li>“可能，但不太可能”：史蒂夫·乔布斯在 1973 年简历中机智的交通回答赢得网友赞誉 — 比尔·盖茨同期 1.5 万美元的薪水同样令人印象深刻</li>
</ul>
<p>通过 Flickr 和 Shutterstock 上的照片制作的图像</p>
<p>免责声明：本内容部分使用 AI 工具制作，并经 Benzinga 编辑审查和发布。</p>

特斯拉

<p>科技企业家 Chamath Palihapitiya 在 Joe Rogan 的播客节目中讨论了基于人工智能的执法，设想像特斯拉的 Optimus 这样的机器人可以成为巡警。他提出这些机器人可以远程控制，可能通过将人类警员从危险情况中移除来降低执法风险。尽管承认人工智能在复杂决策方面存在局限性，但 Palihapitiya 的想法反映了对执法的未来化方法，与关于警察改革的持续讨论相呼应</p>

<p>In a fascinating twist that seems to blur the line between science fiction and reality, tech entrepreneur <strong>Chamath Palihapitiya</strong> recently shared his vision of artificial intelligence-powered law enforcement on the <strong>Joe Rogan</strong> Experience podcast. His ideas eerily echo the premise of the 1987 cult classic film “RoboCop,” but with a distinctly 21st-century spin.</p>
<div class="lb-trans"><p>在一个令人着迷的转折中，科技企业家 Chamath Palihapitiya 最近在 Joe Rogan Experience 播客中分享了他对基于人工智能的执法的愿景，似乎模糊了科幻与现实之间的界限。他的想法诡异地呼应了 1987 年的文化经典电影《机械战警》的前提，但带有明显的 21 世纪风格。</p>
</div><p><strong>What Happened</strong>:Palihapitiya, a former <strong>Facebook</strong> executive and current CEO of <strong>Social Capita</strong> l, is no stranger to bold predictions about technology’s impact on society.</p>
<div class="lb-trans"><p>事件经过：Palihapitiya 是前 Facebook 高管，现任 Social Capital 首席执行官，对技术对社会影响的大胆预测并不陌生。</p>
</div><p>Known for his shrewd investments in companies like <strong>Slack</strong> and <strong>Bitcoin</strong> BTC/USD, he’s become a prominent voice in Silicon Valley’s futurist circles. On Rogan’s podcast, he painted a picture of law enforcement that could have been ripped from the pages of a sci-fi novel.</p>
<div class="lb-trans"><p>以对 Slack 和比特币 BTC/USD 等公司的精明投资而闻名，他已成为硅谷未来主义圈子中的重要声音。在 Rogan 的播客中，他描绘了一幅可能从科幻小说中摘取的执法画面。</p>
</div><p>“Imagine if you had a bunch of Optimus, like Tesla’s robot, and they were the beat cops. They were the highway patrol,” Palihapitiya proposed.</p>
<div class="lb-trans"><p>“想象一下，如果你有一群 Optimus，就像特斯拉的机器人，它们是巡警。它们是高速公路巡警，” Palihapitiya 提出。</p>
</div><p>This reference to <strong>Optimus</strong>, <strong>Tesla Inc.</strong>‘s humanoid robot project, isn’t coincidental. Tesla’s CEO, <strong>Elon Musk</strong>, has been a frequent guest on Rogan’s podcast, their conversations often venturing into territory that seems more science fiction than science fact.</p>
<div class="lb-trans"><p>这个提到 Optimus 的参考，特斯拉公司的人形机器人项目，并非巧合。特斯拉的首席执行官 Elon Musk 经常在 Rogan 的播客中露面，他们的对话经常涉足更多科幻而非科学事实的领域。</p>
</div><p>Musk unveiled the Optimus prototype in 2022, touting it as a general-purpose humanoid robot capable of performing a wide range of tasks. While its current capabilities are limited, Musk’s vision for Optimus is ambitious, potentially revolutionizing labor across various industries. Palihapitiya’s suggestion takes this concept a step further, envisioning these robots in law enforcement roles.</p>
<div class="lb-trans"><p>Musk 在 2022 年推出了 Optimus 原型，宣称它是一款能够执行各种任务的通用人形机器人。虽然其当前能力有限，但 Musk 对 Optimus 的愿景雄心勃勃，有可能彻底改变各行业的劳动力。Palihapitiya 的建议将这一概念推进一步，设想将这些机器人用于执法角色。</p>
</div><p>“Now those robots would be controlled remotely, right? So the people that are remote now can be a very different archetype,” Palihapitiya explained.</p>
<div class="lb-trans"><p>“现在这些机器人将被远程控制，对吧？所以现在远程的人可以是一个非常不同的原型，” Palihapitiya 解释道。</p>
</div><p><strong>Why It Matters</strong>: This concept diverges from “RoboCop’s” cyborg officer, instead proposing fully robotic bodies controlled by human operators. “Instead of the physical requirements of policing, you now add this other layer, which is the psychological elements and the judgment,” he added.</p>
<div class="lb-trans"><p>为什么重要：这个概念不同于《机械战警》中的赛博警官，而是提出由人类操作员控制的完全机器人身体。“现在不仅有警务的身体要求，还增加了这个另一层，即心理因素和判断，” 他补充道。</p>
</div><p>The idea isn’t without merit. In an era where police reform is a hot-button issue, the concept of removing human officers from potentially dangerous situations could reduce risks of escalation and harm.</p>
<div class="lb-trans"><p>这个想法并非毫无道理。在警察改革成为热点问题的时代，将人类警员从潜在危险情况中移除的概念可能减少升级和伤害的风险。</p>
</div><p>“Well first you don’t put humans in the way, I suspect then the reaction of those robots could be markedly different,” Palihapitiya noted.</p>
<div class="lb-trans"><p>“首先，你不要让人类置身其中，我猜那时这些机器人的反应可能会截然不同，” Palihapitiya 指出。</p>
</div><p>However, unlike the RoboCop of <strong>Paul Verhoeven</strong>‘s dystopian Detroit, Palihapitiya acknowledges the limitations of AI in complex decision-making. “It’ll take a long time for computers to be able to replace us to do that,” he said, referring to the nuanced judgments often required in law enforcement situations.</p>
<div class="lb-trans"><p>然而，与 Paul Verhoeven 的末日底特律中的机械战警不同，Palihapitiya 承认人工智能在复杂决策中的局限性。“计算机要取代我们做这件事，需要很长时间，” 他说，指的是执法情况中经常需要微妙判断。</p>
</div><p>Rogan’s relationship with Musk, marked by controversial podcast episodes featuring open discussions on AI, space exploration, and futurism, has often brought cutting-edge tech concepts to mainstream attention.</p>
<div class="lb-trans"><p>Rogan 与 Musk 的关系，以具有争议性的播客剧集为特征，开放式讨论人工智能、太空探索和未来主义，经常将尖端科技概念带入主流关注。</p>
</div><p><strong>Read Next:</strong></p>
<ul>
<li><strong>‘Possible, But Not Probable': Steve Jobs' Witty Transportation Answer In 1973 Resume Earns Him Online Accolades — Bill Gates $15k Salary No Less Impressive In The Same Era</strong></li>
</ul>
<div class="lb-trans"><p>下一步阅读：</p>
<ul>
<li>“可能，但不太可能”：史蒂夫·乔布斯在 1973 年简历中机智的交通回答赢得网友赞誉 — 比尔·盖茨同期 1.5 万美元的薪水同样令人印象深刻</li>
</ul>
</div><p><em>Image made via photos on Flickr and Shutterstock</em></p>
<div class="lb-trans"><p>通过 Flickr 和 Shutterstock 上的照片制作的图像</p>
</div><p><strong><em>Disclaimer:</em></strong> <em>This content was partially produced with the help of AI tools and was reviewed and published by Benzinga editors.</em></p>
<div class="lb-trans"><p>免责声明：本内容部分使用 AI 工具制作，并经 Benzinga 编辑审查和发布。</p>
</div>

Tesla RoboCops? Chamath Palihapitiya On Joe Rogan's Podcast Envisions AI-Powered Law Enforcement

- Chamath Palihapitiya 在播客中提出人工智能执法的设想。  
- 他设想使用特斯拉的机器人作为警察，减少人类风险。  
- 该概念可能影响警务改革，但 AI 在复杂决策中仍有限制。  

特斯拉机器人警察？Chamath Palihapitiya 在 Joe Rogan 的播客中畅想由 AI 驱动的执法