<p>英特尔（Intel）在过去几年中在台式机中央处理器（CPU）市场上与竞争对手 AMD 保持了一致的步伐，通过牺牲效率换取了原始性能。该公司于 2023 年底推出的猛禽湖刷新芯片比竞争对手消耗更多功率，产生更多热量。</p>
<p>Arrow Lake，正式称为酷睿超级系列 2，代表了英特尔试图结束其台式机芯片不断增长的功耗的努力。该公司在很大程度上取得了成功，相比猛鹰湖刷新，实现了巨大的效率提升。然而，英特尔在一个关键领域出现了问题，这将使 Arrow Lake 难以推广。</p>
<h2>在游戏中倒退</h2>
<p>并非每个购买或组装台式电脑的人都玩高要求的视频游戏，但游戏玩家占据了台式电脑 CPU 市场的相当大一部分。当第三方网站对 CPU 进行评测时，游戏性能也受到了很多关注。对于任何玩家来说，购买决策将在很大程度上受到 CPU 游戏性能的影响。</p>
<p>英特尔的 Arrow Lake 芯片通过先进的 TSMC 制造工艺提供了可靠的功耗效率，在非游戏使用情况下性能通常相当不错。顶级的酷睿超级 9 285K 配备了 8 个性能核心和 16 个效率核心，在汤姆硬件的一系列生产力基准测试中表现出色。虽然并非全面胜出，但由于在单线程和多线程性能上的稳定提升，Arrow Lake 看起来对于高性能用户来说是一个不错的选择。</p>
<p>游戏则是另一回事。英特尔选择了一种将内存控制器放在与 CPU 核心不同的芯片上的设计。这个决定增加了内存访问的额外延迟，在许多情况下并不重要。然而，游戏往往对延迟非常敏感。</p>
<p>在汤姆硬件测试的 14 款不同游戏中，285K 输给了 AMD 系列和英特尔上一代 CPU 中价格更便宜的选项。Arrow Lake 在某些游戏中表现更好，但总体而言，对于游戏性能来说，它代表了一次倒退。其中一点好处是，Arrow Lake 芯片在游戏工作负载中非常高效，这可能吸引一些潜在客户。</p>
<p>一个需要注意的地方是，软件更新和其他优化可能会改善未来的性能。AMD 的最新 Ryzen 9000 芯片面临性能和延迟问题，这些问题在软件更新后基本得到解决。Arrow Lake 可能会出现类似的情况。然而，考虑到芯片的设计，任何性能提升可能不会改变整体局面。</p>
<h2>难以推广</h2>
<p>在合适的定价下，尽管游戏性能平平，Arrow Lake 将更具吸引力。然而，英特尔可能定价过高。285K 的建议价格为 589 美元，这对游戏玩家来说毫无意义。在低端，酷睿超级 5 245K 的价格为 309 美元，高于目前附加在上一代 14600K 上的 259 美元的价格标签。那款较老的芯片在游戏工作负载中胜出，使得价格更高的 245K 难以自圆其说。</p>
<p>Arrow Lake 带来的效率提升令人印象深刻，英特尔将在其下一代产品中继续建设。英特尔可能会将目标对 Arrow Lake 的后续产品进行自行制造，而不是外包给 TSMC。Arrow Lake 最初计划采用英特尔 20A 工艺，但该计划已被取消。</p>
<p>就目前而言，Arrow Lake 看起来有点令人失望。如果价格下降，这些芯片将更有意义。但以当前的定价来看，很难看到 Arrow Lake 在英特尔的市场份额上取得改喯。</p>

英特尔

<p>英特尔的 Arrow Lake 芯片虽然高效，但在游戏性能上不及 AMD 和之前的英特尔型号。将内存控制器与 CPU 核心分离的设计选择增加了延迟，对游戏性能产生了负面影响。尽管在生产力基准测试方面表现出色，但 Arrow Lake 的高定价，尤其是 Core Ultra 9 285K，使其在游戏玩家中难以推广。未来的软件更新可能会改善性能，但目前的定价和性能问题阻碍了英特尔市场份额的增长</p>

<p><strong>Intel</strong>(INTC 1.06%) has kept pace with rival <strong>AMD</strong> in the desktop central processing unit (CPU) market over the past few years by sacrificing efficiency for raw performance. The company's Raptor Lake Refresh chips, which launched in late 2023, use far more power and generate far more heat than the competition.</p>
<div class="lb-trans"><p>英特尔（Intel）在过去几年中在台式机中央处理器（CPU）市场上与竞争对手 AMD 保持了一致的步伐，通过牺牲效率换取了原始性能。该公司于 2023 年底推出的猛禽湖刷新芯片比竞争对手消耗更多功率，产生更多热量。</p>
</div><p>Arrow Lake, officially called Core Ultra Series 2, represents Intel's attempt to put an end to the ever-growing power consumption of its desktop chips. The company has largely succeeded, delivering enormous efficiency gains over Raptor Lake Refresh. However, Intel dropped the ball in one key area that will make Arrow Lake a tough sell.</p>
<div class="lb-trans"><p>Arrow Lake，正式称为酷睿超级系列 2，代表了英特尔试图结束其台式机芯片不断增长的功耗的努力。该公司在很大程度上取得了成功，相比猛鹰湖刷新，实现了巨大的效率提升。然而，英特尔在一个关键领域出现了问题，这将使 Arrow Lake 难以推广。</p>
</div><h2>Moving backwards in gaming</h2>
<div class="lb-trans"><h2>在游戏中倒退</h2>
</div><p>Not everyone who buys or builds a desktop PC plays demanding video games, but gamers represent a sizable chunk of the market for desktop CPUs. Gaming performance also gets a lot of attention when CPUs are reviewed by third-party websites. For anyone who plays PC games, purchasing decisions are going to be strongly influenced by a CPU's gaming prowess.</p>
<div class="lb-trans"><p>并非每个购买或组装台式电脑的人都玩高要求的视频游戏，但游戏玩家占据了台式电脑 CPU 市场的相当大一部分。当第三方网站对 CPU 进行评测时，游戏性能也受到了很多关注。对于任何玩家来说，购买决策将在很大程度上受到 CPU 游戏性能的影响。</p>
</div><p>Intel's Arrow Lake chips deliver solid power efficiency thanks to an advanced <strong>TSMC</strong> manufacturing process, and performance in non-gaming use cases is generally quite good. The top-of-the-line Core Ultra 9 285K, which packs 8 performance cores and 16 efficiency cores, was impressive across Tom's Hardware's suite of productivity benchmarks. It wasn't a clean sweep, but Arrow Lake looks to be a decent option for power users thanks to solid, single-threaded and multithreaded performance gains.</p>
<div class="lb-trans"><p>英特尔的 Arrow Lake 芯片通过先进的 TSMC 制造工艺提供了可靠的功耗效率，在非游戏使用情况下性能通常相当不错。顶级的酷睿超级 9 285K 配备了 8 个性能核心和 16 个效率核心，在汤姆硬件的一系列生产力基准测试中表现出色。虽然并非全面胜出，但由于在单线程和多线程性能上的稳定提升，Arrow Lake 看起来对于高性能用户来说是一个不错的选择。</p>
</div><p>Gaming is an entirely different story. Intel chose a design for Arrow Lake that puts the memory controller on a different tile from the CPU cores. This decision introduced additional latency for memory access, which doesn't matter much in a lot of cases. However, gaming tends to be highly sensitive to latency.</p>
<div class="lb-trans"><p>游戏则是另一回事。英特尔选择了一种将内存控制器放在与 CPU 核心不同的芯片上的设计。这个决定增加了内存访问的额外延迟，在许多情况下并不重要。然而，游戏往往对延迟非常敏感。</p>
</div><p>Across 14 different games tested by Tom's Hardware, the 285K loses to much cheaper options from both AMD's lineup and Intel's last-generation CPUs. Arrow Lake does better in some games than others, but overall, it represents a step backwards for gaming performance. The silver lining is that Arrow Lake chips are highly efficient in gaming workloads, which may be appealing to some potential customers.</p>
<div class="lb-trans"><p>在汤姆硬件测试的 14 款不同游戏中，285K 输给了 AMD 系列和英特尔上一代 CPU 中价格更便宜的选项。Arrow Lake 在某些游戏中表现更好，但总体而言，对于游戏性能来说，它代表了一次倒退。其中一点好处是，Arrow Lake 芯片在游戏工作负载中非常高效，这可能吸引一些潜在客户。</p>
</div><p>One caveat is that software updates and other optimizations could improve performance going forward. AMD faced performance and latency issues with its latest Ryzen 9000 chips, which were largely resolved with software updates. A similar story could play out for Arrow Lake. However, given the design of the chip, any gains likely won't change the story all that much.</p>
<div class="lb-trans"><p>一个需要注意的地方是，软件更新和其他优化可能会改善未来的性能。AMD 的最新 Ryzen 9000 芯片面临性能和延迟问题，这些问题在软件更新后基本得到解决。Arrow Lake 可能会出现类似的情况。然而，考虑到芯片的设计，任何性能提升可能不会改变整体局面。</p>
</div><h2>A tough sell</h2>
<div class="lb-trans"><h2>难以推广</h2>
</div><p>With the right pricing, Arrow Lake would be more attractive despite the lackluster gaming performance. However, Intel likely priced these chips too high. The 285K has a suggested price of $589, which makes no sense for gamers. At the low end, the Core Ultra 5 245K is priced at $309, which is higher than the $259 price tag currently attached to the last-gen 14600K. That older chip wins out in gaming workloads, making the pricier 245K difficult to justify.</p>
<div class="lb-trans"><p>在合适的定价下，尽管游戏性能平平，Arrow Lake 将更具吸引力。然而，英特尔可能定价过高。285K 的建议价格为 589 美元，这对游戏玩家来说毫无意义。在低端，酷睿超级 5 245K 的价格为 309 美元，高于目前附加在上一代 14600K 上的 259 美元的价格标签。那款较老的芯片在游戏工作负载中胜出，使得价格更高的 245K 难以自圆其说。</p>
</div><p>The efficiency improvements delivered by Arrow Lake are impressive, and Intel will build on these for its next-generation products. Intel will likely aim to manufacture the follow-up to Arrow Lake itself rather than outsourcing it to TSMC. Arrow Lake was originally meant to be built on the Intel 20A process, but that plan was scrapped.</p>
<div class="lb-trans"><p>Arrow Lake 带来的效率提升令人印象深刻，英特尔将在其下一代产品中继续建设。英特尔可能会将目标对 Arrow Lake 的后续产品进行自行制造，而不是外包给 TSMC。Arrow Lake 最初计划采用英特尔 20A 工艺，但该计划已被取消。</p>
</div><p>As it stands today, Arrow Lake looks like a minor disappointment. If prices come down, these chips would make a lot more sense. But at the current pricing, it's hard to see Arrow Lake improving on Intel's market share.</p>
<div class="lb-trans"><p>就目前而言，Arrow Lake 看起来有点令人失望。如果价格下降，这些芯片将更有意义。但以当前的定价来看，很难看到 Arrow Lake 在英特尔的市场份额上取得改喯。</p>
</div>

Intel's Arrow Lake Isn't a Game Changer

- Intel 的 Arrow Lake 芯片在桌面 CPU 市场上表现出色，但游戏性能下降。  
- 由于内存控制器设计导致延迟增加，285K 在游戏中不敌 AMD 和旧款 Intel CPU。  
- 尽管效率提升显著，但高定价使得 Arrow Lake 难以吸引游戏玩家。  

英特尔的 Arrow Lake 并未改变游戏规则