英特尔的 Arrow Lake 并未改变游戏规则

英特尔（Intel）在过去几年中在台式机中央处理器（CPU）市场上与竞争对手 AMD 保持了一致的步伐，通过牺牲效率换取了原始性能。该公司于 2023 年底推出的猛禽湖刷新芯片比竞争对手消耗更多功率，产生更多热量。

Arrow Lake，正式称为酷睿超级系列 2，代表了英特尔试图结束其台式机芯片不断增长的功耗的努力。该公司在很大程度上取得了成功，相比猛鹰湖刷新，实现了巨大的效率提升。然而，英特尔在一个关键领域出现了问题，这将使 Arrow Lake 难以推广。

在游戏中倒退

并非每个购买或组装台式电脑的人都玩高要求的视频游戏，但游戏玩家占据了台式电脑 CPU 市场的相当大一部分。当第三方网站对 CPU 进行评测时，游戏性能也受到了很多关注。对于任何玩家来说，购买决策将在很大程度上受到 CPU 游戏性能的影响。

英特尔的 Arrow Lake 芯片通过先进的 TSMC 制造工艺提供了可靠的功耗效率，在非游戏使用情况下性能通常相当不错。顶级的酷睿超级 9 285K 配备了 8 个性能核心和 16 个效率核心，在汤姆硬件的一系列生产力基准测试中表现出色。虽然并非全面胜出，但由于在单线程和多线程性能上的稳定提升，Arrow Lake 看起来对于高性能用户来说是一个不错的选择。

游戏则是另一回事。英特尔选择了一种将内存控制器放在与 CPU 核心不同的芯片上的设计。这个决定增加了内存访问的额外延迟，在许多情况下并不重要。然而，游戏往往对延迟非常敏感。

在汤姆硬件测试的 14 款不同游戏中，285K 输给了 AMD 系列和英特尔上一代 CPU 中价格更便宜的选项。Arrow Lake 在某些游戏中表现更好，但总体而言，对于游戏性能来说，它代表了一次倒退。其中一点好处是，Arrow Lake 芯片在游戏工作负载中非常高效，这可能吸引一些潜在客户。

一个需要注意的地方是，软件更新和其他优化可能会改善未来的性能。AMD 的最新 Ryzen 9000 芯片面临性能和延迟问题，这些问题在软件更新后基本得到解决。Arrow Lake 可能会出现类似的情况。然而，考虑到芯片的设计，任何性能提升可能不会改变整体局面。

难以推广

在合适的定价下，尽管游戏性能平平，Arrow Lake 将更具吸引力。然而，英特尔可能定价过高。285K 的建议价格为 589 美元，这对游戏玩家来说毫无意义。在低端，酷睿超级 5 245K 的价格为 309 美元，高于目前附加在上一代 14600K 上的 259 美元的价格标签。那款较老的芯片在游戏工作负载中胜出，使得价格更高的 245K 难以自圆其说。

Arrow Lake 带来的效率提升令人印象深刻，英特尔将在其下一代产品中继续建设。英特尔可能会将目标对 Arrow Lake 的后续产品进行自行制造，而不是外包给 TSMC。Arrow Lake 最初计划采用英特尔 20A 工艺，但该计划已被取消。

就目前而言，Arrow Lake 看起来有点令人失望。如果价格下降，这些芯片将更有意义。但以当前的定价来看，很难看到 Arrow Lake 在英特尔的市场份额上取得改喯。