<p>在美国，押注选举结果现在是合法的，和为体育队伍获胜下注一样简单。但专家警告不要将投注市场误认为民意调查。</p>
<p>包括 Kalshi 和 Interactive Brokers 在内的一些公司，允许用户通过投注唐纳德·特朗普或卡马拉·哈里斯赢得选举。就在选举前几天，股票交易平台 Robinhood 也加入了这个行列，提供了自己的投注市场。这些公司设定自己的投注限额，Kalshi 允许用户下注高达 1 亿美元。</p>
<p>“我们相信事件合约为人们提供了一种实时决策的工具，开启了一种新的资产类别，使人们能够在事件发生时民主化地参与其中，” Robinhood 在周一的声明中表示。</p>
<p>选举投注在几周前才被合法批准，当时 2024 年的竞选进入了最后冲刺阶段。监管金融合约的商品期货交易委员会（CFTC）在共和党和民主党政府下，一直阻止开放关于选举的投注申请。</p>
<p>但上个月情况发生了变化，美国地区法院支持 Kalshi 提起的诉讼，认为该公司应被允许提供这些合约。该裁决为 Kalshi 开放选举投注市场铺平了道路，而 CFTC 正在上诉。持续的法律争斗仍可能导致美国选举投注市场关闭，但在 2024 年投票之前不会发生。</p>
<p>与此同时，“这将我们 CFTC 拉入了作为选举监管者的责任，” 主席 Rostin Behnam 上周表示，强调该机构将尊重法院的决定，同时选举投注者进行下注。此后，数百万美元涌入市场。Kalshi 表示，普通选举的投注在其前三周内达到了 3000 万美元，到周五激增至 1.39 亿美元。</p>
<p>在海外，关于美国选举的投注并不新鲜，数十亿美元正在流通。</p>
<p>基于加密货币的投注平台 Polymarket 正在承接超过 20 亿美元的投注，可能来自外国交易者。该平台在美国技术上是被禁止的，CFTC 在 2022 年 1 月对该公司处以 140 万美元的罚款，原因是其作为未注册平台接受选举投注，并发出停止令，实际上禁止其进入国内市场。但由于私人加密互联网网络的广泛可用，行业观察人士表示，美国人可能仍能访问外国平台。</p>
<p>PredictIt 是新西兰惠灵顿维多利亚大学的一个项目，提供自己的合约。该平台对美国人开放，但投注限额为 850 美元。创始人约翰·亚里士多德·菲利普斯表示，拥有 “参与的皮肤” 迫使用户去除对选举结果的 “旋转和情感” 预期。</p>
<p>但菲利普斯表示，公众在解读与政治相关的预测市场时应谨慎。</p>
<p>“市场会给你一个事件发生的几率，” 他说。“这与胜负的边际无关，也无法提供关于胜负边际的洞察，而这正是民意调查的目的。”</p>
<p>在许多这些市场中，投注是按每美元下注报价的。因此，如果普通选举的投注显示某候选人获胜的赔率为 52 美分，那么在该候选人身上成功下注 52 美分将返回 1 美元——即支付 48 美分。</p>
<p>但如果定价显示一位候选人为 52 美分，而另一位候选人为 48 美分，这并不意味着前者预计将赢得 52% 的普选票或选举人票。</p>
<p>民意调查询问潜在选民他们将投票给谁，因此如果 52% 的选民告诉民意调查员他们支持一位候选人，而 48% 说他们支持另一位候选人，那么可以得出该样本组之间的 4 个百分点的差距。</p>
<p>NBC 新闻并不将投注赔率视为政治民意调查的代理。赔率和赌博平台不使用传统政治民意调查的方法，因此不能替代政治民意调查。</p>
<p>尽管如此，围绕投注市场赔率的公众讨论模糊了界限，时常有知名人士混淆二者。</p>
<p>在十月初，亿万富翁特朗普捐赠者埃隆·马斯克引用了 Polymarket 的赔率，并在 X 上发布前总统 “领先” 哈里斯 3%。</p>
<p>但 Polymarket 仅显示投注者认为特朗普获胜的几率比相反结果高出 3 个百分点，并不意味着特朗普在实际选民中领先哈里斯 3 分。马斯克声称 Polymarket 的赔率 “比民意调查更准确”，尽管该平台的用户可能完全是无法在美国选举中投票的外国人。</p>
<p>Polymarket 还在十月下旬因四个账户的大额投注而受到审查。正如《华尔街日报》首次报道的那样，这些投注似乎推动了特朗普获胜的投注赔率。Polymarket 后来表示，所有这些投注都是由一名法国国籍人士进行的。该公司未对此请求发表评论。</p>
<p>CFTC 仅允许美国居民使用新开放的选举投注市场，这意味着许多平台上的投注者也是潜在选民。</p>
<p>Kalshi 允许投注者在普通选举结果上下注高达 1 亿美元，但该公司表示，任何通过大额投注来操控市场的努力都应被市场消化掉。</p>
<p>“如果真实情况实际上是 50-50，而市场定价为 60-40，那么就有巨大的激励，比如数千万美元，来将价格拉回。这就是这些市场中发生的事情，” Kalshi 创始人塔雷克·曼苏尔说。</p>
<p>他补充说，与 Polymarket 不同，Kalshi 必须遵守诸如了解你的客户（Know Your Customer）等法律，用户必须提交个人数据以帮助防止潜在的金融犯罪。“我们知道他们是否是恶意行为者，我们会执行规则，” 曼苏尔说。</p>
<p>尽管如此，风险投资基金 Cinneamhain Ventures 的创始人亚当·科克伦（Adam Cochran）表示，他担心选民如何看待选举投注赔率。他说，预测市场应该仅仅是 “我们评估选举时的一个数据点”，“只是一个切片”，反映竞选中的动向。</p>
<p>科克伦说：“美国的政治，以及越来越多的全球政治，变得更像是支持你最喜欢的体育团队。”</p>
<p>曼苏尔（Mansour）承认，公众可能错误地将投注赔率视为候选人领先程度，这是一个 “合理的担忧”。</p>
<p>他说：“这与民调不同。存在一些误解。”</p>
<p><img src="https://imageproxy.pbkrs.com/https://media-cldnry.s-nbcnews.com/image/upload/t_focal-60x60,f_auto,q_auto:best/newscms/2024_44/3667662/241101-sam-brock.jpg?x-oss-process=image/auto-orient,1/interlace,1/resize,w_1440,h_1440/quality,q_95/format,jpg" alt="" original-src="https://imageproxy.pbkrs.com/https://media-cldnry.s-nbcnews.com/image/upload/t_focal-60x60,f_auto,q_auto:best/newscms/2024_44/3667662/241101-sam-brock.jpg"/></p>
<p>萨姆·布罗克（Sam Brock）</p>
<p>萨姆·布罗克是 NBC 新闻的记者。</p>
<p>迈克尔·沙利文（Michael Sullivan）</p>
<p>迈克尔·沙利文是 NBC News Now 的制作人。</p>

HOOD

<p>在美国，选举博彩现在是合法的，允许用户对结果进行投注，就像体育赛事一样。像 Kalshi 和 Robinhood 这样的公司已经为 2024 年的选举推出了博彩市场。尽管合法，专家们仍然警告不要将博彩赔率与民调数据混淆，因为它们的目的不同。商品期货交易委员会（CFTC）历史上曾阻止选举博彩，但最近在法院裁决后允许了这一行为。尽管数百万美元正在被投注，但博彩市场与民调之间的区别对于公众理解仍然至关重要</p>

<p>Betting on election outcomes is now legal in the U.S., and as easy as wagering for a sports team to win. But experts warn against mistaking betting markets for polls.</p>
<div class="lb-trans"><p>在美国，押注选举结果现在是合法的，和为体育队伍获胜下注一样简单。但专家警告不要将投注市场误认为民意调查。</p>
</div><p>A handful of companies, including Kalshi and Interactive Brokers, have been allowing users to tap their way to wagering on Donald Trump or Kamala Harris to win the election. Just days before the election, even stock-trading platform Robinhood jumped in on the party, offering a betting market of its own. The companies set their own betting limits, with Kalshi letting users wager as much as $100 million.</p>
<div class="lb-trans"><p>包括 Kalshi 和 Interactive Brokers 在内的一些公司，允许用户通过投注唐纳德·特朗普或卡马拉·哈里斯赢得选举。就在选举前几天，股票交易平台 Robinhood 也加入了这个行列，提供了自己的投注市场。这些公司设定自己的投注限额，Kalshi 允许用户下注高达 1 亿美元。</p>
</div><p>“We believe event contracts give people a tool to engage in real-time decision-making, unlocking a new asset class that democratizes access to events as they unfold,” Robinhood said in a statement Monday.</p>
<div class="lb-trans"><p>“我们相信事件合约为人们提供了一种实时决策的工具，开启了一种新的资产类别，使人们能够在事件发生时民主化地参与其中，” Robinhood 在周一的声明中表示。</p>
</div><p>Election bets were approved legally just weeks ago, as the 2024 race headed into its home sprint. The Commodity Futures Trading Commission, which regulates financial contracts that bet on events, has consistently blocked applications to open up bets on elections under Republican and Democratic administrations alike.</p>
<div class="lb-trans"><p>选举投注在几周前才被合法批准，当时 2024 年的竞选进入了最后冲刺阶段。监管金融合约的商品期货交易委员会（CFTC）在共和党和民主党政府下，一直阻止开放关于选举的投注申请。</p>
</div><p>But that changed last month when a U.S. district court sided with Kalshi in a lawsuit the company filed against the CFTC, arguing that it should be allowed to offer the contracts. The ruling cleared the way for Kalshi to open betting markets on the election while the CFTC appeals. The ongoing legal wrangling could still lead to a shutdown of U.S. election betting markets, but not until after the 2024 vote.</p>
<div class="lb-trans"><p>但上个月情况发生了变化，美国地区法院支持 Kalshi 提起的诉讼，认为该公司应被允许提供这些合约。该裁决为 Kalshi 开放选举投注市场铺平了道路，而 CFTC 正在上诉。持续的法律争斗仍可能导致美国选举投注市场关闭，但在 2024 年投票之前不会发生。</p>
</div><p>In the meantime, “it pulls us, the CFTC, into the responsibilities of being an election cop,” Chairman Rostin Behnam said last week, maintaining that the agency would respect the court decision while election bettors place their wagers. Millions of dollars have since flooded the markets. Kalshi said bets on the general election hit $30 million within its first three weeks, surging to $139 million by Friday.</p>
<div class="lb-trans"><p>与此同时，“这将我们 CFTC 拉入了作为选举监管者的责任，” 主席 Rostin Behnam 上周表示，强调该机构将尊重法院的决定，同时选举投注者进行下注。此后，数百万美元涌入市场。Kalshi 表示，普通选举的投注在其前三周内达到了 3000 万美元，到周五激增至 1.39 亿美元。</p>
</div><p>Overseas, where bets on American elections are nothing new, billions of dollars have been circulating.</p>
<div class="lb-trans"><p>在海外，关于美国选举的投注并不新鲜，数十亿美元正在流通。</p>
</div><p>Crypto-based betting platform Polymarket is hosting over $2 billion in bets, likely from foreign traders. It’s technically banned to users in the U.S., where the CFTC slapped the company with a $1.4 million fine in January 2022 for taking election bets as an unregistered platform, issuing a cease and desist that effectively barred it from the domestic market. But with private, encrypted internet networks readily available, industry watchers say Americans may still be able to access foreign platforms.</p>
<div class="lb-trans"><p>基于加密货币的投注平台 Polymarket 正在承接超过 20 亿美元的投注，可能来自外国交易者。该平台在美国技术上是被禁止的，CFTC 在 2022 年 1 月对该公司处以 140 万美元的罚款，原因是其作为未注册平台接受选举投注，并发出停止令，实际上禁止其进入国内市场。但由于私人加密互联网网络的广泛可用，行业观察人士表示，美国人可能仍能访问外国平台。</p>
</div><p>PredictIt, a project from Victoria University of Wellington in New Zealand, offers contracts of its own. The platform is available to Americans, but with a betting limit of $850. Founder John Aristotle Phillips says having “skin in the game” forces users to remove the “spin and emotion” from their expectations of election outcomes.</p>
<div class="lb-trans"><p>PredictIt 是新西兰惠灵顿维多利亚大学的一个项目，提供自己的合约。该平台对美国人开放，但投注限额为 850 美元。创始人约翰·亚里士多德·菲利普斯表示，拥有 “参与的皮肤” 迫使用户去除对选举结果的 “旋转和情感” 预期。</p>
</div><p>But Phillips says the public should interpret prediction markets carefully when it comes to politics.</p>
<div class="lb-trans"><p>但菲利普斯表示，公众在解读与政治相关的预测市场时应谨慎。</p>
</div><p>“A market will give you the odds of an event happening,” he said. “It has nothing to do, and can’t give you insight, in terms of what the margin of victory or loss is going to be, which is what a poll is intended to show.”</p>
<div class="lb-trans"><p>“市场会给你一个事件发生的几率，” 他说。“这与胜负的边际无关，也无法提供关于胜负边际的洞察，而这正是民意调查的目的。”</p>
</div><p>In many of these markets, bets are quoted per wagered dollar. So if a general election wager shows 52 cents for one candidate winning, then 52 cents successfully wagered on that candidate would return $1 — a payout of 48 cents.</p>
<div class="lb-trans"><p>在许多这些市场中，投注是按每美元下注报价的。因此，如果普通选举的投注显示某候选人获胜的赔率为 52 美分，那么在该候选人身上成功下注 52 美分将返回 1 美元——即支付 48 美分。</p>
</div><p>But if pricing shows one candidate at 52 cents over the other candidate at 48 cents, that does not mean the former is projected to win 52% of the popular or electoral vote.</p>
<div class="lb-trans"><p>但如果定价显示一位候选人为 52 美分，而另一位候选人为 48 美分，这并不意味着前者预计将赢得 52% 的普选票或选举人票。</p>
</div><p>Polls ask prospective voters whom they will vote for, so if 52% of voters tell a pollster that they support one candidate and 48% say they support the other, then a margin of 4 percentage points can be concluded among that sample group.</p>
<div class="lb-trans"><p>民意调查询问潜在选民他们将投票给谁，因此如果 52% 的选民告诉民意调查员他们支持一位候选人，而 48% 说他们支持另一位候选人，那么可以得出该样本组之间的 4 个百分点的差距。</p>
</div><p>NBC News doesn’t cite betting odds as proxies for political polling. Odds and gambling platforms don’t use methodologies used by traditional political polling, and therefore are not substitutes for political polls.</p>
<div class="lb-trans"><p>NBC 新闻并不将投注赔率视为政治民意调查的代理。赔率和赌博平台不使用传统政治民意调查的方法，因此不能替代政治民意调查。</p>
</div><p>Nonetheless, public discussion around betting market odds has blurred the lines, with prominent voices at times confusing the two.</p>
<div class="lb-trans"><p>尽管如此，围绕投注市场赔率的公众讨论模糊了界限，时常有知名人士混淆二者。</p>
</div><p>In early October, multibillionaire Trump donor Elon Musk cited Polymarket odds and posted on X that the former president was “leading” Harris by 3%.</p>
<div class="lb-trans"><p>在十月初，亿万富翁特朗普捐赠者埃隆·马斯克引用了 Polymarket 的赔率，并在 X 上发布前总统 “领先” 哈里斯 3%。</p>
</div><p>But Polymarket showed only that bettors viewed the odds of Trump winning as 3 percentage points higher than the opposite outcome, not that Trump was ahead of Harris by 3 points among actual voters. Musk asserted that the Polymarket odds were “more accurate than polls,” even though users of the platform are likely entirely foreigners who can’t vote in U.S. elections.</p>
<div class="lb-trans"><p>但 Polymarket 仅显示投注者认为特朗普获胜的几率比相反结果高出 3 个百分点，并不意味着特朗普在实际选民中领先哈里斯 3 分。马斯克声称 Polymarket 的赔率 “比民意调查更准确”，尽管该平台的用户可能完全是无法在美国选举中投票的外国人。</p>
</div><p>Polymarket also attracted scrutiny after large bets by four accounts were placed in late October. As The Wall Street Journal first reported, the bets appeared to surge the betting odds for a Trump win. Polymarket later said all those wagers were made by a single French national. The company didn’t respond to a request for comment.</p>
<div class="lb-trans"><p>Polymarket 还在十月下旬因四个账户的大额投注而受到审查。正如《华尔街日报》首次报道的那样，这些投注似乎推动了特朗普获胜的投注赔率。Polymarket 后来表示，所有这些投注都是由一名法国国籍人士进行的。该公司未对此请求发表评论。</p>
</div><p>The CFTC permits only U.S. residents to use the newly opened election betting markets, meaning many bettors on the platforms are also potential voters.</p>
<div class="lb-trans"><p>CFTC 仅允许美国居民使用新开放的选举投注市场，这意味着许多平台上的投注者也是潜在选民。</p>
</div><p>Kalshi lets bettors wager as much as $100 million on the outcome of the general election, but the company says any effort to thumb the scale by placing huge bets should be washed out by the market.</p>
<div class="lb-trans"><p>Kalshi 允许投注者在普通选举结果上下注高达 1 亿美元，但该公司表示，任何通过大额投注来操控市场的努力都应被市场消化掉。</p>
</div><p>“If the truth is actually 50-50, and the market is priced at 60-40, there’s a huge incentive, like multi-tens of millions of dollars, to bring the prices back. And this is what happens in these markets,” Kalshi founder Tarek Mansour said.</p>
<div class="lb-trans"><p>“如果真实情况实际上是 50-50，而市场定价为 60-40，那么就有巨大的激励，比如数千万美元，来将价格拉回。这就是这些市场中发生的事情，” Kalshi 创始人塔雷克·曼苏尔说。</p>
</div><p>He added that unlike Polymarket, Kalshi is required to comply with laws like Know Your Customer, under which users must submit personal data to help head off potential financial crimes. “We know if they’re bad actors and we enforce rules,” Mansour said.</p>
<div class="lb-trans"><p>他补充说，与 Polymarket 不同，Kalshi 必须遵守诸如了解你的客户（Know Your Customer）等法律，用户必须提交个人数据以帮助防止潜在的金融犯罪。“我们知道他们是否是恶意行为者，我们会执行规则，” 曼苏尔说。</p>
</div><p>Nonetheless, Adam Cochran, founder of venture capital fund Cinneamhain Ventures, says he worries about how voters perceive election betting odds. Prediction markets should be merely a “data point in how we evaluate elections,” he said, “just one slice” of where the momentum may be going in a campaign.</p>
<div class="lb-trans"><p>尽管如此，风险投资基金 Cinneamhain Ventures 的创始人亚当·科克伦（Adam Cochran）表示，他担心选民如何看待选举投注赔率。他说，预测市场应该仅仅是 “我们评估选举时的一个数据点”，“只是一个切片”，反映竞选中的动向。</p>
</div><p>“Politics in America and, growingly, around the world, has become more like supporting your favorite sports team,” Cochran said.</p>
<div class="lb-trans"><p>科克伦说：“美国的政治，以及越来越多的全球政治，变得更像是支持你最喜欢的体育团队。”</p>
</div><p>Mansour acknowledged it’s a “fair concern” that the general public might mistakenly see betting odds as the size of a candidate’s lead.</p>
<div class="lb-trans"><p>曼苏尔（Mansour）承认，公众可能错误地将投注赔率视为候选人领先程度，这是一个 “合理的担忧”。</p>
</div><p>“This is different than a poll. There’s been a little bit of misconception,” he said.</p>
<div class="lb-trans"><p>他说：“这与民调不同。存在一些误解。”</p>
</div><p><img src="https://imageproxy.pbkrs.com/https://media-cldnry.s-nbcnews.com/image/upload/t_focal-60x60,f_auto,q_auto:best/newscms/2024_44/3667662/241101-sam-brock.jpg" alt="" original-src="https://media-cldnry.s-nbcnews.com/image/upload/t_focal-60x60,f_auto,q_auto:best/newscms/2024_44/3667662/241101-sam-brock.jpg"/></p>
<p>Sam Brock</p>
<div class="lb-trans"><p>萨姆·布罗克（Sam Brock）</p>
</div><p>Sam Brock is an NBC News correspondent.</p>
<div class="lb-trans"><p>萨姆·布罗克是 NBC 新闻的记者。</p>
</div><p>Michael Sullivan</p>
<div class="lb-trans"><p>迈克尔·沙利文（Michael Sullivan）</p>
</div><p>Michael Sullivan is a producer at NBC News Now.</p>
<div class="lb-trans"><p>迈克尔·沙利文是 NBC News Now 的制作人。</p>
</div>

选举投注新近合法化——并且有与民意调查混淆的风险