智通财经 APP 获悉，欧盟委员会周四宣布，已完成对卢森堡和荷兰分别向亚马逊 (AMZN.US)、菲亚特和星巴克 (SBUX.US) 授予税收裁定的国家援助调查，并确认这些公司并未获得违反欧盟国家援助规则的选择性税收优惠。此前，欧盟委员会曾在 2015 年和 2017 年指出卢森堡向菲亚特和亚马逊、荷兰向星巴克提供的税收优惠违反了欧盟国家援助规则，但这些决定随后均被欧盟法院撤销。自 2013 年起，欧盟委员会一直在调查成员国根据欧盟国家援助规则做出的税收裁定。欧盟国家援助规则指出，如果税收裁定仅确认税收安排符合相关税收法规，则不构成问题;但为特定公司提供选择性优势的税收裁定可能扭曲欧盟单一市场内的竞争，从而违反规则。具体而言，2015 年 10 月，欧盟委员会发现卢森堡 2012 年发布的一项税收裁定为菲亚特提供了选择性优势，自 2012 年以来不当减少了 2000 万至 3000 万欧元的税负。然而，2022 年 11 月，欧洲法院撤销了维持该委员会决定的判决，指出委员会在调查中使用了错误的参数。同样在 2015 年 10 月，欧盟委员会还发现荷兰 2008 年发布的一项税收裁定为星巴克提供了选择性优势，自 2008 年以来星巴克不当减少了 2000 万至 3000 万欧元的税负。但 2019 年 9 月，普通法院撤销了委员会的决定，认为委员会未能证明荷兰通过税收裁定为星巴克提供了选择性优势。此外，2017 年 10 月，欧盟委员会指出卢森堡 2003 年发布的一项税收裁定 (2011 年延长) 不当降低了亚马逊在卢森堡缴纳的税款约 2.5 亿欧元。但 2021 年 5 月，普通法院撤销了委员会的决定，认为其未能证明存在选择性优势。2023 年 12 月，法院再次确认了这一撤销决定。

星巴克

亚马逊

欧盟委员会完成对亚马逊、菲亚特和星巴克的国家援助调查，确认这些公司未获得违反欧盟规则的税收优惠。此前，委员会曾指出这些公司获得的税收裁定存在问题，但相关决定均被欧盟法院撤销。调查显示，若税收裁定仅确认符合税法，则不构成问题；但若为特定公司提供选择性优势，则可能违反规则。

- 欧盟委员会宣布，未发现亚马逊、菲亚特和星巴克违反国家援助规则。  
- 之前的调查指出这些公司获得的税收优惠存在问题，但均被法院撤销。  
- 自 2013 年起，欧盟对成员国的税收裁定进行调查，以维护市场竞争。  

欧盟委员会调查落幕：亚马逊、菲亚特、星巴克未获违规税收优惠