
豆包的天花板、 ASIC 最新数据

本文讨论了豆包的 MAU 与 DAU 的关系,强调 DAU/MAU 比例的重要性,认为用户需求将向头部集中,可能导致日均 token 消耗量大幅增加。同时,提到 ASIC 供应链的更新,预计 2025 年 Tranium 2 芯片出货量将超过 170 万颗,为 Marvell 带来超过 4 亿美元的营收。
上周写了豆包,收到一些反馈。其中最重要的,就是关于 MAU 到明年 3 亿的预测。实际情况是,MAU 这个数不重要,DAU 更重要,也就是 DAU/MAU 的比例更重要。假设今年年底 MAU 到了 1 亿,可能 DAU 也就 1500 万(我瞎猜的),比例才 1/6,假如明年 DAU/MAU 提高到了 1/3 呢?从实际体会也差不多,比如现在人手用 2-3 个 AI 工具,明年就算什么都不变,也会出现市场自然集中。这在互联网发生太多次了,团购、打车、直播,从百 X 大战到一地鸡毛,最终赢者通吃。MAU 无法体现竞争的激烈程度,DAU 才能反映最后的赢家。现在关键问题是:赢下来,意义大吗?这个问题可能会反向选择,谁会选择用最大资源赢下来?
假如豆包明年 DAU 真到了如此高的一个数字(上面自己算)。说明不仅用户集中,用户的需求也在向头部集中,用户的使用场景、频次、每次调用 token 量,几个乘数因子都会提升,意味着什么?日均 token 消耗量就不是几万亿/天的事情了,可能是几十万亿 token/天。
这数什么概念,大概就是每人每天调用几十万 token,或 100 万字。我也是今天才知道这什么概念(下图,星球给我封了个 “码字小超人”)。但注意这不是让你每天要读的 token(一般人是读不完的...)这是为了满足你的需求,整个推理过程消耗的 token 数量,包括且不限于:多步骤、长上下文、复杂任务、多模态等等因素。这些笼统想想,每人每天消耗几十万 token 不是不可能。
ASIC 供应链更新(from 我们星球嘉宾 AYZ):
1)2025 年 Tranium 2 芯片出货量应该在 170+ 万颗,将会为 Marvell 带来$3.4+bn 的营收;Tranium 2 使用两颗 active interposer dies,因此最近亚洲供应链所传出的 400 万颗的量很有可能是误把 interposer dies 的数量当做了 Tranium 2 的数量(即实际颗数应除以 2)
2)从 2025 年开始 AWS 已经取消了所有 Inferentia 芯片,包括 Inferentia 2.5 以及 Inferentia 3。因此,AWS 的第三代 ASIC 芯片只会有与 Alchip 合作的 Tranium 3 这一颗,目前预计 3Q25 开始量产。根据 Alchip 在台积电预订的 2025 年 CoWoS 产能测算可知,如果量产顺利则 2025 年 Tranium 3 将会给 Alchip 带来~$1bn 的营收。Tranium 3 全生命周期则可能为 Alchip 带来~$4.5+bn 的营收贡献。
3)由于 Google TPU V6e 到 V6p 的产品转换,笔者看到 Broadcom 的 AI ASIC 营收(也就是 Google TPU)在 CY4Q24/ FY1Q25 将会出现接近 20% 的环比下滑;但该产品转换期将非常短暂,只会持续 CY4Q24 与 CY1Q25 两个季度,从 CY2Q25 开始随着 Google TPU V6p 的放量将重回增长轨道。FY25 全年 Broadcom 的 AI ASIC 营收将会增长到~$13bn。
4)从供应链了解到,Google 的下一代 TPU V7 也将会有两个版本。其中 V7p 仍然全权交给 Broadcom 负责,而 V7e 则由 Google 自己的 in-house team 负责设计 ASIC die + 台湾的联发科负责设计 I/O die。目前 V7e 计划从 CY3Q26 开始量产,全生命周期预计会有~200 万颗的量,将会给联发科带来$6+bn 的营收贡献。
文章来源:信息平权,原文标题:《豆包的天花板、 ASIC 最新数据》
风险提示及免责条款
市场有风险,投资需谨慎。本文不构成个人投资建议,也未考虑到个别用户特殊的投资目标、财务状况或需要。用户应考虑本文中的任何意见、观点或结论是否符合其特定状况。据此投资,责任自负。

