<figure class="image"><img src="https://pub.pbkrs.com/uploads/2024/6d9188cd9e02b37b341e81c339aadc8c?x-oss-process=style/lg" width="806" height="598" original-src="https://pub.pbkrs.com/uploads/2024/6d9188cd9e02b37b341e81c339aadc8c"/></figure>摘要本周是美联储的议息周，也是今年的最后一次议息会议。市场在充分定价本周降息 25 个基点的同时，也开始为明年 1 月的 “暂停” 做准备。这也意味着本周的 FOMC，鲍威尔需要向市场表达的信息很多，但对于金融市场而言，最大的问题不是 “多”，而是 “不确定”。在对 “再通胀” 已经充分定价的今天，降息后再度出现利率上行的风险，其实并不大。近期，长端利率基本上收复了 11 月降息以来的降幅。从利率的反应来看，市场在 price in 两件事情，第一是明年可能的 “暂停”，目前的市场预期是美联储会在明年 1 月暂停降息，但明年仍然会有大约 3 次左右的降息；第二是市场在 price in 美国经济的 “软着陆”，这体现为短端利率上行幅度较小，即期限利差开始出现一定的走扩。从市场反馈看，投资者认为短端利率更为安全，因为美联储仍然会采取降息，本周降息 25 个基点后，短债的吸引力会进一步提高，这也成为在年底前较为舒适的避风港。从长债而言，市场却没有信心，出于对长期通胀的担忧，投资者选择 “君子不立危墙之下”，这也给了长线资金进场的机会。总体而言，美国的通胀问题更显结构性，也流露出长期化的特征，未来的通胀治理更需要财政端的配合，这也会在一定程度上削弱美联储的功能性，而候任财长贝森特在未来会更加重要。鲍威尔则面临着 “被边缘化” 的风险。9 月议息会议上美联储降息 50 个基点，并几乎宣称对通胀取得了胜利，似乎有些 “此地无银三百两” 的感觉。如果美联储当时选择常规的 25 个基点的降息，并保持一定的谨慎论调，相信也不会面临如今的尴尬。鲍威尔不得不在本周选择降息，又不得不表态未来的路很难走（bumpy ride），同时还要避免激怒特朗普，这几乎是一场乘风破浪的生存游戏。正文本周是美联储的议息周，也是今年的最后一次议息会议。市场在充分定价本周降息 25 个基点的同时，也开始为明年 1 月的 “暂停” 做准备。这也意味着本周的 FOMC，鲍威尔需要向市场表达的信息很多，但对于金融市场而言，最大的问题不是 “多”，而是 “不确定”。在对 “再通胀” 已经充分定价的今天，降息后再度出现利率上行的风险，其实并不大。下面这张图，我们可以看到美债利率在 9 月和 11 月两次议息会议后的反应，我们会发现，9 月降息 50 个基点后，美债利率出现了大幅反弹，这让市场感叹美联储降了一次假息，但 11 月份降息后，美债利率则出现了正常的下探，但在近期，长端利率基本上收复了 11 月降息以来的降幅。从利率的反应来看，市场在 price in 两件事情，第一是明年可能的 “暂停”，目前的市场预期是美联储会在明年 1 月暂停降息，但明年仍然会有大约 3 次左右的降息；第二是市场在 price in 美国经济的 “软着陆”，这体现为短端利率上行幅度较小，即期限利差开始出现一定的走扩。由于特朗普当选后大概率会实施较为宽松的财政政策，因此市场对于经济有一定的憧憬、并对通胀有一些担忧，都是正常的反馈。<figure class="image"><img src="https://pub.pbkrs.com/uploads/2024/e9de7ef204ed7c5ece9b302c43ae7d9c?x-oss-process=style/lg" width="863" height="560" original-src="https://pub.pbkrs.com/uploads/2024/e9de7ef204ed7c5ece9b302c43ae7d9c"/></figure>从市场的反馈来看，投资者认为短端利率更为安全，因为美联储仍然会采取降息，本周降息 25 个基点后，短债的吸引力会进一步提高，这也成为在年底前较为舒适的避风港。从长债而言，市场却没有信心，出于对长期通胀的担忧，投资者选择 “君子不立危墙之下”，这事实上也给了真正的长线资金进场的机会。从这个角度而言，短债更加安全，长债更显博弈，是短期内美债市场的特点。市场当然会关注鲍威尔在本周的发言，同时会更加关心他与特朗普之间的关系。相信这会是一次非常有意思的新闻发布会，鲍威尔会强调未来的通胀上行风险，但另一方面也需要管理他与特朗普之间的关系。总体而言，美国的通胀问题更显结构性，也流露出长期化的特征，未来的通胀治理更需要财政端的配合，这也会在一定程度上削弱美联储的功能性，而候任财长贝森特在未来会更加重要。鲍威尔则面临着 “被边缘化” 的风险。从这个角度而言，9 月议息会议上美联储降息 50 个基点，并几乎宣称对通胀取得了胜利，似乎有些 “此地无银三百两” 的感觉。如果美联储当时选择常规的 25 个基点的降息，并保持一定的谨慎论调，相信也不会面临如今的尴尬。鲍威尔不得不在本周选择降息，又不得不表态未来的路很难走（bumpy ride），同时还要避免激怒特朗普，这几乎是一场乘风破浪的生存游戏。与此同时，日本央行在本周的议息，几乎可以确定为按兵不动。面临再度上行的通胀压力，日本央行再度选择 “打太极”，既告诉市场未来会加息，也想方设法避免迅速加息。这意味着本月的议息会议，大概率又会是一次 “鸡同鸭讲”，日元汇率也可能面临一定的波动。但对于日本央行而言，日本经济相对良好的基本面表现，意味着其在货币政策上的腾挪空间相对较大。此外，市场更加关注美联储和鲍威尔，其实也给了植田和男较大的运作空间。<figure class="image"><img src="https://pub.pbkrs.com/uploads/2024/df7dacc7140718c0b316b18b0614f9de?x-oss-process=style/lg" width="874" height="565" original-src="https://pub.pbkrs.com/uploads/2024/df7dacc7140718c0b316b18b0614f9de"/></figure>欧洲方面的情况则较为凌乱。上周，欧洲央行已经率先公布将关键存款利率、主要再融资和边际贷款利率下调 25 个基点，为连续第三次降息。值得注意的是，欧央行在货币政策声明中删除了需要维持利率 “在必要的时间内保持充分限制性” 以确保通胀下行路径的说法，改为 “将遵循依赖数据和逐次会议的方式来确定合适的货币政策立场”。从通胀的角度考虑，虽然欧元区通胀有所下降，但是仍处于相对高位，欧央行此番调整货币政策表态略显冒进，但是考虑到德国经济持续疲软、法国政坛动荡以及特朗普 2.0 时代可能带来的贸易冲击，欧洲央行已经将今明两年 GDP 增速预期，分别下调 0.1 个百分点和 0.2 个百分点至 0.7%、1.1%，从这个角度或许更容易理解欧洲央行态度的转变，目前市场也预期欧洲央行在 2025 年中之间的议息会议中会连续降息。总结一下，美国不该降息却不得不降息，日本应该加息却尽量不加息，欧洲可能不应该降息，却像祥林嫂般不断诉说自己的不幸。本文作者：周浩 S0880123060019、孙英超，文章来源：国君海外宏观研究，原文标题：《【国君国际宏观】央行 “超级周”：打左灯，向右转！》风险提示及免责条款市场有风险，投资需谨慎。本文不构成个人投资建议，也未考虑到个别用户特殊的投资目标、财务状况或需要。用户应考虑本文中的任何意见、观点或结论是否符合其特定状况。据此投资，责任自负。

本周是美联储的最后一次议息会议，市场普遍预期降息 25 个基点，并为明年 1 月的 “暂停” 做准备。鲍威尔需传达多重信息，但市场最大的问题是 “不确定”。短端利率上行幅度小，反映出投资者对短债的偏好，而长债因长期通胀担忧而缺乏信心。整体来看，美国通胀问题显得结构性，未来治理需财政配合，鲍威尔面临 “被边缘化” 的风险。

- 本周美联储将举行今年最后一次议息会议，市场预期降息 25 个基点。  
- 投资者对短端利率更为青睐，认为其安全性高，长债则因通胀担忧缺乏信心。  
- 美国通胀问题显结构性，未来治理需财政配合，鲍威尔面临 “被边缘化” 风险。  