<p><strong>Meta Platforms</strong>(META -1.22%) 在周一收到了来自我们国家最高法院的一些令人沮丧的消息，投资者对此做出了相应反应。在消化了法律头条后，他们将这一标志性社交媒体股票交易下跌超过 1%，而当天 <strong>标准普尔 500</strong> 指数则上涨了 0.2%，收于正值区域。</p>
<h2>最高法院拒绝</h2>
<p>这一消息来自美国最高法院，该法院拒绝了 Meta 的请求，基本上是想要规避一场由公司广告商发起的大规模集体诉讼。这家社交媒体巨头对下级法院允许这些不满方以集体诉讼方式索赔的决定提出了上诉。</p>
<p>在去年三月做出这一裁决时，位于旧金山的第九巡回上诉法院表示，由于该公司被指控在广告覆盖范围的表述上存在类似的虚假陈述，这些广告商可以联合起来提起集体诉讼。</p>
<p>这些广告商寻求的赔偿金额可能超过 70 亿美元。他们指控 Meta（运营着大量用户的 Facebook 和 Instagram）引用的是账户数量，而不是实际使用这些网站的用户数量。</p>
<p>这场诉讼可能会相当庞大。根据路透社的报道，集体诉讼可能最终包括数百万名广告商，涵盖个人和企业。</p>
<h2>广告空间至关重要</h2>
<p>尽管 Meta 是一家庞然大物，但其一个致命弱点是它在成功上高度依赖广告。虽然它有资源来应对这场法律斗争并支付赔偿或和解金，但与提供其大部分收入的个人和企业之间存在对立关系，对公司来说并不是最佳形象。</p>

META

<p>Meta Platforms 的股票在美国最高法院拒绝审理其针对广告商集体诉讼的上诉后下跌超过 1%。该诉讼可能超过 70 亿美元，指控 Meta 通过计算账户而非实际用户来虚假陈述广告覆盖率。这一法律挑战对 Meta 构成了重大风险，因为该公司在很大程度上依赖广告收入，这可能会对其与广告商的关系造成压力</p>

<p><strong>Meta Platforms</strong>(META -1.22%) received some discouraging news from the highest court in our land Monday, and investors reacted accordingly. They traded the bellwether social media stock down by more than 1% after digesting the legal headlines, on a day when the <strong>S&amp;P 500</strong> index closed in positive territory with a 0.2% bump higher.</p>
<div class="lb-trans"><p><strong>Meta Platforms</strong>(META -1.22%) 在周一收到了来自我们国家最高法院的一些令人沮丧的消息，投资者对此做出了相应反应。在消化了法律头条后，他们将这一标志性社交媒体股票交易下跌超过 1%，而当天 <strong>标准普尔 500</strong> 指数则上涨了 0.2%，收于正值区域。</p>
</div><h2>SCOTUS says no</h2>
<div class="lb-trans"><h2>最高法院拒绝</h2>
</div><p>The news came from no less an entity than the U.S. Supreme Court, which declined Meta's request to essentially duck a large class action lawsuit by the company's advertisers. The social media giant had appealed a lower court's decision to allow those disgruntled parties to sue for damages as a group.</p>
<div class="lb-trans"><p>这一消息来自美国最高法院，该法院拒绝了 Meta 的请求，基本上是想要规避一场由公司广告商发起的大规模集体诉讼。这家社交媒体巨头对下级法院允许这些不满方以集体诉讼方式索赔的决定提出了上诉。</p>
</div><p>In making that ruling last March, the 9th U.S. circuit court of appeals in San Francisco said that since the company stood accused of similar alleged misrepresentation of the reach of its ads, those advertisers could band together in a class action suit.</p>
<div class="lb-trans"><p>在去年三月做出这一裁决时，位于旧金山的第九巡回上诉法院表示，由于该公司被指控在广告覆盖范围的表述上存在类似的虚假陈述，这些广告商可以联合起来提起集体诉讼。</p>
</div><p>The advertisers are seeking damages that could top $7 billion. They accuse Meta, which operates the mass-user entities Facebook and Instagram, of citing the number of accounts rather than that of actual people using such sites.</p>
<div class="lb-trans"><p>这些广告商寻求的赔偿金额可能超过 70 亿美元。他们指控 Meta（运营着大量用户的 Facebook 和 Instagram）引用的是账户数量，而不是实际使用这些网站的用户数量。</p>
</div><p>The lawsuit could end up being quite sizable. According to a Reuters report, the class could end up including millions of advertisers, comprising both individuals and businesses.</p>
<div class="lb-trans"><p>这场诉讼可能会相当庞大。根据路透社的报道，集体诉讼可能最终包括数百万名广告商，涵盖个人和企业。</p>
</div><h2>The ad space is key</h2>
<div class="lb-trans"><h2>广告空间至关重要</h2>
</div><p>While Meta is a behemoth, one of its Achilles' heels is that it is heavily dependent on advertising for its success. And while it has the resources to fight this legal battle and pay damages or a settlement, having an adversarial relationship with the people and businesses that provide much of its revenue isn't the best look for the company.</p>
<div class="lb-trans"><p>尽管 Meta 是一家庞然大物，但其一个致命弱点是它在成功上高度依赖广告。虽然它有资源来应对这场法律斗争并支付赔偿或和解金，但与提供其大部分收入的个人和企业之间存在对立关系，对公司来说并不是最佳形象。</p>
</div>

Why Meta Platforms Stock Slumped on Monday

- 美国最高法院拒绝了 Meta 的请求，允许广告商集体诉讼。  
- 广告商指控 Meta 虚假宣传广告覆盖率，索赔可能超过 70 亿美元。  
- Meta 依赖广告收入，面临与广告商关系紧张的风险。  

为什么 Meta Platforms 的股票在周一下跌了