<p>过去三个月对量子计算股票来说可谓波澜起伏，投资者经历了一些最剧烈的涨跌。</p>
<p>这一切始于 <strong>Alphabet</strong> 的谷歌宣布其 Willow 芯片取得重大量子突破。12 月 9 日的公告显示，Willow 芯片使量子计算机能够比以往更好地自我纠正错误——这是谷歌量子计算路线图上的一个重要里程碑。</p>
<p>量子计算股票在这一公告后飙升。似乎未来已经到来。但 <strong>Nvidia</strong> 的黄仁勋和 <strong>Meta Platforms</strong> 的马克·扎克伯格却给这个派对泼了冷水。根据这两位科技首席执行官的说法，“非常有用” 的量子计算机还需要十年以上的时间。实际上，黄仁勋认为可能需要 15 到 30 年。</p>
<p>在这些评论之后，量子计算股票暴跌。面对如此多的相互矛盾的观点，彼得·查普曼在此时坚定地表明了自己的立场。查普曼是量子计算公司 <strong>IonQ</strong> 的首席执行官，他为公司的时间表设定了具体目标。</p>
<h2>IonQ 的量子价值时间表</h2>
<p>由于量子计算机的工作方式新颖，理论上它们的计算能力比经典计算机强大得多。如果这一点成立，那么像黄仁勋和马克·扎克伯格这样的人说量子计算机在未来十年内不会非常有用，确实令人惊讶。</p>
<p>事实证明，量子计算机的实用性目前受到限制，因为持续的错误率仍然过高。需要明确的是，错误率正在改善。还有一些用于调整的纠错算法。此外，谷歌的 Willow 芯片在这一领域是一个突破。但由于错误率的存在，功能仍然有限。</p>
<p>因此，投资者想知道量子计算机的时代还需要多久才能到来。IonQ 的查普曼整理了自己的时间表。他相信到 2030 年，公司的收入将接近 10 亿美元，并且将实现盈利。</p>
<p>查普曼预测了惊人的增长。IonQ 预计 2024 年的收入约为 4000 万美元。如果到 2030 年实现 10 亿美元的收入，这将意味着从现在到那时的年均复合增长率（CAGR）超过 70%。</p>
<p>为了提供一个参考，Nvidia 是历史上最伟大的成长股之一，但在过去五年中，其年均复合增长率接近 60%。换句话说，IonQ 的增长率预期更高。当然，IonQ 的起始收入基数远小于 Nvidia，这使得增长比 Nvidia 更容易。但这个时间表无疑应该引起投资者的关注。</p>
<h2>这个投资机会有多吸引人？</h2>
<p>在过于兴奋之前，我们先冷静一下。在我看来，IonQ 的量子价值时间表展示了这项技术可能取得的进展，同时也显示出六年后仍然有多远。</p>
<p>回到 Willow 芯片的公告，谷歌自己列出了在量子计算技术有 “有意义的应用” 之前需要达到的六个里程碑。Willow 芯片在错误纠正的里程碑上显示了进展。但谷歌承认，仍然需要进一步努力。然后，它还需要在控制量子比特的量子门上取得额外突破。</p>
<p>IonQ 的 10 亿美元收入目标令人印象深刻。但一旦技术达到其全部潜力，市场规模应该会大得多，使得 10 亿美元相对较小。这表明，更有意义的行业增长（从美元的角度来看）将在 2030 年之后到来。</p>
<p>谈到 IonQ 股票，进入 2030 年的列车价格昂贵。截至目前，该公司的市值为 85 亿美元。这意味着该股票的估值是其六年后 “潜在” 销售额的 8.5 倍。为了提供一个参考，一些投资者认为 8.5 倍的销售额对于过去 12 个月的销售额来说太贵了。为 2030 年的销售额支付如此高的价格相当陡峭。</p>
<p>此外，这个高昂的价格是投资者在 IonQ 实现 2030 年目标时将要支付的。但投资者不应忘记，查普曼在 IonQ 于 2021 年上市时就是首席执行官。当时，管理层预测 2024 年的收入为 6000 万美元，息税折旧摊销前利润（EBITDA）亏损 6700 万美元。但在 2024 年的前三个季度中，IonQ 已经出现了 7400 万美元的调整后 EBITDA 亏损，并且预计全年收入仅约为 4000 万美元，远低于 2021 年给出的指导。</p>
<p>换句话说，IonQ 的 2030 年时间表需要谨慎对待，因为它未能实现过去的时间表。</p>
<p>在我看来，IonQ 的业务有望实现惊人的增长，但今天的股票仍然是一个风险投资。对于许多投资者来说，最佳的行动方案可能是等待，让量子计算行业通过更多里程碑后再选择该领域的股票。</p>

IONQ

<p>IonQ 的首席执行官彼得·查普曼设定了公司的增长时间表，目标是在 2030 年前实现近 10 亿美元的收入，年复合增长率超过 70%。这是在量子计算股票经历动荡时期之后提出的，该动荡是由谷歌在其 Willow 芯片上的突破引发的，该芯片改善了错误纠正。然而，英伟达的黄仁勋和 Meta 的马克·扎克伯格对前景表示谨慎，认为有用的量子计算机仍需 15 到 30 年才能问世。尽管 IonQ 的目标雄心勃勃，但人们对其过去的表现和目前市值的高估仍然存在担忧，目前其股票的估值为 2030 年预计销售额的 8.5 倍</p>

<p>The last three months have been quite eventful for quantum computing stocks, with some of the sharpest ups and downs investors will ever see.</p>
<div class="lb-trans"><p>过去三个月对量子计算股票来说可谓波澜起伏，投资者经历了一些最剧烈的涨跌。</p>
</div><p>It started when <strong>Alphabet</strong>'s Google announced a major quantum breakthrough with its Willow chip. The Dec. 9 announcement revealed that the Willow chip allows quantum computers to self-correct errors better than ever -- a major milestone on Google's quantum computing roadmap.</p>
<div class="lb-trans"><p>这一切始于 <strong>Alphabet</strong> 的谷歌宣布其 Willow 芯片取得重大量子突破。12 月 9 日的公告显示，Willow 芯片使量子计算机能够比以往更好地自我纠正错误——这是谷歌量子计算路线图上的一个重要里程碑。</p>
</div><p>Quantum computing stocks soared on this announcement. It seemed like the future had arrived. But <strong>Nvidia</strong>'s Jensen Huang and <strong>Meta Platforms</strong>' Mark Zuckerberg threw cold water on the party. According to these two tech CEOs, &#34;very useful&#34; quantum computers are more than a decade away. In fact, Huang thinks it could be 15 to 30 years.</p>
<div class="lb-trans"><p>量子计算股票在这一公告后飙升。似乎未来已经到来。但 <strong>Nvidia</strong> 的黄仁勋和 <strong>Meta Platforms</strong> 的马克·扎克伯格却给这个派对泼了冷水。根据这两位科技首席执行官的说法，“非常有用” 的量子计算机还需要十年以上的时间。实际上，黄仁勋认为可能需要 15 到 30 年。</p>
</div><p>Quantum computing stocks crashed after these comments. And with so many conflicting opinions floating around out there, Peter Chapman is planting his own flag in the sand. Chapman is the CEO of quantum computing company <strong>IonQ</strong>(IONQ -6.40%) and he's setting concrete goals for its timeline.</p>
<div class="lb-trans"><p>在这些评论之后，量子计算股票暴跌。面对如此多的相互矛盾的观点，彼得·查普曼在此时坚定地表明了自己的立场。查普曼是量子计算公司 <strong>IonQ</strong> 的首席执行官，他为公司的时间表设定了具体目标。</p>
</div><h2>IonQ's quantum value timeline</h2>
<div class="lb-trans"><h2>IonQ 的量子价值时间表</h2>
</div><p>Due to the novel way that quantum computers work, they're exponentially more powerful than classical computers, in theory. If this is true, then it's surprising that people such as Jensen Huang and Mark Zuckerberg are saying that quantum computers won't be very useful for at least the next 10 years.</p>
<div class="lb-trans"><p>由于量子计算机的工作方式新颖，理论上它们的计算能力比经典计算机强大得多。如果这一点成立，那么像黄仁勋和马克·扎克伯格这样的人说量子计算机在未来十年内不会非常有用，确实令人惊讶。</p>
</div><p>As it turns out, the usefulness of quantum computers is limited today because ongoing error rates are still too high. To be clear, error rates are improving. There are also error-correcting algorithms that are used to make adjustments. Moreover, Google's Willow chip is a breakthrough in this area. But there's still limited functionality due to error rates.</p>
<div class="lb-trans"><p>事实证明，量子计算机的实用性目前受到限制，因为持续的错误率仍然过高。需要明确的是，错误率正在改善。还有一些用于调整的纠错算法。此外，谷歌的 Willow 芯片在这一领域是一个突破。但由于错误率的存在，功能仍然有限。</p>
</div><p>Investors consequently want to know how long before quantum computers' time has come. IonQ's Chapman put together a timeline of his own. By 2030, the CEO believes his company will generate close to $1 billion in revenue and will also be profitable.</p>
<div class="lb-trans"><p>因此，投资者想知道量子计算机的时代还需要多久才能到来。IonQ 的查普曼整理了自己的时间表。他相信到 2030 年，公司的收入将接近 10 亿美元，并且将实现盈利。</p>
</div><p>Chapman is calling for astronomical growth. IonQ expects to generate around $40 million in 2024 revenue. If it generates $1 billion in 2030 revenue, that would represent a greater-than-70% compound annual growth rate (CAGR) from now until then.</p>
<div class="lb-trans"><p>查普曼预测了惊人的增长。IonQ 预计 2024 年的收入约为 4000 万美元。如果到 2030 年实现 10 亿美元的收入，这将意味着从现在到那时的年均复合增长率（CAGR）超过 70%。</p>
</div><p>For perspective, Nvidia is one of the greatest growth stocks ever and it only achieved a CAGR closer to 60% over the last five years. In other words, IonQ is calling for a superior growth rate. Granted, IonQ is starting from a far smaller revenue base, making growth much easier than it is for Nvidia. But this timeline should absolutely grab investors' attention nonetheless.</p>
<div class="lb-trans"><p>为了提供一个参考，Nvidia 是历史上最伟大的成长股之一，但在过去五年中，其年均复合增长率接近 60%。换句话说，IonQ 的增长率预期更高。当然，IonQ 的起始收入基数远小于 Nvidia，这使得增长比 Nvidia 更容易。但这个时间表无疑应该引起投资者的关注。</p>
</div><h2>How compelling is this investment opportunity?</h2>
<div class="lb-trans"><h2>这个投资机会有多吸引人？</h2>
</div><p>Let's tap the brakes before getting overly excited. In my opinion, IonQ's quantum value timeline shows how far the technology could progress while simultaneously showing just how far away it will still be six years from now.</p>
<div class="lb-trans"><p>在过于兴奋之前，我们先冷静一下。在我看来，IonQ 的量子价值时间表展示了这项技术可能取得的进展，同时也显示出六年后仍然有多远。</p>
</div><p>Circling back to the Willow chip announcement, Google itself has laid out six milestones that need to be reached before there are &#34;meaningful applications&#34; of quantum computing technology. The Willow chip shows progress in its milestone for error correction. But Google admits it still has further to go. And then it still needs additional breakthroughs with the quantum gates that <em>control</em> the qubits in the first place.</p>
<div class="lb-trans"><p>回到 Willow 芯片的公告，谷歌自己列出了在量子计算技术有 “有意义的应用” 之前需要达到的六个里程碑。Willow 芯片在错误纠正的里程碑上显示了进展。但谷歌承认，仍然需要进一步努力。然后，它还需要在控制量子比特的量子门上取得额外突破。</p>
</div><p>IonQ's $1 billion revenue goal is impressive. But once the technology is hitting its full potential the market should be much larger than this, making $1 billion relatively small by comparison. This suggests that the more meaningful industry growth (from a dollar perspective) will come after 2030.</p>
<div class="lb-trans"><p>IonQ 的 10 亿美元收入目标令人印象深刻。但一旦技术达到其全部潜力，市场规模应该会大得多，使得 10 亿美元相对较小。这表明，更有意义的行业增长（从美元的角度来看）将在 2030 年之后到来。</p>
</div><p>When it comes to IonQ stock, it's expensive to climb aboard the train for 2030. The company already has a market cap of $8.5 billion, as of this writing. This means the stock is valued at 8.5 times its <em>potential</em> sales six years from now. For perspective, some investors believe 8.5 times sales is too expensive for trailing 12-month sales. Paying that much for 2030 sales is quite steep.</p>
<div class="lb-trans"><p>谈到 IonQ 股票，进入 2030 年的列车价格昂贵。截至目前，该公司的市值为 85 亿美元。这意味着该股票的估值是其六年后 “潜在” 销售额的 8.5 倍。为了提供一个参考，一些投资者认为 8.5 倍的销售额对于过去 12 个月的销售额来说太贵了。为 2030 年的销售额支付如此高的价格相当陡峭。</p>
</div><p>Moreover, that steep price is what investors will pay <em>if</em> IonQ hits its 2030 goals. But investors shouldn't forget that Chapman was CEO when IonQ went public in 2021. At the time, management called for 2024 revenue of $60 million and a loss of $67 million for earnings before interest, taxes, depreciation, and amortization (EBITDA). But through the first three quarters of 2024, it already has an adjusted EBITDA loss of $74 million and it only expects full-year revenue of about $40 million, putting it well off the pace from the guidance it gave in 2021.</p>
<div class="lb-trans"><p>此外，这个高昂的价格是投资者在 IonQ 实现 2030 年目标时将要支付的。但投资者不应忘记，查普曼在 IonQ 于 2021 年上市时就是首席执行官。当时，管理层预测 2024 年的收入为 6000 万美元，息税折旧摊销前利润（EBITDA）亏损 6700 万美元。但在 2024 年的前三个季度中，IonQ 已经出现了 7400 万美元的调整后 EBITDA 亏损，并且预计全年收入仅约为 4000 万美元，远低于 2021 年给出的指导。</p>
</div><p>In other words, take IonQ's 2030 timeline with a grain of salt because it's come up short of past timelines.</p>
<div class="lb-trans"><p>换句话说，IonQ 的 2030 年时间表需要谨慎对待，因为它未能实现过去的时间表。</p>
</div><p>In my opinion, IonQ's business is poised for sensational growth but the stock is still a risky bet today. For many investors, the best course of action will likely be to wait, allowing the quantum computing industry to pass more milestones before picking stocks in the space.</p>
<div class="lb-trans"><p>在我看来，IonQ 的业务有望实现惊人的增长，但今天的股票仍然是一个风险投资。对于许多投资者来说，最佳的行动方案可能是等待，让量子计算行业通过更多里程碑后再选择该领域的股票。</p>
</div>

IonQ Updates Its Quantum Value Timeline After Nvidia's Jensen Huang Gives His Own Timeline of 15 to 30 Years

- 量子计算股票在过去三个月经历剧烈波动，受谷歌的突破性公告影响。  
- 然而，Nvidia 和 Meta 的 CEO 认为实用的量子计算机仍需十年以上。  
- IonQ CEO 设定 2030 年接近 10 亿美元收入目标，市场对其前景持谨慎态度。

Motley Fool

IonQ

在 Nvidia 的黄仁勋给出 15 到 30 年的时间表后，IonQ 更新了其量子价值时间表