华尔街怎么看 “星际之门”?英伟达和 AI 基建是赢家,25 年峰值这个叙事应该没人再提了

华尔街见闻
2025.01.23 02:50
portai
我是 PortAI,我可以总结文章信息。

市场对 “星际之门” 的反馈显示,英伟达和 AI 基础设施被视为赢家,25 年峰值的担忧已被消除。尽管 ORCL 的前景引发怀疑,尤其是其利润率问题,但星际之门带来的收入增量仍被看好。市场对 Deepseek 的关注表明,模型商品化进程加速。

过了一天的信息消化,市场 / 机构对于星际之门的反馈开始慢慢出来了;这里稍微做一些梳理。

NVDA + AI 基建是大家都同意的赢家;之前吵 “scaling laws” / "capex 峰值” / “ASIC 份额转移的”,可以都先消停一段时间了;100B 的增量 VS 之前 25 年 300B 的 capex consensus,大家想要的短期能见度 / 确定性都出来了。简单理解就是,一夜之间多出了一家大厂/ large hyper-scaler,25 年峰值这个叙事从此应该没人再提(“25 peak concerns off the table”)- TSMC AVGO MRVL ARM ANET DELL HPE ALAB CRDO COHR CIEN MU HYNIX VRT VST PSTG LITE CLS APH 都在这个受益列表里 *。

大家对于 ORCL 的情绪就有些不坚定了(“Skeptical”);ORCL 上个季度的时候,大家还在担心 OCI 的 backlog + 管理层在 bus tour 提到的 op margins 降低;这个星际之门当然是强心剂,带来巨额的收入增量,但是所带来的利润未必那么有想象力;微软这次退居二线,让人更加对 “利润率” 有所担忧(如果是一块大肉微软就自己吃了);low margin + costs before revenue,也是一些 bear 不坚定的原因。之前也有关于 ORCL 收购 tiktok 的声音,如果按照这样的 capex 投入的话,ORCL 未必能有足够的现金流做这种额外交易。

180K:一个比较有意思的是,好多家都提到了 Deepseek;大家都拿 deepseek 来证明,模型的商品化进程似乎比想象中快(some point out that China deepseek LLM is essentially trained on Open AI, so LLM training commoditizes quickly);

MS 稍微给德州的集群做了个测算,100K GB200s 可能产生 10B 的收入;详情下图。

对于 MSFT 的反馈也是比较 “两面”(mixed feedback);好的方面是,微软不需要为了 Open AI 这个 “训练客户”,深陷 100B 投资的泥潭;MSFT 仍然有 API access + Open AI 的推理收入(继续推动 Azure 的货币化); 坏的方面就是,Open AI 和微软疏远了之后,微软自家不再有领先的大模型(虽然有一个低调的 Phi models);

最后 Azure 可能跟随 AWS 的道路,那就是集合各家模型(a host for leading models);这里回到了我们对于模型 “商品化” 的讨论,可以参考我公众号 12 月 9 日的一些讨论;之后的云大厂道路可能更加 “集成”,提供各种各样的模型让大家去自由调用(180K:譬如你软件里面需要省钱的模块就调用 deepseek,需要其他功能的模块再调用其他的 LLM);留给 GOOGL, META & xAI 的问题是,他们要如何应对 OAI 的这个 100B 挑战?需要提升多少 capex?

虽然微软失去了 OAI 的训练收入,但是微软目前和 OAI 的合作方式还仅仅是通过 credit drawdown 的形式 (大概还剩下 4B 的额度);

UBS 的观点是,这次微软退居二线,是从投资 vs 回报角度的一个 “明哲保身”;之前媒体报告的 OAI 目标是,收入从 24 年的 3.7B 提升到 26 年的 100B(30 倍的一个 “大饼”);虽然 OAI 的训练需求在这几年不太可能也增长 30 倍,但是要匹配这个野心下的 GPU 支出仍然是天量。微软可能选择把支出分配到推理层面(继续应对 OAI + 其他的企业用户)更为实际一些。

很多买方的反馈也集中在,这个 100B,是不是英伟达?如果这个星际之门马上执行的话,从 NVDA 开始几乎是唯一选项;虽然 OAI 和 AVGO 在 ASIC 有合作,但是 ASIC 的生产至少是 12-18 个月之后的事情;ORCL 暂时没什么 ASIC 的消息,软银的进展就更远了(不过软银的 ARM 不可忽视)。

上面提到 deepseek / 模型商品化,多说两句。

这里引用 Ben 的一些观点,写得挺好。

文章来源:180K,原文标题:《外资交易台 | 机构对星际之门的一些反馈(1 月 23 日)》

风险提示及免责条款

市场有风险,投资需谨慎。本文不构成个人投资建议,也未考虑到个别用户特殊的投资目标、财务状况或需要。用户应考虑本文中的任何意见、观点或结论是否符合其特定状况。据此投资,责任自负。