
扩张放缓、补贴收缩,瑞幸能否从咖啡大战中 “全身而退”?

出海进程加快。
瑞幸正逐渐走出 “单店效益下滑” 的阴霾。
近日,瑞幸披露 2024 年四季度及全年财报显示,2024 年全年营收 344.75 亿元,同比增长 38.4%;门店总数同比增涨 37.5% 至 22340 家。
同期 GAAP 营业利润为 35.38 亿元,同比增长 16.9%;营业利润率同比下滑 1.9 个百分点至 12.1%。
但从全年尺度看,快速开店带来的 “后遗症” 正在转好,瑞幸整体经营效率有所改善。
继一季度亏损后,瑞幸 2024 年二、三季度自营门店利润率均为 20% 以上。第四季度自营门店利润率达 19.6%,同比上涨 6.1 个百分点。
咖啡市场的份额争夺阶段呈现收尾迹象,2025 年伊始,市场上的主要玩家开始走向不同的方向。
一面是对规模扩张的坚持。
库迪推出便利店店型,继续向年底 5 万家的开店目标冲刺;Manner 则传出向员工发放加盟意向调查的消息。
另一面则是止损的退场。
作为昔日入华巨头的星巴克中国,客单价连续 8 个季度同比下滑后,母公司开始考虑出售中国业务股权。
过去一年门店净增超 6000 家的瑞幸,注意力则转向盈利改善及海外业务。
正式出海接近两年后,瑞幸于 2025 年初在马来西亚开出首店,首次进入新加坡以外的国际市场。
由攻转守?
2024 年对瑞幸来说,最大挑战可能来自快速扩张带来的单店效益下滑。
瑞幸 2024 年全年的自营门店同店销售额同比下滑 16.7%,相比上一财年的增长 21% 可谓大跌眼镜。
瑞幸 CEO 郭谨一在业绩会上表示,2023 年中国咖啡市场处于一个快速成长、行业竞争加剧的阶段。瑞幸做出了全面加速开店的战略决策,快速拉升市场份额。
对于同店销售额下降,郭谨一表示:受到门店培养周期、客户消费习惯养成等一系列客观因素影响,同店销售额指标出现阶段性的波段下降,这是符合公司的战略判断的。
2024 年一至四季度,瑞幸同店销售增长率分别为-20.3%、-20.9%、-13.1%、-3.4%,呈逐季改善趋势。
12 月,瑞幸同店日均销售量增长率实现了单月转正。
门店效率改善之际,诸多迹象似乎显示瑞幸有意收缩规模及价格战。
一名瑞幸早期加盟商人士对信风(ID:TradeWind01)透露,瑞幸现在的开店名额收的很紧。即便旁边有千杯店,也 “不放新的加盟”。
“从招商那边听到的消息是,可能要 2025 年下半年再慢慢放开。” 该加盟商人士称。
2024 年第四季度,瑞幸净新开门店数为 997 家,为近一年季度开店量首次降至千家以下。门店同比增速约为 13.5%,接近 2023 年价格战之前水平。
优惠政策也同步收紧。
2025 年初,有消费者反映瑞幸的招牌饮品生椰拿铁在成都、深圳等地的门店由 29 元上涨至 32 元。9 块 9 优惠则由 “大水漫灌” 收缩至 “精准补贴”。
郭瑾一在业绩会上提到,瑞幸第四季度的单杯价格与 2023 年同期基本持平,杯量受不断增长的客户需求拉动,几乎恢复到 2023 年同期水平。
部分原因在于,轻乳茶产品对下午茶时段的补充,以及小黄油拿铁、苹果 C 美式等新品的畅销。
上述加盟商告诉信风(ID:TradeWind01),其投资的几个门店四季度的单杯价格都涨了一块以上。
补贴收缩叠加新品表现出色,让瑞幸首次在传统淡季的第四季度实现两位数——即 10.4% 的营业利润率。
市场预期,瑞幸同店销售增长率可能在 2025 年内回正。
郭谨一表示,瑞幸短期将依托门店场景覆盖、产品创新和品类拓展,结合营销活动吸引用户消费。中长期看,随着咖啡消费频次上升,人均杯量的增长将为门店贡献增长动力。
瑞幸 CFO 安静则表示,瑞幸预计 2025 年单杯售价与 2024 年持平。随着更多自营店培育成熟,预计店铺每日杯量将实现同比增长。这些因素将进一步推动瑞幸 2025 年整体同店销售额增长的改善。
补贴不会停
瑞幸在业绩会上释放的另一个重要信号是:没有提价的计划和打算,9.9 元咖啡促销会持续进行。
2024 年以来,咖啡生豆期货价格持续走高,目前仍旧处于历史高位。
对此,郭谨一表示,瑞幸的全产业链投入、规模和效率优势将一定程度对冲消化成本端的影响。
2024 年底,瑞幸与巴西出口投资促进局签订合作备忘录,将咖啡豆采购合作拓展至未来 5 年的 24 万吨。
其在国内的烘焙产能也在逐渐落地。
瑞幸透露,2025 年底将形成每年自有咖啡烘焙产能 10 万吨,保障其咖啡豆原料供应。
据信风(ID:TradeWind01)此前从业内获得的反馈,咖啡豆价格上涨对多数大型连锁企业的成本冲击并不明显,但在客观上影响了行业对价格战持续时间的预期。
浦银国际研报观点认为,咖啡豆价格持续上涨有望触发行业主要玩家共同降低促销力度,通过提价维持盈利能力。长期看,利好行业集中度提升和竞争环境的改善。
然而库迪及其他竞争对手仍然存在,瑞幸不会直接放弃低价策略。
郭瑾一在业绩会上表示,已注意到近期茶饮企业陆续上市,预见现制饮品行业的市场竞争会进一步加剧,瑞幸的市场渗透率的优势可能会遇到挑战。
高线城市咖啡店已过于密集,瑞幸未来的扩张或将以三线及以下城市的加盟店为主,与更多的茶饮品牌正面竞争。
到 2024 年底,瑞幸共有 7749 家加盟店,占总门店数量的 34.7%。
2024 年第四季度,瑞幸来自加盟店收入为 20.46 亿元,同比增长 16%。其中,来自加盟店的利润分成达到 2.34 元亿元,同比增长超 80%。
有熟悉咖啡行业的投资人士告诉信风(ID:TradeWind01),四季度奶茶的销售逐步起量后,瑞幸在北方下沉市场的门店业绩提升显著。
不过瑞幸仍旧 “未雨绸缪” 式地增加了对门店的补贴力度。
2025 年初,瑞幸发布针对加盟商的最新扶持政策:下调包含咖啡豆、椰浆、牛奶等在内的 86 款货物的供货价,其中咖啡豆降价幅度达到 16.8%。
此外对低收入门店实施阶梯式补贴:当门店月毛利低于 4 万元时,品牌将通过补贴确保单杯利润达到 5 元。
以此类推,门店月毛利在 4 万至 5 万之间时,补贴至单杯利润 4.5 元;毛利在 5 万至 6 万之间时,补贴至单杯 4 元;毛利超过 6 万时,补贴至单杯 3.5 元。
“瑞幸拓展第二个万店的进程太快,产生了很多遗留问题。部分加盟商的建店成本过高,导致回本周期过长。” 该投资人士表示。
在该投资人士看来,2025 年新推出的补贴正是通过原材料降价平抑这部分成本。“理想的情况是,将 20 个月以上的回本周期降到 16.8 个月左右。”
“本轮补贴的实际效果需要等到下季度才能有结论,但已经起到了提振加盟商信心、调整投资者预期的效果。” 该投资人士称:“可以理解为,这是提前回应了市场可能存在的、对加盟门店高运营成本的质疑。”
现阶段瑞幸现金流充裕,足以为为门店托底。
截至 2024 年末,瑞幸拥有约 59 亿元现金,2023 年同期这一数字为 38 亿元。
出海 “抢钱”
国内市场矛盾趋于缓解,自 2024 年四季度以来,瑞幸明显加快了出海进程。
2024 年 12 月,瑞幸在中国香港同开 5 店,覆盖港岛、九龙、新界的核心商业区。次年 1 月,瑞幸首次采用特许经营模式正式进入马来西亚市场,开设首批 2 家门店。
上述门店将由马来西亚上市公司大资工业旗下子公司 Global Aroma Sdn Bhd(简称 “GASB”)进行本地经营,由瑞幸提供品牌授权、技术和供应链支持。
此次 GASB 获得的授权期限为 10 年,同时有权申请连续两个 5 年的续期,在期满后要求延长不超过 1 年的合作期限。
据大资工业向本地媒体释出的信息,他们希望瑞幸的马来西亚门店在两三年内尽快达到 200 家,这一数字被认为是可实现盈利的规模平衡点。
公开信息显示,大资工业创立于 1983 年,主要业务包括化肥的制造和销售。
所属的大资集团,为马来西亚著名的多元化企业,旗下共拥有 7 家上市公司,涉及化工、房产、消费等诸多产业,在当地拥有显著的资本规模与管理经验。
2024 年 8 月,大资集团旗下 Hextar Group of Companies 子公司与港股上市公司谭仔国际(2217.HK)达成战略伙伴协议,助力该米线品牌的本地化运营。
不过此前曾有消息称,瑞幸最开始接洽的是合作对象是马来西亚成功食品(BJ FOOD),该公司也是星巴克在马来西亚的代运营商。
“瑞幸的选择,反映出其目前更看重合作方的忠诚和稳定性。” 熟悉咖啡行业的投资人士称。
接近瑞幸人士曾表示,瑞幸出海不会沿袭国内价格战和快速扩张的思路,也不会谋求快速干掉当地品牌,而是偏好谨慎扩张,未来与多个品牌长期共存、力求确立品牌心智。
“这种谨慎的态度也可能导致,现存的优秀点位被其他有出海意愿的咖啡品牌捷足先登。” 该投资人士表示:“但不会是库迪。”
作为瑞幸在国内的最大对手之一,库迪官宣出海时间仅比瑞幸晚了 4 个月。相较于瑞幸偏居一地的谨慎布局,库迪出海战略更接近于 “多点开花”。
据官方披露,库迪目前已在美国、加拿大、日本、印尼、迪拜等全球 28 个国家和地区铺开业务,海外门店总数超过 2000 家。
“库迪在现有门店没有实现大范围盈利的情况下,大力推广便利店模式,给一些海外投资者留下了 ‘打法不够聚焦’ 的印象。” 上述投资人士称。
该投资人士告诉信风(ID:TradeWind01),库迪早期海外加盟商中有部分是留学陪读的学生家长,而并非专业的投资人。
先前库迪在海外招商信息中提出,可以帮助有需求的加盟商转介移民中介,还能给孩子解决国际学校入学问题。
库迪在海外 “复制” 内地的低价路线能否奏效,目前未有明确答案。
不过,其在一些市场已经遭遇不顺。
2024 年 11 月,库迪被曝关闭在韩国所有门店,标志其出海探索的首个海外市场宣告 “折戟”。
作为对比,瑞幸在新加坡的产品定价在 6 到 8 新加坡元/杯,与星巴克相近。而截至 2024 年底,已经开出 51 家门店的瑞幸在新加坡市场尚未盈利。
除较高的人工及房租成本外,部分原因在于门店规模的约束。
有 “坡县” 之称的新加坡总面积为 733 平方公里,约为上海的八分之一,已集聚了星巴克、The Coffee Bean & Tea Leaf 等大型连锁企业,以及诸多定价较低的本土品牌。
在门店数有限、供应链大仓难以实现配套搭建的背景下,连锁品牌的海外业务难以实现规模效应。
郭瑾一曾说:“在世界咖啡市场,中国是捡钱的市场,海外是抢钱的市场。” 相较于于渗透率仍在提高的中国市场,咖啡饮用习惯已经成熟的海外市场,或许已是无可争议的红海。
如果不能在成本结构、消费体验上建立新的优势,咖啡品牌的出海之路仍将举步维艰。

