
如何看 AH 和美股科技回调

近期美股因增长预期下调、通胀预期上修等因素大幅下挫,MAG7 指数自 2024 年底见顶以来最大跌幅达 13.6%。港股、A 股也出现调整,特别是科技板块。文章讨论 MAG7 行情复盘、调整期间风格切换及 A 股科技行情阶段等问题。调整的前因后果显示,流动性冲击与基本面因素交织,影响市场表现。
报告摘要
近期美股在增长预期下调、通胀预期上修、微软削减数据中心支出以及对外加征关税等事件冲击之下,股指大幅下挫,MAG7 指数自从 2024 年底见顶以来,到本周四的最大跌幅达到 13.6%。同时,周五港股、A 股也出现了大幅调整,特别是近几个月热门的机器人、人工智能等科技板块。
本文我们讨论几个问题:
(1)“MAG7” 行情复盘:这次调整是 “空中加油” 还是 “趋势见顶”?
(2)“MAG7” 调整期间,风格有没有切换,如何应对?
(3)“MAG7” 行情有何景气投资规律?
(4)A 股的科技行情处于什么阶段,后市怎么看?
一、“MAG7” 行情复盘:
2023 年初以来的上涨趋势中,MAG7 指数共有过五次调整;2024 年底以来这波调整为第五次。
(1)第 1-4 次调整平均来看:下跌了【35 个交易日】,随后花了【19 个交易日】指数再创新高;随着行情推进,调整的速度越来越快速,新高的速度越来越慢。第 5 次调整,截至 2025 年 2 月 27 日,已持续了 47 个交易日,下跌 13.6%,跌幅超过前 3 次、接近第 4 次。
(2)调整的前因后果:前 3 次流动性冲击,第 4、5 次有基本面因素。流动性扰动不会扭转行情,但基本面问题可能造成更长时间的调整。前 3 次调整更多是对流动性过于乐观的修正,或者是风险事件带来的流动性冲击比如 2023 年 3 月硅谷银行事件、2023 年三季度发债、2024 年 8 月日元套息交易等。
随着流动性问题缓解,资金重新流入 MAG7。第 4 次以及当前的第 5 次调整中,基本面问题开始成为困扰。
二、调整期间有没有风格切换?
(1)调整期间有风格阶段漂移。在基本面影响加大的第 4 次调整和第 5 次调整期间,风格的逆转更加明显。比如第 4 次调整期间,信息技术下跌了 12.1%、公用事业上涨了 9.8%、医疗保健上涨了 6.0%。
(2)如何应对调整期间的风格切换?在流动性或事件性冲击、但基本面趋势不变的调整阶段,可不进行风格切换。但在基本面开始有分歧的调整阶段,风格的切换可能较猛烈,避险方向:一是传统的低贝塔板块如公用事业、日常消费,二是利率下行,利好的医疗保健、房地产。
三、“MAG7” 的景气投资规律:
景气度高低决定相对收益高低;增速边际变化决定股价拐点。
以 MAG7 指数近两年走势来看:2023Q1-2024Q3 增速加速上行,行情进入双击阶段;2024 年底开始增速边际回落,行情进入震荡阶段;但之后是否进入趋势下行阶段,取决于景气度维持高位震荡,还是快速回落。2025 年一致预期增速由当前的 55.8% 下滑至 31.7%,2026 年增速进一步下滑至 15.6%。
从这个角度看,MAG7 短期想再延续上行趋势比较困难,乐观情况下维持高位震荡,悲观情况下可能需要较长时间震荡来消化当前估值。但 MAG7 的个股中,盈利趋势分化较大。(MAG7 的详细图片数据见正文)
四、A 股科技行情处于什么阶段:
成长板块投资一般先是主题投资阶段,之后震荡调整,接着进入业绩兑现阶段(景气投资阶段)。
展望来看:
(1)DeepSeek、国内机器人等产业的进展,让相应板块的股票从之前两年的主题投资,距离景气度投资越来越近,或者说可能出现越来越多的细分板块,类似于此前的光模块。相应地,每次拥挤度较高形成的回调,可能都是再次配置的机会。
(2)AH 股的 Ai 和机器人等产业在过去两年 “美国一枝独秀” 的宏观叙事中,经常担心美股巨头的下跌,会终结国内股票的机会。但是自 DeepSeek 以来,包括国内大厂和政府层面不断增加的资本开支,意味着国内也有了自己的进展和产业链,受美股科技巨头的影响变弱。
(而美股资金的风险偏好反而受到了影响,春节开始,美股台积电下跌 18% 左右,但台股台积电仅跌 8% 左右)
(3)回到短期,除了产业进展,春节后中小创的躁动期也进一步提升了风险偏好。时间维度上,过去 15 年春节后的躁动期,大约平均、中位数都能持续 31 个交易日左右,目前时间刚刚过半。
(4)自上而下来说,当前阶段,低位的顺周期板块,可能存在一定的补涨空间,但是目前的宏观基本面和宏观经济政策都属于 “波澜不惊” 的阶段,边际变化较小,不足以吸引大量资金。进入 3 月,大厂(小米、字节、腾讯)的业绩和发布会可能还会有更多产业进展。
(5)因此,科技的主线风格预计不会有太大变化。关注受益于推理成本下降的〖AI 应用〗、〖一体机和本地化部署〗;机器人中的细分关注〖腱绳和电子皮肤〗;低位成长关注〖军工电子〗;主题投资关注〖文化出海〗、〖低空经济〗。
报告正文
近期美股在增长预期下调、通胀预期上修、微软削减数据中心支出以及对外加征关税等事件冲击之下,股指大幅下挫,MAG7 指数自从 2024 年底见顶以来,到本周四的最大跌幅达到 13.6%。同时,周五港股、A 股也出现了大幅调整,特别是近几个月热门的机器人、人工智能等科技板块。
本文我们讨论几个问题:
(1)“MAG7” 行情复盘:这次调整是 “空中加油” 还是 “趋势见顶”?
(2)“MAG7” 调整期间,风格有没有切换,如何应对?
(3)“MAG7” 行情有何景气投资规律?
(4)A 股的科技行情处于什么阶段,后市怎么看?
一、“MAG7” 复盘:“空中加油” 还是 “趋势见顶”
历史上看,美股全市场市值前 7 公司的市值占比在 12% 左右,出现过三次占比大幅提升的阶段:一次是 70 年代的 “漂亮 50”、一次是 2000 年的 “科网行情”、还有一次是近两年的 “MAG 7”(苹果、微软、英伟达、Alphabet、亚马逊、Meta、特斯拉)。
截至 2024 年底,MAG7 在美股全市场中的市值占比为 25.4%,在标普 500 中的市值占比为 33.6%;2024 年,MAG7 平均上涨了 60.2%,而全市场的平均涨幅仅为 11.6%。
2023 年初以来的上涨趋势中,MAG7 指数共有过五次调整。2024 年底以来这波调整为第五次调整。前面四次调整:
第一次:2023/2/2-2023/3/10,调整了【26 个交易日】,指数下跌 6.9%,随后花了【5 个交易日】指数再创新高;
第二次:2023/7/28-2023/10/27,调整了【65 个交易日】,指数下跌 10.5%,随后花了【13 个交易日】指数再创新高;
第三次:2024/4/11-2024/4/19,调整了【7 个交易日】,指数下跌 9.1%,随后花了【12 个交易日】指数再创新高;
第四次:2024/7/10-2024/9/6,调整了【42 个交易日】,指数下跌 15.3%,随后花了【44 个交易日】指数再创新高。
第 1-4 次调整平均来看:MAG7 指数从高点到低点下跌了【35 个交易日】,随后花了【19 个交易日】指数再创新高。
随着行情推进,一般来说,调整的速度越来越快速,新高的速度越来越慢。换句话说,早期阶段的调整很容易创新高,但越到后期,创新高所花的时间越来越长。
MAG7 指数 2024 年 12 月 17 日以来这波调整为第 5 次调整,截至 2025 年 2 月 27 日,已持续了 47 个交易日,下跌 13.6%,超额前 3 次调整的跌幅,接近第 4 次调整的跌幅。
MAG7 指数的五次调整中,前面三次调整的主因都是来自流动性冲击,更多是市场对货币政策过于乐观的一次修正,或者是风险事件带来的阶段性流动性冲击,比如 2023 年 3 月硅谷银行事件、2023 年三季度财政发债、2024 年 8 月日元套息交易等,而非基本面问题。
随着流动性问题的缓解,市场情绪趋于稳定,资金重新流入 “MAG7”,而期间的产业利好也是行情关键催化剂。
但在第 4 次调整(2024 年 7-9 月)以及当前所进行的第 5 次调整中,基本面问题开始成为困扰,除了宏观基本面有走弱风险,MAG7 基本面也出现高位松动迹象(盈利难再持续超预期)。
总结来说,流动性扰动或事件性冲击不会扭转行情走势,但基本面的问题可能造成更长的调整时间,甚至趋势的转向。
第一次调整:走势分化,但英伟达的调整可忽略。第一次调整时,领跌的是亚马逊、谷歌,逻辑最强的英伟达调整幅度在 5 个点以内,且最快企稳回升。
第二次调整:宏微观的流动性冲击时间较长。第二次调整的时间较长,多数个股的跌幅在 10 个点左右,特斯拉由于行业和自身原因,最大跌幅超过 25 个点。
第三次调整:短期快速调整,但也快速创新高。第三次调整时间较短,多数个股跌幅也在 10 个点以内,英伟达、META、特斯拉跌幅相对较大。
第四次调整:基本面叠加流动性风险,调整时间长。第四次调整持续的时间较长,多数个股的跌幅在 20 个点左右,偏应用端的 META、苹果走势较强。
第五次调整:宏观基本面风险,叠加盈利二阶导走弱。第五次调整已持续了一个半月,核心原因在于宏观基本面转弱,以及 MAG7 盈利预期的变化,从高增长转入常态化增长阶段。
二、“MAG7” 调整期间,有没有风格切换,如何应对
在 MAG7 指数的调整期间,市场的风格发生阶段漂移。
平均来看,日常消费、公用事业、医疗保健等行业能够获得相对收益,但不一定有绝对收益。
但是,在基本面因素影响权重加大的第 4 次调整和第 5 次调整期间,风格的逆转和分化更加明显。
比如,在第 4 次调整期间,信息技术下跌了 12.1%、公用事业上涨了 9.8%、医疗保健上涨了 6.0%;第 5 次调整期间(截至 20250227),信息技术下跌了 8.7%、公用事业上涨了 1.7% 、医疗保健上涨了 5.8%。
如何应对调整期间的风格切换?
在流动性或事件性冲击、但基本面趋势不变的调整阶段,可不进行风格切换,科技之外的板块不一定有超额收益;
但在基本面开始有分歧的调整阶段,风格的切换和分化可能较猛烈,有必要进行一定的避险操作。避险板块的选择有两个方向:一是传统的低贝塔板块如公用事业、日常消费,二是利率下行,利好的医疗保健、房地产。
三、“MAG7” 行情有何景气投资规律
1. 景气度高低决定相对收益高低
不管是 A 股过去 30 年,还是美股过去 50 年,全市场年度涨幅的高低与当年净利润增速的高低呈现线性正相关的关系。
2. 增速边际变化决定股价拐点
增速加速向上或 ROE 上行阶段,盈利估值可能双击(第一阶段);但若股价运行至高位(第二阶段),且景气度出现拐点(绝对增速跌破 30% 或边际降幅大于 50%)时,可能会面临 “景气度陷阱”,甚至进入双杀阶段(第三阶段)。
以 MAG7 指数近两年走势来看:
2023Q1-2024Q3 增速加速上行,行情进入双击阶段;
2024 年底开始增速边际回落,行情进入震荡阶段;但之后是否进入趋势下行阶段,取决于景气度维持高位震荡,还是快速回落。
2025 年一致预期增速由当前的 55.8% 下滑至 31.7%,2026 年增速进一步下滑至 15.6%。
从这个角度看,MAG7 短期想再延续上行趋势比较困难,乐观情况下维持高位震荡,悲观情况下可能需要较长时间震荡来消化当前估值。
但 MAG7 的个股中,盈利趋势分化较大。
其中,增速仍可维持震荡的比如苹果、微软,股价表现可能较好;增速边际回落幅度较大的比如英伟达、亚马逊、谷歌、META,股价调整压力可能较大;增速低位震荡的比如特斯拉,后续不确定性较大,若盈利能复苏,则股价有向上弹性。
四、A 股的科技行情处于什么阶段
我们先来复盘一下 2023-2024 年光模块行情复盘:
2023 年上半年(主题投资):ChatGPT 火爆出圈,带动 CPO 强势上涨;
2023 年下半年(回落调整):板块业绩逐步进入兑现阶段,但受宏观环境影响,整体震荡回落;
2024 年(业绩兑现阶段):但内部分化较大。
整体看:23 年上半年是主题投资阶段(估值限制不大)、24 年是业绩兑现阶段(景气投资阶段),龙头股获得盈利估值双击(估值顶点对应增速顶点)。
一般来说,成长板块投资通常先经历主题阶段,之后震荡调整,接着进入业绩兑现阶段(景气投资阶段),但业绩能否兑现存在不确定性。
A 股科技股行情目前处在主题投资阶段或盈利兑现的早期阶段,行情仍会进一步演绎,但后续资金会更聚焦于业绩兑现度高的细分领域。
周五(2 月 28 日)受到特朗普关税威胁、英伟达暴跌、高盛看空机器人等一些似是而非的因素影响,AH 的科技股出现比较大幅度的调整,对科技股各种不同的声音也逐渐增加。
我们理解:
(1)DeepSeek、国内机器人等产业的进展,让相应板块的股票从之前两年的主题投资,距离景气度投资越来越近,或者说可能出现越来越多的细分板块,类似于此前的光模块。相应地,每次拥挤度较高形成的回调,可能都是再次配置的机会。
(2)AH 股的 Ai 和机器人等产业在过去两年 “美国一枝独秀” 的宏观叙事中,经常担心美股巨头的下跌,会终结国内股票的机会。但是自 DeepSeek 以来,包括国内大厂和政府层面不断增加的资本开支,意味着国内也有了自己的进展和产业链,受美股科技巨头的影响变弱。
(而美股资金的风险偏好反而受到了影响,春节开始,美股台积电下跌 18% 左右,但台股台积电仅跌 8% 左右)
(3)回到短期,除了产业进展,春节后中小创的躁动期也进一步提升了风险偏好。时间维度上,过去 15 年春节后的躁动期,大约平均、中位数都能持续 31 个交易日左右,目前时间刚刚过半。
(4)自上而下来说,当前阶段,低位的顺周期板块,可能存在一定的补涨空间,但是目前的宏观基本面和宏观经济政策都属于 “波澜不惊” 的阶段,边际变化较小,不足以吸引大量资金。进入 3 月,大厂(小米、字节、腾讯)的业绩和发布会可能还会有更多产业进展。
(5)因此,科技的主线风格预计不会有太大变化。关注受益于推理成本下降的〖AI 应用〗、〖一体机和本地化部署〗;机器人中的细分关注〖腱绳和电子皮肤〗;低位成长关注〖军工电子〗;主题投资关注〖文化出海〗、〖低空经济〗。
本文作者:刘晨明、郑恺、李如娟,来源:晨明的策略深度思考,原文标题:《如何看 AH 和美股科技回调——美股七巨头牛市调整复盘【广发策略刘晨明&李如娟】》
风险提示及免责条款
市场有风险,投资需谨慎。本文不构成个人投资建议,也未考虑到个别用户特殊的投资目标、财务状况或需要。用户应考虑本文中的任何意见、观点或结论是否符合其特定状况。据此投资,责任自负。

