当地时间 3 月 5 日，英国《金融时报》报道，投行杰富瑞邀请了曼哈顿研究所分析师 Jessica Riedl、卡托研究所分析师 Alex Nowrasteh、Ryan Bourne 进行了一场讨论。
卡托研究所分享了它们对美国政府效率部（DOGE）的研究：
<blockquote>
<ol>
<li>清除进步派影响：DOGE 被用来清除美国联邦政府中的左倾人员和政策，这体现在其豁免了安全机构、重点拆除多元化项目、并解雇拜登政府任命的试用期员工；</li>
<li>马斯克式企业重组：DOGE 正在将马斯克的削减成本策略应用于美国联邦政府，优先裁员，尽管人事成本在整体联邦支出中占比很小；</li>
<li>削减开支的公关策略：通过聚焦小规模支出项目，DOGE 可能在利用公众对联邦支出的误解，推动更广泛的紧缩议程；</li>
<li>扩大行政权力：DOGE 正在测试总统对联邦支出的控制权极限，可能为最高法院裁决削弱国会对资金使用的限制铺平道路；</li>
<li>财政政策的政治掩护：DOGE 作为国会共和党人的挡箭牌，使他们能够延长 2017 年的减税政策并扩大财政赤字，同时只进行最低限度的支出削减。</li>
</ol>
</blockquote>
<h2>DOGE 真的削减了 1000 亿美元开支吗？</h2>
此前，DOGE 宣称其通过裁员和取消合同节省了 1050 亿美元的开支——但是，实际上可能只有 100 亿美元，甚至不到美国财政赤字的 0.2%。
曼哈顿研究所的分析更是将实际节省额估算为约 20 亿美元，仅占美国联邦政府预算的 0.03%，并将 DOGE 的策略总结为 “削减支出的表演艺术”。
曼哈顿研究所表示，如果 DOGE 的目标是平衡预算，仅靠裁员和合同取消显然无法实现，尤其是当社保、医保、医疗补助、退伍军人福利、国防和债务利息占美国联邦政府支出的 75% 时。具体来看：
<blockquote>
<ol>
<li>裁掉 25% 的联邦雇员仅能节省 1% 的预算；</li>
<li>彻底取消 USAID（美国国际开发署）也只能削减 0.6% 的支出；</li>
<li>更现实的目标是减少支付错误，但这最多只能节省 1000 亿美元。</li>
</ol>
</blockquote>
曼哈顿研究所和卡托研究所还补充称，驱逐移民也解决不了问题。
<h2>DOGE 节省的开支只是杯水车薪？</h2>
曼哈顿研究所和卡托研究所表示，在当前税收政策和温和的支出调整下，美国赤字预计将在未来十年内从 2 万亿美元上升至 3.6 万亿美元。如果美国债务违约，将无外部救助可能，经济冲击将十分严重。
导致成本上升的核心因素之一是社会保障，主因是人口结构变化——过去五名工人供养一名退休者，如今，这一比例降至三比一，并将在未来十年降至二比一。
因此，一些美国立法者承认，美国必须调整社保，但是，提高退休年龄或削减福利在政治上的代价又很高昂。

此前，DOGE 宣称其通过裁员和取消合同节省了 1050 亿美元的开支——但是，实际上可能只有 100 亿美元，甚至不到美国财政赤字的 0.2%。卡托研究所表示，DOGE 作为国会共和党人的挡箭牌，使他们能够延长 2017 年的减税政策并扩大财政赤字，同时只进行最低限度的支出削减。

- DOGE 被用来清除美国联邦政府中的左倾人员和政策。  
- 实际节省额可能仅为 100 亿美元，远低于宣称的 1050 亿美元。  
- 美国赤字预计将在未来十年内从 2 万亿美元上升至 3.6 万亿美元。  

DOGE 实际影响不到 100 亿美元，特朗普真实意图是掩护 “延长减税”？