决定全球市场的博弈：特朗普 VS 鲍威尔，比比谁先怂！

美股市场陷入 “胆小鬼” 的博弈，特朗普美联储要比比谁先怂。

在特朗普关税政策的反复 “拉扯” 下，隔夜美股上演 “过山车” 行情，三大美股指齐收创半年新低。与第一个任期不同，特朗普目前仍没有 “救市” 迹象，“特朗普看跌期权” 的行权价格看来 “深不见底”。

目前市场寄希望于美联储将 “首先眨眼” 降息救市，这就是为什么股市抛售的同时前端利率却在上涨。但美银分析师警告，美联储的首要目标依然是通胀。如果有明确衰退信号，美联储肯定会迅速降息。但如果经济增长放缓至低于趋势水平（但仍为正增长），且通胀高于目标，降息可能会对外释放错误信号。

“特朗普看跌期权” 行权价格看来 “深不见底”

在经历周一大跌后，特朗普似乎对安抚市场依然 “无动于衷”。为了回应加拿大安大略省对输美电力征收 25% 附加费，特朗普周二直接宣布将加拿大钢铝关税翻倍至 50%。这直接引发美股盘中跳水。

在尾盘的采访中，特朗普更是对市场大跌无动于衷，称抛售与他无关，市场有涨有跌；鸡蛋和汽油价格已下降，美国经济不会衰退，经济将让人 “刮目相看”。这直接导致美股回吐了早盘的部分涨幅。

“美国需要一场衰退” 的宏观叙事似乎开始主导市场。与特朗普 1.0 相比，特朗普 2.0 正在上演一场完全相反的剧本。市场开始意识到，让美国衰退，这是特朗普必须要做的。

悲观的市场预期下，高盛也下调美国经济预期。分析师强调，降级的主要原因不是最近的数据（数据好的很），降级的原因在于贸易政策假设已变得更加不利，并且美国政府正在管理对关税导致的近期经济疲软的预期（鼓吹可能会有衰退）。

特朗普 VS 鲍威尔，看看谁先眨眼

此前投资普遍预期在美股回调时，特朗普政府和美联储都会在不同程度给予支持，即 “特朗普看跌期权”（Trump put）和 “美联储看跌期权”（Fed put）。

目前普遍说法是，如果特朗普政府不愿支持市场，美联储将介入，这就是为什么股市抛售的同时前端利率却在上涨。

一些分析师将此描述为一场 “胆小鬼博弈”，在这场博弈中，美联储将 “首先眨眼”：由于担心劳动力市场和消费者支出的下行风险，美联储将被迫通过降息来支持风险资产。

但美银分析师在 3 月 11 日的报告中警告，这种乐观预期忽略了两个重要的细微差别。

首先，近期数据放缓部分是由于对通胀的担忧。在近期通胀出现意外上升之后，如果今晚 2 月份的消费者价格指数（CPI）报告再次超出预期，将增加通胀停留在目标之上的风险。

在滞胀情况下，从经济活动放缓到降息的道路并非一条直线。如果通胀保持温和，投资者将不得不继续观察经济增长的下行风险是否会成为现实。

其次，美联储与政府之间的互动是一场 “重复博弈”。从博弈角度，信誉很重要。如果有明确的衰退迹象，美联储肯定会迅速降息。更困难的情况是经济增长放缓至低于趋势水平（但仍为正增长），且通胀高于目标。降低利率可能会传达出这样一个信息，即美联储并不重视通胀目标。

华泰证券表示，目前来看，通胀读数仍偏高 + 后续面临关税风险 + 经济数据并未实质性走弱，美联储可能短期难有明显转向。特朗普对外宣称 “不关注股市”，但商人思维仍是其 “底色”，财长贝森特更是熟稔市场逻辑，在美股大幅调整后，不排除会在关税等政策上有所缓和，以安抚市场情绪。

如果美国衰退，全球都会被拖下水

野村分析师 Charlie McElligott 表示，美国经济正在经历一场人为制造的衰退，问题在于第一阶段（即贝森特所说的 “戒断期”，或者特朗普所说 “过渡期”）所需的 “痛苦” 与第二阶段（大规模去监管、减税、降低利率/美联储降息）为市场带来的 “好处” 之间存在时间滞后。

最终的结果取决于特朗普政府是否能够通过 “有控制地拆解”（Controlled Demolition）所带来的双重打击——即减缓经济增长和造成负财富效应——快速引发通缩冲击，这样才能为未来的经济刺激措施创造条件。如果这个过程不够快速，市场可能会自行调整，找到一个 “清算水平”，届时所谓的 “特朗普看跌期权” 将变得毫无价值。

为了重新获得市场对未来的信心，特朗普政府需要找到一种方法来缩短时间线，并将第二阶段的 “好处” 提前，将消极情绪从当前的困难转向私营部门需要的支持，帮助应对这些挑战。但要做到这一点，将面临巨大的挑战，尤其是在争取足够支持通过继续决议法案（确保政府运作）以及后续完成预算调解方面，这将是一场艰巨的斗争。

而且这场 “人为衰退” 所影响的范围也并不可控。

前摩根大通首席美股策略师 Marko Kolanovic 警告，如果美国经济衰退的风险在上升，那么全球经济衰退的风险也在上升。其他一切都是一厢情愿。贸易冲突是一个全球性问题，对全球股市不利。正如 2008 年美国次贷危机，将欧洲和亚洲都拖下水。

风险提示及免责条款

市场有风险，投资需谨慎。本文不构成个人投资建议，也未考虑到个别用户特殊的投资目标、财务状况或需要。用户应考虑本文中的任何意见、观点或结论是否符合其特定状况。据此投资，责任自负。