<h3>关键洞察</h3>
<ul>
<li>使用两阶段自由现金流折现法，Flowers Foods 的公允价值估计为 32.81 美元</li>
<li>当前股价为 18.88 美元，表明 Flowers Foods 可能被低估 42%</li>
<li>分析师对 FLO 的目标股价为 20.75 美元，低于我们的公允价值估计 37%</li>
</ul>
<p>Flowers Foods, Inc.（纽约证券交易所代码：FLO）3 月的股价是否反映了它的真实价值？今天，我们将通过预测公司的未来现金流并将其折现到今天的价值来估算股票的内在价值。这将使用折现现金流（DCF）模型进行。信不信由你，这并不难理解，正如你将从我们的例子中看到的那样！</p>
<p>我们通常认为，一家公司的价值是它未来将产生的所有现金的现值。然而，DCF 只是众多估值指标中的一种，并不是没有缺陷。任何对内在价值感兴趣的人都应该阅读 Simply Wall St 的分析模型。</p>
<h2>模型</h2>
<p>我们使用的是一种称为两阶段模型的方法，这意味着我们有两个不同的现金流增长率阶段。通常，第一个阶段是较高的增长，第二个阶段是较低的增长阶段。在第一个阶段，我们需要估算未来十年内公司的现金流。在可能的情况下，我们使用分析师的估计，但当这些不可用时，我们会从上一个估计或报告值中推算出之前的自由现金流（FCF）。我们假设自由现金流减少的公司将减缓其减少速度，而自由现金流增长的公司在此期间将看到其增长速度放缓。我们这样做是为了反映出增长在早期年份往往比后期年份放缓得更明显。</p>
<p>通常我们假设今天的一美元比未来的一美元更有价值，因此这些未来现金流的总和会折现到今天的价值：</p>
<h4>10 年自由现金流（FCF）预测</h4>
<table>
<thead>
<tr>
<th></th>
<th></th>
<th></th>
<th></th>
<th></th>
<th></th>
<th></th>
<th></th>
<th></th>
<th></th>
<th></th>
</tr>
</thead>
<tbody>
<tr>
<td></td>
<td><strong>2025</strong></td>
<td><strong>2026</strong></td>
<td><strong>2027</strong></td>
<td><strong>2028</strong></td>
<td><strong>2029</strong></td>
<td><strong>2030</strong></td>
<td><strong>2031</strong></td>
<td><strong>2032</strong></td>
<td><strong>2033</strong></td>
<td><strong>2034</strong></td>
</tr>
<tr>
<td><strong>杠杆自由现金流（美元，百万）</strong></td>
<td>285.5 百万美元</td>
<td>299.8 百万美元</td>
<td>286.0 百万美元</td>
<td>279.7 百万美元</td>
<td>277.7 百万美元</td>
<td>278.5 百万美元</td>
<td>281.5 百万美元</td>
<td>285.8 百万美元</td>
<td>291.3 百万美元</td>
<td>297.6 百万美元</td>
</tr>
<tr>
<td><strong>增长率估计来源</strong></td>
<td>分析师 x2</td>
<td>分析师 x2</td>
<td>分析师 x1</td>
<td>估计 @ -2.21%</td>
<td>估计 @ -0.72%</td>
<td>估计 @ 0.32%</td>
<td>估计 @ 1.05%</td>
<td>估计 @ 1.56%</td>
<td>估计 @ 1.92%</td>
<td>估计 @ 2.17%</td>
</tr>
<tr>
<td><strong>现值（美元，百万）折现 @ 6.2%</strong></td>
<td>269 百万美元</td>
<td>266 百万美元</td>
<td>239 百万美元</td>
<td>220 百万美元</td>
<td>205 百万美元</td>
<td>194 百万美元</td>
<td>185 百万美元</td>
<td>176 百万美元</td>
<td>169 百万美元</td>
<td>163 百万美元</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<p><em>(&#34;Est&#34; = FCF 增长率由 Simply Wall St 估计)</em></p>
<p><strong>10 年现金流现值（PVCF）</strong> = 21 亿美元</p>
<p>我们现在需要计算终值，它考虑了这十年期之后的所有未来现金流。由于多种原因，使用的增长率非常保守，不能超过一个国家的 GDP 增长。在这种情况下，我们使用了 10 年期国债收益率的 5 年平均值（2.8%）来估算未来增长。与 10 年的 “增长” 期一样，我们使用 6.2% 的股本成本折现未来现金流到今天的价值。</p>
<p><strong>终值（TV）</strong> = FCF2034 × (1 + g) ÷ (r – g) = 298 百万美元 × (1 + 2.8%) ÷ (6.2% – 2.8%) = 88 亿美元</p>
<p><strong>终值现值（PVTV）</strong> = TV / (1 + r) 10= 88 亿美元 ÷ (1 + 6.2%) 10= 48 亿美元</p>
<p>总价值是未来十年的现金流总和加上折现的终值，这导致总股本价值，在这种情况下为 69 亿美元。为了得到每股的内在价值，我们将其除以总的流通股数。相对于当前的股价 18.9 美元，该公司似乎被低估，折扣率为 42%。但请记住，这只是一个近似估值，像任何复杂的公式一样——输入垃圾，输出垃圾。</p>
<p><img src="https://imageproxy.pbkrs.com/https://images.simplywall.st/asset/chart/972115-dcf-1-dark/1743258428166?x-oss-process=image/auto-orient,1/interlace,1/resize,w_1440,h_1440/quality,q_95/format,jpg" alt="" original-src="https://imageproxy.pbkrs.com/https://images.simplywall.st/asset/chart/972115-dcf-1-dark/1743258428166"/></p>
<p>纽约证券交易所：FLO 折现现金流 2025 年 3 月 29 日</p>
<h2>假设</h2>
<p>现在，折现现金流的最重要输入是折现率，当然，还有实际现金流。如果你不同意这些结果，可以自己尝试计算并调整假设。DCF 也没有考虑行业的周期性或公司的未来资本需求，因此并不能全面反映公司的潜在表现。鉴于我们将 Flowers Foods 视为潜在股东，使用股本成本作为折现率，而不是资本成本（或加权平均资本成本，WACC），后者考虑了债务。在这个计算中，我们使用了 6.2%，这是基于 0.800 的杠杆贝塔。贝塔是衡量股票相对于整体市场波动性的指标。我们从全球可比公司的行业平均贝塔中获得我们的贝塔，并施加了 0.8 到 2.0 之间的限制，这是一个稳定企业的合理范围。</p>
<p>查看我们对 Flowers Foods 的最新分析</p>
<h3>Flowers Foods 的 SWOT 分析</h3>
<p><strong>优势</strong></p>
<ul>
<li>过去一年的收益增长超过了行业水平。</li>
</ul>
<ul>
<li>债务由收益和现金流良好覆盖。</li>
</ul>
<ul>
<li>股息由收益和现金流覆盖。</li>
</ul>
<ul>
<li>股息在市场上处于前 25% 的支付者之中。</li>
</ul>
<p>FLO 的股息信息。</p>
<p><strong>劣势</strong></p>
<ul>
<li>未发现 FLO 的主要劣势。</li>
</ul>
<p><strong>机会</strong></p>
<ul>
<li>预计未来 3 年年收益将增长。</li>
</ul>
<ul>
<li>基于市盈率和估计公允价值的良好价值。</li>
</ul>
<p><strong>威胁</strong></p>
<ul>
<li>预计年收益增长速度低于美国市场。</li>
</ul>
<p>分析师对 FLO 还有什么预测？</p>
<h2>展望未来：</h2>
<p>尽管重要，但 DCF 计算理想情况下不应是你对一家公司进行分析时唯一关注的内容。DCF 模型并不是投资估值的终极标准。相反，它应该被视为一个指南，帮助你思考 “哪些假设需要成立，这只股票才会被低估/高估？” 例如，公司股本成本或无风险利率的变化可能会显著影响估值。我们能否找出公司为何以低于内在价值的价格交易？对于 Flowers Foods，我们整理了三个你应该考虑的基本因素：</p>
<ol>
<li><strong>风险</strong>：例如，投资风险这一始终存在的阴影。<strong>我们已识别出 Flowers Foods 的 1 个警示信号</strong>，理解这一点应该是你投资过程的一部分。</li>
<li><strong>未来收益</strong>：FLO 的增长率与其同行及更广泛市场相比如何？通过与我们的免费分析师增长预期图表互动，深入了解未来几年的分析师共识数字。</li>
<li><strong>其他稳健企业</strong>：低负债、高股本回报率和良好的过往表现是强大企业的基础。何不探索我们互动式的稳健企业股票列表，看看是否还有其他你可能未曾考虑的公司！</li>
</ol>
<p>PS. Simply Wall St 每天都会更新每只美国股票的 DCF 计算，因此如果你想找到其他股票的内在价值，只需在这里搜索。</p>

<p>Flowers Foods, Inc.（纽约证券交易所代码：FLO）估计被低估 42%，其公允价值为 32.81 美元，而当前股价为 18.88 美元。分析师设定的目标价为 20.75 美元，低于公允价值估计的 37%。该估值基于两阶段折现现金流（DCF）模型，预测未来现金流并将其折现至现值。总股权价值计算为 69 亿美元，显示出显著的增长潜力，尽管 DCF 模型存在一定的局限性</p>

<h3>Key Insights</h3>
<div class="lb-trans"><h3>关键洞察</h3>
</div><ul>
<li>Using the 2 Stage Free Cash Flow to Equity, Flowers Foods fair value estimate is US$32.81</li>
<li>Current share price of US$18.88 suggests Flowers Foods is potentially 42% undervalued</li>
<li>Analyst price target for FLO is US$20.75 which is 37% below our fair value estimate</li>
</ul>
<div class="lb-trans"><ul>
<li>使用两阶段自由现金流折现法，Flowers Foods 的公允价值估计为 32.81 美元</li>
<li>当前股价为 18.88 美元，表明 Flowers Foods 可能被低估 42%</li>
<li>分析师对 FLO 的目标股价为 20.75 美元，低于我们的公允价值估计 37%</li>
</ul>
</div><p>Does the March share price for Flowers Foods, Inc. (NYSE:FLO) reflect what it's really worth? Today, we will estimate the stock's intrinsic value by taking the forecast future cash flows of the company and discounting them back to today's value. This will be done using the Discounted Cash Flow (DCF) model. Believe it or not, it's not too difficult to follow, as you'll see from our example!</p>
<div class="lb-trans"><p>Flowers Foods, Inc.（纽约证券交易所代码：FLO）3 月的股价是否反映了它的真实价值？今天，我们将通过预测公司的未来现金流并将其折现到今天的价值来估算股票的内在价值。这将使用折现现金流（DCF）模型进行。信不信由你，这并不难理解，正如你将从我们的例子中看到的那样！</p>
</div><p>We generally believe that a company's value is the present value of all of the cash it will generate in the future. However, a DCF is just one valuation metric among many, and it is not without flaws. Anyone interested in learning a bit more about intrinsic value should have a read of the Simply Wall St analysis model.</p>
<div class="lb-trans"><p>我们通常认为，一家公司的价值是它未来将产生的所有现金的现值。然而，DCF 只是众多估值指标中的一种，并不是没有缺陷。任何对内在价值感兴趣的人都应该阅读 Simply Wall St 的分析模型。</p>
</div><h2>The Model</h2>
<div class="lb-trans"><h2>模型</h2>
</div><p>We use what is known as a 2-stage model, which simply means we have two different periods of growth rates for the company's cash flows. Generally the first stage is higher growth, and the second stage is a lower growth phase. In the first stage we need to estimate the cash flows to the business over the next ten years. Where possible we use analyst estimates, but when these aren't available we extrapolate the previous free cash flow (FCF) from the last estimate or reported value. We assume companies with shrinking free cash flow will slow their rate of shrinkage, and that companies with growing free cash flow will see their growth rate slow, over this period. We do this to reflect that growth tends to slow more in the early years than it does in later years.</p>
<div class="lb-trans"><p>我们使用的是一种称为两阶段模型的方法，这意味着我们有两个不同的现金流增长率阶段。通常，第一个阶段是较高的增长，第二个阶段是较低的增长阶段。在第一个阶段，我们需要估算未来十年内公司的现金流。在可能的情况下，我们使用分析师的估计，但当这些不可用时，我们会从上一个估计或报告值中推算出之前的自由现金流（FCF）。我们假设自由现金流减少的公司将减缓其减少速度，而自由现金流增长的公司在此期间将看到其增长速度放缓。我们这样做是为了反映出增长在早期年份往往比后期年份放缓得更明显。</p>
</div><p>Generally we assume that a dollar today is more valuable than a dollar in the future, and so the sum of these future cash flows is then discounted to today's value:</p>
<div class="lb-trans"><p>通常我们假设今天的一美元比未来的一美元更有价值，因此这些未来现金流的总和会折现到今天的价值：</p>
</div><h4>10-year free cash flow (FCF) forecast</h4>
<div class="lb-trans"><h4>10 年自由现金流（FCF）预测</h4>
</div><table>
<thead>
<tr>
<th></th>
<th></th>
<th></th>
<th></th>
<th></th>
<th></th>
<th></th>
<th></th>
<th></th>
<th></th>
<th></th>
</tr>
</thead>
<tbody>
<tr>
<td></td>
<td><strong>2025</strong></td>
<td><strong>2026</strong></td>
<td><strong>2027</strong></td>
<td><strong>2028</strong></td>
<td><strong>2029</strong></td>
<td><strong>2030</strong></td>
<td><strong>2031</strong></td>
<td><strong>2032</strong></td>
<td><strong>2033</strong></td>
<td><strong>2034</strong></td>
</tr>
<tr>
<td><strong>Levered FCF ($, Millions)</strong></td>
<td>US$285.5m</td>
<td>US$299.8m</td>
<td>US$286.0m</td>
<td>US$279.7m</td>
<td>US$277.7m</td>
<td>US$278.5m</td>
<td>US$281.5m</td>
<td>US$285.8m</td>
<td>US$291.3m</td>
<td>US$297.6m</td>
</tr>
<tr>
<td><strong>Growth Rate Estimate Source</strong></td>
<td>Analyst x2</td>
<td>Analyst x2</td>
<td>Analyst x1</td>
<td>Est @ -2.21%</td>
<td>Est @ -0.72%</td>
<td>Est @ 0.32%</td>
<td>Est @ 1.05%</td>
<td>Est @ 1.56%</td>
<td>Est @ 1.92%</td>
<td>Est @ 2.17%</td>
</tr>
<tr>
<td><strong>Present Value ($, Millions) Discounted @ 6.2%</strong></td>
<td>US$269</td>
<td>US$266</td>
<td>US$239</td>
<td>US$220</td>
<td>US$205</td>
<td>US$194</td>
<td>US$185</td>
<td>US$176</td>
<td>US$169</td>
<td>US$163</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<div class="lb-trans"><table>
<thead>
<tr>
<th></th>
<th></th>
<th></th>
<th></th>
<th></th>
<th></th>
<th></th>
<th></th>
<th></th>
<th></th>
<th></th>
</tr>
</thead>
<tbody>
<tr>
<td></td>
<td><strong>2025</strong></td>
<td><strong>2026</strong></td>
<td><strong>2027</strong></td>
<td><strong>2028</strong></td>
<td><strong>2029</strong></td>
<td><strong>2030</strong></td>
<td><strong>2031</strong></td>
<td><strong>2032</strong></td>
<td><strong>2033</strong></td>
<td><strong>2034</strong></td>
</tr>
<tr>
<td><strong>杠杆自由现金流（美元，百万）</strong></td>
<td>285.5 百万美元</td>
<td>299.8 百万美元</td>
<td>286.0 百万美元</td>
<td>279.7 百万美元</td>
<td>277.7 百万美元</td>
<td>278.5 百万美元</td>
<td>281.5 百万美元</td>
<td>285.8 百万美元</td>
<td>291.3 百万美元</td>
<td>297.6 百万美元</td>
</tr>
<tr>
<td><strong>增长率估计来源</strong></td>
<td>分析师 x2</td>
<td>分析师 x2</td>
<td>分析师 x1</td>
<td>估计 @ -2.21%</td>
<td>估计 @ -0.72%</td>
<td>估计 @ 0.32%</td>
<td>估计 @ 1.05%</td>
<td>估计 @ 1.56%</td>
<td>估计 @ 1.92%</td>
<td>估计 @ 2.17%</td>
</tr>
<tr>
<td><strong>现值（美元，百万）折现 @ 6.2%</strong></td>
<td>269 百万美元</td>
<td>266 百万美元</td>
<td>239 百万美元</td>
<td>220 百万美元</td>
<td>205 百万美元</td>
<td>194 百万美元</td>
<td>185 百万美元</td>
<td>176 百万美元</td>
<td>169 百万美元</td>
<td>163 百万美元</td>
</tr>
</tbody>
</table>
</div><p><em>(&#34;Est&#34; = FCF growth rate estimated by Simply Wall St)</em></p>
<div class="lb-trans"><p><em>(&#34;Est&#34; = FCF 增长率由 Simply Wall St 估计)</em></p>
</div><p><strong>Present Value of 10-year Cash Flow (PVCF)</strong> = US$2.1b</p>
<div class="lb-trans"><p><strong>10 年现金流现值（PVCF）</strong> = 21 亿美元</p>
</div><p>We now need to calculate the Terminal Value, which accounts for all the future cash flows after this ten year period. For a number of reasons a very conservative growth rate is used that cannot exceed that of a country's GDP growth. In this case we have used the 5-year average of the 10-year government bond yield (2.8%) to estimate future growth. In the same way as with the 10-year 'growth' period, we discount future cash flows to today's value, using a cost of equity of 6.2%.</p>
<div class="lb-trans"><p>我们现在需要计算终值，它考虑了这十年期之后的所有未来现金流。由于多种原因，使用的增长率非常保守，不能超过一个国家的 GDP 增长。在这种情况下，我们使用了 10 年期国债收益率的 5 年平均值（2.8%）来估算未来增长。与 10 年的 “增长” 期一样，我们使用 6.2% 的股本成本折现未来现金流到今天的价值。</p>
</div><p><strong>Terminal Value (TV)</strong> = FCF2034 × (1 + g) ÷ (r – g) = US$298m× (1 + 2.8%) ÷ (6.2%– 2.8%) = US$8.8b</p>
<div class="lb-trans"><p><strong>终值（TV）</strong> = FCF2034 × (1 + g) ÷ (r – g) = 298 百万美元 × (1 + 2.8%) ÷ (6.2% – 2.8%) = 88 亿美元</p>
</div><p><strong>Present Value of Terminal Value (PVTV)</strong> = TV / (1 + r) 10= US$8.8b÷ ( 1 + 6.2%) 10= US$4.8b</p>
<div class="lb-trans"><p><strong>终值现值（PVTV）</strong> = TV / (1 + r) 10= 88 亿美元 ÷ (1 + 6.2%) 10= 48 亿美元</p>
</div><p>The total value is the sum of cash flows for the next ten years plus the discounted terminal value, which results in the Total Equity Value, which in this case is US$6.9b. To get the intrinsic value per share, we divide this by the total number of shares outstanding. Relative to the current share price of US$18.9, the company appears quite undervalued at a 42% discount to where the stock price trades currently. Remember though, that this is just an approximate valuation, and like any complex formula - garbage in, garbage out.</p>
<div class="lb-trans"><p>总价值是未来十年的现金流总和加上折现的终值，这导致总股本价值，在这种情况下为 69 亿美元。为了得到每股的内在价值，我们将其除以总的流通股数。相对于当前的股价 18.9 美元，该公司似乎被低估，折扣率为 42%。但请记住，这只是一个近似估值，像任何复杂的公式一样——输入垃圾，输出垃圾。</p>
</div><p><img src="https://imageproxy.pbkrs.com/https://images.simplywall.st/asset/chart/972115-dcf-1-dark/1743258428166" alt="" original-src="https://images.simplywall.st/asset/chart/972115-dcf-1-dark/1743258428166"/></p>
<p>NYSE:FLO Discounted Cash Flow March 29th 2025</p>
<div class="lb-trans"><p>纽约证券交易所：FLO 折现现金流 2025 年 3 月 29 日</p>
</div><h2>The Assumptions</h2>
<div class="lb-trans"><h2>假设</h2>
</div><p>Now the most important inputs to a discounted cash flow are the discount rate, and of course, the actual cash flows. If you don't agree with these result, have a go at the calculation yourself and play with the assumptions. The DCF also does not consider the possible cyclicality of an industry, or a company's future capital requirements, so it does not give a full picture of a company's potential performance. Given that we are looking at Flowers Foods as potential shareholders, the cost of equity is used as the discount rate, rather than the cost of capital (or weighted average cost of capital, WACC) which accounts for debt. In this calculation we've used 6.2%, which is based on a levered beta of 0.800. Beta is a measure of a stock's volatility, compared to the market as a whole. We get our beta from the industry average beta of globally comparable companies, with an imposed limit between 0.8 and 2.0, which is a reasonable range for a stable business.</p>
<div class="lb-trans"><p>现在，折现现金流的最重要输入是折现率，当然，还有实际现金流。如果你不同意这些结果，可以自己尝试计算并调整假设。DCF 也没有考虑行业的周期性或公司的未来资本需求，因此并不能全面反映公司的潜在表现。鉴于我们将 Flowers Foods 视为潜在股东，使用股本成本作为折现率，而不是资本成本（或加权平均资本成本，WACC），后者考虑了债务。在这个计算中，我们使用了 6.2%，这是基于 0.800 的杠杆贝塔。贝塔是衡量股票相对于整体市场波动性的指标。我们从全球可比公司的行业平均贝塔中获得我们的贝塔，并施加了 0.8 到 2.0 之间的限制，这是一个稳定企业的合理范围。</p>
</div><p>See our latest analysis for Flowers Foods</p>
<div class="lb-trans"><p>查看我们对 Flowers Foods 的最新分析</p>
</div><h3>SWOT Analysis for Flowers Foods</h3>
<div class="lb-trans"><h3>Flowers Foods 的 SWOT 分析</h3>
</div><p><strong>Strength</strong></p>
<div class="lb-trans"><p><strong>优势</strong></p>
</div><ul>
<li>Earnings growth over the past year exceeded the industry.</li>
</ul>
<div class="lb-trans"><ul>
<li>过去一年的收益增长超过了行业水平。</li>
</ul>
</div><ul>
<li>Debt is well covered by earnings and cashflows.</li>
</ul>
<div class="lb-trans"><ul>
<li>债务由收益和现金流良好覆盖。</li>
</ul>
</div><ul>
<li>Dividends are covered by earnings and cash flows.</li>
</ul>
<div class="lb-trans"><ul>
<li>股息由收益和现金流覆盖。</li>
</ul>
</div><ul>
<li>Dividend is in the top 25% of dividend payers in the market.</li>
</ul>
<div class="lb-trans"><ul>
<li>股息在市场上处于前 25% 的支付者之中。</li>
</ul>
</div><p>Dividend information for FLO.</p>
<div class="lb-trans"><p>FLO 的股息信息。</p>
</div><p><strong>Weakness</strong></p>
<div class="lb-trans"><p><strong>劣势</strong></p>
</div><ul>
<li>No major weaknesses identified for FLO.</li>
</ul>
<div class="lb-trans"><ul>
<li>未发现 FLO 的主要劣势。</li>
</ul>
</div><p><strong>Opportunity</strong></p>
<div class="lb-trans"><p><strong>机会</strong></p>
</div><ul>
<li>Annual earnings are forecast to grow for the next 3 years.</li>
</ul>
<div class="lb-trans"><ul>
<li>预计未来 3 年年收益将增长。</li>
</ul>
</div><ul>
<li>Good value based on P/E ratio and estimated fair value.</li>
</ul>
<div class="lb-trans"><ul>
<li>基于市盈率和估计公允价值的良好价值。</li>
</ul>
</div><p><strong>Threat</strong></p>
<div class="lb-trans"><p><strong>威胁</strong></p>
</div><ul>
<li>Annual earnings are forecast to grow slower than the American market.</li>
</ul>
<div class="lb-trans"><ul>
<li>预计年收益增长速度低于美国市场。</li>
</ul>
</div><p>What else are analysts forecasting for FLO?</p>
<div class="lb-trans"><p>分析师对 FLO 还有什么预测？</p>
</div><h2>Looking Ahead:</h2>
<div class="lb-trans"><h2>展望未来：</h2>
</div><p>Whilst important, the DCF calculation ideally won't be the sole piece of analysis you scrutinize for a company. DCF models are not the be-all and end-all of investment valuation. Rather it should be seen as a guide to &#34;what assumptions need to be true for this stock to be under/overvalued?&#34; For example, changes in the company's cost of equity or the risk free rate can significantly impact the valuation. Can we work out why the company is trading at a discount to intrinsic value? For Flowers Foods, we've put together three fundamental factors you should consider:</p>
<div class="lb-trans"><p>尽管重要，但 DCF 计算理想情况下不应是你对一家公司进行分析时唯一关注的内容。DCF 模型并不是投资估值的终极标准。相反，它应该被视为一个指南，帮助你思考 “哪些假设需要成立，这只股票才会被低估/高估？” 例如，公司股本成本或无风险利率的变化可能会显著影响估值。我们能否找出公司为何以低于内在价值的价格交易？对于 Flowers Foods，我们整理了三个你应该考虑的基本因素：</p>
</div><ol>
<li><strong>Risks</strong>: Consider for instance, the ever-present spectre of investment risk. <strong>We've identified 1 warning sign</strong> with Flowers Foods , and understanding it should be part of your investment process.</li>
<li><strong>Future Earnings</strong>: How does FLO's growth rate compare to its peers and the wider market? Dig deeper into the analyst consensus number for the upcoming years by interacting with our free analyst growth expectation chart.</li>
<li><strong>Other Solid Businesses</strong>: Low debt, high returns on equity and good past performance are fundamental to a strong business. Why not explore our interactive list of stocks with solid business fundamentals to see if there are other companies you may not have considered!</li>
</ol>
<div class="lb-trans"><ol>
<li><strong>风险</strong>：例如，投资风险这一始终存在的阴影。<strong>我们已识别出 Flowers Foods 的 1 个警示信号</strong>，理解这一点应该是你投资过程的一部分。</li>
<li><strong>未来收益</strong>：FLO 的增长率与其同行及更广泛市场相比如何？通过与我们的免费分析师增长预期图表互动，深入了解未来几年的分析师共识数字。</li>
<li><strong>其他稳健企业</strong>：低负债、高股本回报率和良好的过往表现是强大企业的基础。何不探索我们互动式的稳健企业股票列表，看看是否还有其他你可能未曾考虑的公司！</li>
</ol>
</div><p>PS. Simply Wall St updates its DCF calculation for every American stock every day, so if you want to find the intrinsic value of any other stock just search here.</p>
<div class="lb-trans"><p>PS. Simply Wall St 每天都会更新每只美国股票的 DCF 计算，因此如果你想找到其他股票的内在价值，只需在这里搜索。</p>
</div>

Flowers Foods, Inc. (NYSE:FLO) 的股票可能比其内在价值估计低 42%