这两只先锋基金 ETF 有超过 10% 的资产投资于英伟达股票。这就是为什么这两只成长型基金现在是很好的买入选择

英伟达（NASDAQ: NVDA）在 2023 年和 2024 年席卷市场——在短短两年内增长了数倍，成为全球第三大最有价值的公司，仅次于 苹果（NASDAQ: AAPL）和 微软（NASDAQ: MSFT）。但在 2025 年，英伟达和其他几只大型成长股的表现不及 标准普尔 500 指数（^GSPC 0.38%）和 纳斯达克综合指数（^IXIC 0.87%），因经济放缓和关税的担忧冲击市场。

希望增加对英伟达投资的投资者可以直接购买该股票。但另一个选择是投资于持有英伟达的交易所交易基金（ETF）。

先锋大型成长 ETF（MGK 0.81%）和 先锋信息技术 ETF（VGT 0.88%）是两只低成本的 ETF，费用比率仅为 0.07% 和 0.09%。这两只基金中超过 10% 的资金投资于英伟达。

以下是这两只基金的一些关键区别，以及为什么它们对于希望接触顶级成长股的投资者来说比 先锋标准普尔 500 ETF（NYSEMKT: VOO）更值得购买。

图片来源：Getty Images。

投资于最大公司

先锋大型成长 ETF 针对各个股票市场行业的顶级成长股，而先锋信息技术 ETF 仅投资于科技股。像 亚马逊、Meta Platforms、Alphabet 和 特斯拉 等公司虽然以科技相关创新而闻名，但在技术上被归类为非信息技术行业。因此，它们被排除在信息技术 ETF 之外。然而，它们是大型成长 ETF 的主要持股。

由于苹果、英伟达和微软的庞大规模，这些公司主导了这两只基金的持股——占信息技术 ETF 的 46% 和大型成长 ETF 的 35.9%。

数据来源：先锋。

如表中所示，标准普尔 500 指数也对顶级成长股有相当大的曝光，但远不及上述两只 ETF。

更好的选择

希望最大化对英伟达投资的投资者可能会倾向于信息技术 ETF，因为它的权重高于大型成长 ETF。然而，重要的是要注意，信息技术 ETF 对半导体、软件和硬件等行业的曝光远高于大型成长 ETF。因此，如果你想购买英伟达，但对博通或 超微半导体、德州仪器、高通、应用材料 和 美光科技 等其他芯片股不太感兴趣，那么信息技术 ETF 可能不适合你。然而，如果你希望增加对芯片股的投资，以参与人工智能的繁荣，信息技术 ETF 可能是一个不错的选择。

如果你希望投资于英伟达和其他顶级成长股，而不是专注于科技行业，那么大型成长 ETF 是更好的选择。虽然科技公司主导了该基金，但它也包含来自其他行业的热门成长股。例如，金融股 Visa 和万事达卡是主要持股。来自医疗保健的礼来和来自消费品的 好市多 也是主要持股。

将 ETF 整合到现有投资组合中

在购买 ETF 之前，查看基金的持股以确定是否与您已经拥有的股票存在重复是个好主意。例如，如果您已经拥有相当数量的苹果或微软，并且不一定想要更多这些股票，那么这两只基金就不适合购买，因为它们在这两只股票上高度集中。或者，如果某只股票的持股很大，而您不想购买，那么您可能需要寻找其他 ETF。

与其单独关注 ETF 的组成，不如考虑 ETF 如何融入您的投资组合。

计算您对任何股票的真实曝光的简单方法是将对 ETF 的投资乘以该股票的权重。例如，如果您有一个 10,000 美元的投资组合，并希望在大型成长 ETF 中投资 2,000 美元，那么您实际上是在苹果上投入 278 美元（2,000 美元乘以 0.1392）。这意味着苹果在您仅通过 ETF 投资的整个投资组合中占 2.8%。如果您已经在苹果上投资了 1,000 美元，或占投资组合的 10%，那么 ETF 实际上是在按比例增加您对苹果的曝光，这使得投资组合更加集中，而不是多样化。

两个适合风险承受能力强的投资者的优秀选择

如果抛售持续，这两只 ETF 的波动性可能会高于标准普尔 500 指数。例如，在 2022 年，纳斯达克综合指数和这两只 ETF 的跌幅超过 30%，而标准普尔 500 指数下跌了 19.4%。

购买先锋巨型成长 ETF 或先锋信息技术 ETF 的最佳理由之一是，如果您希望获得对最大巨型成长股票的整体曝光。由于这两个基金的头部集中度很高，它们在最大的持股之外并没有提供太多的多样化。但如果您喜欢这些主要持股中的大多数，那么这些 ETF 是以简单的方式在更广泛的纳斯达克调整中买入的选择。