信贷需求疲软、财富管理业务承压的银行业 “寒冬” 里,维持双位数增长并不常见。 2024 年已披露业绩的 35 家上市银行中,仅有不足三成的公司实现 10% 以上的利润增长; 其中,青岛银行以 20.16% 的归母净利增速摘得城商行 “桂冠”,成为浦发银行外,唯一利润增速在 20% 以上的上市银行。 拆分来看,青岛银行利息与非息收入对其营收的贡献率呈现 “七三开”,营收构成在银行业中颇具代表性: 其中,利息净收入源于高速扩表下的 “以量补价”,同比增幅达 6.38%; 非息收入增长预计来自 “债牛” 行情下的投资收益,与金价高涨催生的贵金属销售服务,增幅达 13.58%。 对新一届领导班子而言,领先同业的利润涨幅,已是青岛银行 “新三年战略规划” 有效性的验证。 2022 年中,有着 30 年中行经验的景在伦就任青岛银行董事长;次年 “老农业” 吴显明到位,就任青岛银行行长。 同年 4 月,张迟红、张猛 2 位副行长加入,青岛银行新一届领导班子基本就位。 人员齐备后,青岛银行推出 “新三年战略规划”,聚焦 “调结构、强客基、优协同、提能力” 四大战略主题,推动公司业务、零售业务、金融市场业务和国际业务四大板块业务升级。 从当下各指标看,该行正沿着战略规划方向悄然向前。 对公狂飙 与大部分城商行相似,青岛银行业务结构仍以存贷款为主。 难得的是,在个人与家庭普遍呈现缩表倾向的时刻,该行仍维持了较高扩表速度。 2024 年末,青岛银行资产、负债增速分别较城商行整体高出 4.28 个百分点、4.4 个百分点;资产、负债总额较年初分别增长 13.48%、13.56%,贷款、存款总额增长 13.53%、11.91%,各项数字均在 10% 以上。 占比 7 成以上的对公贷款,仍在以 20% 以上的速度狂飙,成为青岛银行维持利息收入的关键力量。 上述增量得益于加强对制造业、民营、普惠和科技等重点领域的投放。 青岛银行透露,公司制造业、科技、绿色、涉农新增贷款增幅均在 40% 以上,普惠贷款增量、增速创下历史新高。 与金融市场板块的联动模式,或是青岛银行对公业务仍旧具备增长潜力的动因之一。 副行长刘鹏在业绩会上着重拆解了这一模式,“两个板块间保持了比较好的联动,主要是以客户融资需求为导向,开展投贷联动、库存联动等金融服务。” 据其介绍,一是投贷联动,对企业客户进行综合授信,通过合理分配运营渠道开展联动; 二是投存联动,通过与分支行前沿的营销联动拉动存款; 三是承销联动,旗下自营、理财两个投资盘使得公司发债业务系统更完善,可帮助对公客户寻求全国范围内的资金支持; 四是创新联动,可通过牌照优势为对公客户提供凭证创设等服务,在融资、征信方面做到更好协同。 2024 年,该行对公、市场金融板块营收贡献分别为 45.84%、21.58%,利润贡献为 55.81%、21.14%。 板块联动的增量成功推动了 “以量补价”,帮助青岛银行抗住了利率下行的压力。 2024 年该行净息差维持在 1.73%,较上年微降 0.1 个百分点,净息差数字在已公示数据的 23 家上市银行中位列第 9 名。 高增之下,亦有隐忧。 资产质量上,青岛银行整体不良率虽成功压降 0.04 个百分点,但仍有多个领域不良贷款数量增长,例如批发和零售不良贷款增长 27.44%、建筑业增长 61.1%。 同时,存款定价能力明显不足。 对公贷款占总贷款比重超 7 成、增速高达 20.15% 的情况下,对公存款占比仅为 5 成、增速为 7.57%。 综合来看,青岛银行对公信贷狂飙的长久支撑,仍是成本更高的定期与零售存款: 一是现有存款结构上,7 成为定期存款、5 成为零售存款,成本整体较高; 二是增量上,定期存款增速较活期高出 18.57 个百分点、零售存款增速较对公高出 9.07 个百分点。 2024 年,青岛银行负债成本率为 2.18%,在上市银行中处于中游;杠杆率为 5.79%,高于监管要求 4%,该行解释称 “主要是各项业务发展,资产规模增加所致。” 零售追赶 十多年前的青岛银行,可能没有料到如今业绩高增的主要驱动力,仍是对公业务。 作为山东省内规模 “第一梯队” 的城商行,青岛银行在对公信贷随着制造业发展扶摇直上时,就比同业更早意识到了零售板块的重要性。 2010 年,曾在招商银行履职多年的郭少泉加入青岛银行担任董事长,大力推广零售业务,锚定新金融精品银行方向,欲将其打造为 “小招行”; 2017 年后,青银金租、青银理财相继成立,并获得 B 类主承销商独立主承、证券基金托管等资质,形成多种经营业态并存格局。 横向对比同业,青岛银行的零售业务在房地产承压、财富管理业务承压的大背景下,仍表现出一定韧性。 国股行、城农商行零售业绩普遍下滑的背景下,该行零售分部营收、利润分别 “逆势” 增长 7.59%、34.93%; 其中代销基金业务手续费同比增幅高达 92.61%,与基金降费潮下中收承压的同业形成鲜明对比。 不过拆解利润后,可见对公业务仍是青岛银行核心。 2024 年该行零售业务利润贡献率为 13.51%,显著低于同期的对公、市场金融板块的 55.81%、21.14%; 零售贷款利息收入同比下滑 6.38%,不良率上升 58bps 至 2.02%。 就公司内轻、重资产业务间的相互赋能而言,传统对公信贷与金融市场 “投行 + 销售 + 做市” 间的联动,优于零售方向的财富管理与客群协同。 2024 年该行零售存款增速虽高达 16.64%,但平均成本率达 2.46%,较股份行有不小差距; 可见如今,青岛银行仍未能复刻招行凭借财富管理业务打通的低息揽储优势。 全年增长 13.58% 的非息收入,主要由投资收益、公允价值变动两部分构成: 一是 2023 年下半年适时增加公募基金投资,并在 2024 年上半年把握住债券市场估值上行契机,实现投资及估值收益较快增长; 二是金价高升之下,销售贵金属业务收入增加 1.29 亿元。 国际化发力 在对公、零售、金融市场呈现向好趋势之际,与前三者并列青岛银行第四大板块的国际业务,未来或面临较大挑战。 2024 年,该行仍未单独列示国际业务利润,仅在文字部分披露部分关键数据: 国际结算业务量 176.88 亿美元,较上年末增长 31.31%,国际结算量和跨境人民币结算量均位山东省法人银行首位。 只是如今落地的贸易摩擦,正成为出海业务头顶时刻笼罩的阴霾。 针对关税话题,该行行长吴显明坦言 “2025 年内外部环境变化的因素较多,一些因素的变化是比较剧烈的。” 并表示 “将基于外部环境变化和自身能力等方面综合研判,对 2025 年的经营指导思想作出调整。” “美国加征关税,短期内会对外汇、进出口产生一定的冲击。” 副行长刘鹏表示,“但长期也加速整个产业链重塑升级,(国内)企业出海需求会加大,这对商业银行是机会。” 但刘鹏也强调,此次 “关税摩擦” 对青岛银行本身影响有限: 一是该行涉美贸易的国际结算量占比较低、涉美业务集中度较低;二是已在客户端采用创新渠道,提前应对关税变化。 刘鹏表示,未来青岛银行将继续推动国际业务的战略部署,持续加大国际业务技术核心建设。“我们希望通过专业化服务和个性化产品挖掘市场潜力,提升国际业务的竞争能力,达到最优的国际业务服务、最佳的外汇专业团队等国际业务品牌。”