随着特朗普对鲍威尔的不满日益加剧，前美联储理事沃什作为其心仪的下一任美联储主席人选，再次成为舆论焦点。
周四，有媒体报道称，特朗普近几个月一直在私下探讨在鲍威尔任期结束前将其解职的可能性，并考虑由沃什（Kevin Warsh）接任。据称沃什本人劝说特朗普不要罢免鲍威尔，主张让其完成任期。
特朗普对鲍威尔的不满已经公开化。周四一天之内，特朗普就三次抨击鲍威尔，称其 “总是太迟和错误”，指责其 “搞政治”、“太糟糕”，并再次施压要求降息，认为鲍威尔 “早就应该像欧洲央行那样降低利率”，并呼吁鲍威尔&#34;尽快离职&#34;。
而特朗普青睐的沃什，并非首次进入公众视野，早在 2017 年，特朗普任命鲍威尔之前就曾考虑过提名沃什。但他的背景颇具争议，作为雅诗兰黛继承人的女婿，沃什几乎没有正统经济学背景，并且在金融危机时期多次错判市场和经济。
对于特朗普关税，沃什认为对通胀的影响是 “微小、一次性” 的，甚至可能被放松管制和削减开支的通缩效应所抵消。
<h2>沃什认为关税对通胀的影响是 “微小、一次性”</h2>
在今年 1 月发布在《华尔街日报》的评论文章中，沃什谈到了他对美联储应对通胀的方式，以及特朗普关税对通胀影响的看法。
他认为，美联储不应该将通胀归因于新冠疫情、俄乌冲突或是即将到来的特朗普关税，并指出通胀实际上源于&#34;政府支出过多和央行印钞过多&#34;。
沃什质疑美联储官员在政治政策上进行预测。他特别指出，美联储官员在预测特朗普关税政策会推高通胀时，忽略了其他潜在政策的全面影响。
沃什在文章中明确表示，关税政策的通胀效应可能远小于放松管制和削减开支带来的通货紧缩效应。他指出，贸易仅占美国 GDP 约 25%，特朗普提出的 10% 普遍关税对整体物价水平只会产生 “微小、一次性” 的影响。
<h2>雅诗兰黛&#34;赘婿&#34;的争议履历</h2>
与鲍威尔和耶伦等前任美联储主席不同，沃什并非经济学家出身，且他的个人背景颇具争议。
作为一名律师，沃什在摩根士丹利工作直至 2002 年，随后进入小布什政府担任中层经济职位，2006 年被任命为美联储理事，直至 2011 年离任。
2017 年，Truthout 的一篇报道形容沃什的成功之路是 “嫁入豪门与阶梯式上升的艺术”。该报道指出，沃什的岳父是亿万富翁 Ronald Lauder，雅诗兰黛化妆品帝国的继承人，也是共和党的主要捐赠者。
这篇报道批评沃什在担任美联储理事期间，“几乎判断错了一切”。
在 2007 年 3 月的一次演讲中，当房地产泡沫已经迅速萎缩、金融市场日益动荡时，沃什仍在吹捧信用违约互换和其他衍生品工具的爆炸性增长，未能预见这些监管不力市场在未来一年半内将出现的问题。
而在危机后，沃什却过早担忧通胀，反对刺激经济的措施。
在 2008 年 10 月美国经济正处于崩溃边缘时，沃什对财政刺激政策的有效性表示怀疑。他甚至引用了一些劳动力市场数据来论证经济可能没有那么糟糕。
他未能认识到经济衰退的严重性和大规模失业的后果，这种态度一直持续到 2009 年。那年 9 月，在失业率达到峰值之前，沃什已经担心需要逆转美联储为经济提供的刺激措施，以防止通胀卷土重来。
当时，沃什持续反对美联储刺激经济的努力，不断表达对通胀的担忧，直至 2011 年初辞职。

雅诗兰黛

沃什的成功之路被认为是 “嫁入豪门与阶梯式上升的艺术”，他的岳父是雅诗兰黛化妆品帝国的继承人，也是共和党的主要捐赠者。金融危机时期，也是沃什在担任美联储理事期间，他 “几乎判断错了一切”。对于特朗普关税，沃什认为对通胀的影响是 “微小、一次性” 的，甚至可能被放松管制和削减开支的通缩效应所抵消。

- 特朗普对鲍威尔的不满加剧，考虑解职并提名沃什接任。  
- 沃什认为关税对通胀影响 “微小、一次性”，源于政府支出过多。  
- 沃什背景争议，曾在美联储任职，判断多次失误。  

特朗普选中的 “下一任美联储主席”？沃什——雅诗兰黛 “赘婿”、认为 “关税对通胀影响是一次性的”