<p>如果你在 30 年前投资了 10,000 美元于 <strong>伯克希尔哈撒韦</strong>（BRK.A 0.82%）（BRK.B 0.39%），今天你会有多少钱？这是个陷阱问题。你在 1995 年不可能仅仅投资 10,000 美元于伯克希尔，原因有三： (1) 当时只有 A 类股票在交易，(2) A 类股票的价格远高于 10,000 美元，(3) 当时还没有可分割的股票。</p>
<p>不过，假设这些现实世界的障碍不存在。假设 30 年前投资 10,000 美元于伯克希尔哈撒韦，今天的价值将达到惊人的 1420 万美元，前提是你从未出售过。购买伯克希尔将为你的人生奠定基础。</p>
<p>但是，今天购买伯克希尔哈撒韦的股票会为你的人生奠定基础吗？我预测这可能会实现。</p>
<h2>&#34;几乎可以肯定会获得满意的结果&#34;</h2>
<p>明确来说，我并不是预测你今天投资伯克希尔哈撒韦的股票会赚到 1420 万美元，或接近这个数字。然而，我认为这只股票会让耐心的投资者随着时间的推移赚到很多钱。为什么？我相信沃伦·巴菲特过去所说的话。</p>
<p>在他 2013 年给伯克希尔哈撒韦股东的信中，巴菲特分享了对非专业投资者的好消息。他写道：&#34;总体而言，美国企业随着时间的推移表现得非常出色，并将继续如此——尽管，毫无疑问，会以不可预测的方式起伏不定。&#34;这位&#34;奥马哈的先知&#34;认为，投资者不需要尝试挑选赢家。他们只需&#34;拥有一系列企业，这些企业总体上注定会表现良好。&#34;巴菲特总结道，分散投资并保持低成本的投资者&#34;几乎可以肯定会获得满意的结果。&#34;</p>
<p>当然，巴菲特建议低成本的 <strong>标准普尔 500</strong> 基金是实现这一目标的良好投资工具。但他所说的一切同样适用于伯克希尔哈撒韦。</p>
<p>伯克希尔代表了美国企业（以及一些国际企业）的良好多元化横截面。该集团拥有超过 60 家子公司。其投资组合目前拥有约 2680 亿美元的资产，包括对 40 多家上市公司的股份。</p>
<p>想要投资消费品、能源、金融服务、医疗保健、工业、零售、科技和公用事业吗？伯克希尔哈撒韦提供了一种通过一只股票轻松实现这一目标的方式。它几乎就像一个交易所交易基金（ETF），但没有年度费用。</p>
<h2>伯克希尔的大问题</h2>
<p>不过，伯克希尔面临一个大问题：当巴菲特不再领导公司时会发生什么？巴菲特 94 岁了。尽管这位传奇投资者似乎身体健康，但他不可能永远管理伯克希尔。</p>
<p>巴菲特本人并没有回避这个大问题。他在今年给伯克希尔股东的年度信中写道：&#34;在 94 岁时，不久之后，格雷格·阿贝尔将取代我担任首席执行官，并将撰写年度信。&#34;</p>
<p>阿贝尔 62 岁，是伯克希尔哈撒韦能源公司的首席执行官。他在 2018 年被任命为伯克希尔非保险业务的副董事长。巴菲特在 2021 年透露，阿贝尔将是他最终接管整个公司的继任者。</p>
<p>他还将对伯克希尔投资组合中购买哪些股票做出最终决定。巴菲特在去年公司的年度会议上告诉伯克希尔股东：&#34;我会把资本配置留给格雷格，他对企业非常了解。如果你了解企业，你就会理解普通股票。&#34;</p>
<p>重要的是，巴菲特始终坚持认为他不是一个选股者，而是一个&#34;选企业者&#34;。我认为当巴菲特不再掌舵时，伯克希尔哈撒韦将会在好的手中。</p>
<h2>可能导致这一预测失败的因素是什么？</h2>
<p>即使是经过深思熟虑的预测也不总是会成真。是什么可能导致我的预测失败？</p>
<p>一个简单的答案是，任何不在伯克希尔哈撒韦上投资足够资金的人，无论股票表现如何，都不会为生活做好准备。&#34;赚钱需要钱&#34;的谚语是正确的。</p>
<p>另一个简单的方式是，如果今天购买伯克希尔哈撒韦股票的投资者没有持有股票足够长的时间，他们也不会为生活做好准备。虽然赚钱需要钱，但也需要时间。</p>
<p>最后，伯克希尔哈撒韦众多业务的整体成功可能不如我预期的那样。我不会打这个赌，不过。我怀疑巴菲特也不会。</p>

伯克希尔哈撒韦-B

伯克希尔哈撒韦-A

<p>假设 30 年前对伯克希尔哈撒韦投资 1 万美元，今天的价值将达到 1420 万美元。虽然当前投资者可能无法看到如此高的回报，但根据沃伦·巴菲特的多元化投资组合理念，该股票预计会随着时间的推移产生令人满意的结果。伯克希尔哈撒韦拥有超过 60 家子公司和 2680 亿美元的投资组合，提供了对各个行业的广泛曝光。人们对巴菲特之后公司的未来领导层表示担忧，但他的接班人格雷格·阿贝尔被认为是有能力的。投资者必须投入足够的资金和时间，以实现潜在收益</p>

<p>If you invested $10,000 in <strong>Berkshire Hathaway</strong>(BRK.A 0.82%)(BRK.B 0.39%) 30 years ago, how much money would you have today? That's a trick question. You couldn't have invested only $10,000 in Berkshire in 1995 for three simple reasons: (1) Only Class A shares traded at the time, (2) the Class A share price was much higher than $10,000, and (3) fractional shares weren't available yet.</p>
<div class="lb-trans"><p>如果你在 30 年前投资了 10,000 美元于 <strong>伯克希尔哈撒韦</strong>（BRK.A 0.82%）（BRK.B 0.39%），今天你会有多少钱？这是个陷阱问题。你在 1995 年不可能仅仅投资 10,000 美元于伯克希尔，原因有三： (1) 当时只有 A 类股票在交易，(2) A 类股票的价格远高于 10,000 美元，(3) 当时还没有可分割的股票。</p>
</div><p>Let's suppose, though, that those real-world obstacles didn't exist. A hypothetical investment of $10,000 in Berkshire Hathaway 30 years ago would be worth a whopping $14.2 million today, assuming you never sold. Buying Berkshire would have set you up for life.</p>
<div class="lb-trans"><p>不过，假设这些现实世界的障碍不存在。假设 30 年前投资 10,000 美元于伯克希尔哈撒韦，今天的价值将达到惊人的 1420 万美元，前提是你从未出售过。购买伯克希尔将为你的人生奠定基础。</p>
</div><p>But would buying Berkshire Hathaway stock today set you up for life? I predict that it could.</p>
<div class="lb-trans"><p>但是，今天购买伯克希尔哈撒韦的股票会为你的人生奠定基础吗？我预测这可能会实现。</p>
</div><h2>&#34;Virtually certain to get satisfactory results&#34;</h2>
<div class="lb-trans"><h2>&#34;几乎可以肯定会获得满意的结果&#34;</h2>
</div><p>To be clear, I'm not predicting that you'll make $14.2 million, or anywhere in that vicinity, by investing in Berkshire Hathaway stock today. However, I think the stock will make patient investors a lot of money over time. Why? I believe what Warren Buffett has said in the past.</p>
<div class="lb-trans"><p>明确来说，我并不是预测你今天投资伯克希尔哈撒韦的股票会赚到 1420 万美元，或接近这个数字。然而，我认为这只股票会让耐心的投资者随着时间的推移赚到很多钱。为什么？我相信沃伦·巴菲特过去所说的话。</p>
</div><p>In his 2013 letter to Berkshire Hathaway shareholders, Buffett shared good news for non-professional investors. He wrote, &#34;In aggregate, American business has done wonderfully over time and will continue to do so -- though, most assuredly, in unpredictable fits and starts.&#34; The &#34;Oracle of Omaha&#34; argued that investors didn't need to try to pick winners. All they had to do was &#34;to own a cross-section of businesses that in aggregate are bound to do well.&#34; Buffett concluded that an investor who diversifies and keeps costs low &#34;is virtually certain to get satisfactory results.&#34;</p>
<div class="lb-trans"><p>在他 2013 年给伯克希尔哈撒韦股东的信中，巴菲特分享了对非专业投资者的好消息。他写道：&#34;总体而言，美国企业随着时间的推移表现得非常出色，并将继续如此——尽管，毫无疑问，会以不可预测的方式起伏不定。&#34;这位&#34;奥马哈的先知&#34;认为，投资者不需要尝试挑选赢家。他们只需&#34;拥有一系列企业，这些企业总体上注定会表现良好。&#34;巴菲特总结道，分散投资并保持低成本的投资者&#34;几乎可以肯定会获得满意的结果。&#34;</p>
</div><p>Granted, Buffett suggested that a low-cost <strong>S&amp;P 500</strong> fund was a good investing vehicle to achieve this goal. But everything he said applies to Berkshire Hathaway, too.</p>
<div class="lb-trans"><p>当然，巴菲特建议低成本的 <strong>标准普尔 500</strong> 基金是实现这一目标的良好投资工具。但他所说的一切同样适用于伯克希尔哈撒韦。</p>
</div><p>Berkshire represents a well-diversified cross-section of American businesses (and a few international ones, too). The conglomerate has over 60 subsidiaries. Its investment portfolio, which currently boasts assets of around $268 billion, includes stakes in over 40 publicly traded companies.</p>
<div class="lb-trans"><p>伯克希尔代表了美国企业（以及一些国际企业）的良好多元化横截面。该集团拥有超过 60 家子公司。其投资组合目前拥有约 2680 亿美元的资产，包括对 40 多家上市公司的股份。</p>
</div><p>Want to invest in consumer goods, energy, financial services, healthcare, industrials, retail, technology, and utilities? Berkshire Hathaway provides an easy way to do it with one stock. It's almost like an exchange-traded fund (ETF) but with no annual expense fees.</p>
<div class="lb-trans"><p>想要投资消费品、能源、金融服务、医疗保健、工业、零售、科技和公用事业吗？伯克希尔哈撒韦提供了一种通过一只股票轻松实现这一目标的方式。它几乎就像一个交易所交易基金（ETF），但没有年度费用。</p>
</div><h2>The big question for Berkshire</h2>
<div class="lb-trans"><h2>伯克希尔的大问题</h2>
</div><p>There's a big question for Berkshire, though: What happens when Buffett no longer leads the company? Buffett is 94 years old. Although the legendary investor seems to be in good health, he won't be able to run Berkshire forever.</p>
<div class="lb-trans"><p>不过，伯克希尔面临一个大问题：当巴菲特不再领导公司时会发生什么？巴菲特 94 岁了。尽管这位传奇投资者似乎身体健康，但他不可能永远管理伯克希尔。</p>
</div><p>Buffett himself doesn't shy away from this big question. He wrote to Berkshire shareholders in his annual letter this year, &#34;At 94, it won't be long before Greg Abel replaces me as CEO and will be writing the</p>
<div class="lb-trans"><p>巴菲特本人并没有回避这个大问题。他在今年给伯克希尔股东的年度信中写道：&#34;在 94 岁时，不久之后，格雷格·阿贝尔将取代我担任首席执行官，并将撰写年度信。&#34;</p>
</div><p>annual letters.&#34;</p>
<div class="lb-trans"><p>阿贝尔 62 岁，是伯克希尔哈撒韦能源公司的首席执行官。他在 2018 年被任命为伯克希尔非保险业务的副董事长。巴菲特在 2021 年透露，阿贝尔将是他最终接管整个公司的继任者。</p>
</div><p>Abel, 62, is the CEO of Berkshire Hathaway Energy. He was named vice-chair of Berkshire's non-insurance operations in 2018. Buffett revealed in 2021 that Abel would be his eventual successor to run the entire company.</p>
<div class="lb-trans"><p>他还将对伯克希尔投资组合中购买哪些股票做出最终决定。巴菲特在去年公司的年度会议上告诉伯克希尔股东：&#34;我会把资本配置留给格雷格，他对企业非常了解。如果你了解企业，你就会理解普通股票。&#34;</p>
</div><p>He will also make the final call on which stocks are bought for Berkshire's investment portfolio. Buffett told Berkshire shareholders at the company's annual meeting last year: &#34;I would leave the capital allocation to Greg, and he understands businesses extremely well. If you understand businesses, you'll understand common stocks.&#34;</p>
<div class="lb-trans"><p>重要的是，巴菲特始终坚持认为他不是一个选股者，而是一个&#34;选企业者&#34;。我认为当巴菲特不再掌舵时，伯克希尔哈撒韦将会在好的手中。</p>
</div><p>Importantly, Buffett has consistently maintained that he isn't a stock-picker but is instead a &#34;business-picker.&#34; I think Berkshire Hathaway will be in good hands when Buffett is no longer at the helm.</p>
<div class="lb-trans"><h2>可能导致这一预测失败的因素是什么？</h2>
</div><h2>What could cause this prediction to fail?</h2>
<div class="lb-trans"><p>即使是经过深思熟虑的预测也不总是会成真。是什么可能导致我的预测失败？</p>
</div><p>Even well-reasoned predictions don't always come true. What could cause my prediction to fail?</p>
<div class="lb-trans"><p>一个简单的答案是，任何不在伯克希尔哈撒韦上投资足够资金的人，无论股票表现如何，都不会为生活做好准备。&#34;赚钱需要钱&#34;的谚语是正确的。</p>
</div><p>One easy answer is that anyone who doesn't invest enough in Berkshire Hathaway won't be set for life regardless of how well the stock performs. The adage that &#34;it takes money to make money&#34; is correct.</p>
<div class="lb-trans"><p>另一个简单的方式是，如果今天购买伯克希尔哈撒韦股票的投资者没有持有股票足够长的时间，他们也不会为生活做好准备。虽然赚钱需要钱，但也需要时间。</p>
</div><p>Another simple way investors who buy Berkshire Hathaway stock today won't be set for life is if they don't hold the stock long enough. While it takes money to make money, it also takes time.</p>
<div class="lb-trans"><p>最后，伯克希尔哈撒韦众多业务的整体成功可能不如我预期的那样。我不会打这个赌，不过。我怀疑巴菲特也不会。</p>
</div><p>Finally, the possibility exists that Berkshire Hathaway's large array of businesses won't be as successful in aggregate as I anticipate. I wouldn't take that bet, though. I doubt Buffett would, either.</p>

Prediction: Buying Berkshire Hathaway Stock Today Will Set You Up for Life

- 假设 30 年前投资 1 万美元于伯克希尔哈撒韦，现值 1420 万美元。  
- 投资者需耐心持有，才能获得可观回报。  
- 伯克希尔的多元化业务将继续带来满意的投资结果。

预测：今天购买伯克希尔哈撒韦的股票将为您的人生打下坚实的基础