<p>作者：Mike Scarcella</p>
<p>5 月 5 日（路透社）——苹果公司（AAPL.O）周一提出上诉，挑战一名美国法官的裁决，该裁决命令该科技公司立即向更多竞争对手开放其盈利丰厚的 App Store。</p>
<p>苹果在法庭通知中表示，将请求位于旧金山的第九巡回上诉法院审查 4 月 30 日的裁决，该裁决认定该公司违反了 Epic Games 于 2020 年提起的反垄断诉讼中的早期命令。</p>
<p>美国地区法官 Yvonne Gonzalez Rogers 在她的裁决中表示，苹果故意未能遵守一项旨在让开发者更容易引导消费者选择潜在更便宜的非苹果支付选项的 2021 年禁令。</p>
<p>Gonzalez Rogers 还将苹果及其一名高管移交给联邦检察官，进行可能的刑事藐视法庭调查。她拒绝暂停她的命令，指责苹果拖延并故意误导法庭。</p>
<p>“苹果试图在直接违反本法庭禁令的情况下维持数十亿美元的收入来源，” Gonzalez Rogers 说。</p>
<p>苹果否认违反法庭命令的条款。</p>
<p>苹果和 Epic Games 未立即回应评论请求。</p>
<p>苹果的上诉通知确实包括其计划的法律论点。</p>
<p>Epic Games（在线视频游戏《堡垒之夜》的制作公司）提起的诉讼旨在放松苹果对使用其 iOS 操作系统的应用程序交易的控制，以及应用程序如何分发给消费者。</p>
<p>Gonzalez Rogers 命令苹果结束她认为旨在规避早期禁令的几项做法，包括对在 App Store 外完成应用购买的苹果客户征收的新 27% 费用。</p>
<p>法官还禁止苹果使用所谓的 “恐吓屏幕” 来阻止消费者使用第三方支付选项。</p>

苹果

<p>苹果已对美国法官的裁决提出上诉，该裁决认定该公司因未遵守与 Epic Games 的反垄断诉讼相关的先前禁令而藐视法庭。该裁决要求苹果开放其 App Store 以增加竞争，并允许开发者引导消费者选择更便宜的支付选项。法官还将苹果提交进行潜在的刑事藐视法庭调查，指控该公司故意误导法庭，并在违反禁令的情况下维持了可观的收入来源</p>

<p>By Mike Scarcella</p>
<div class="lb-trans"><p>作者：Mike Scarcella</p>
</div><p>May 5 (Reuters) - Apple (AAPL.O) on Monday lodged an appeal to challenge a U.S. judge’s ruling that ordered the tech company to immediately open its lucrative App Store to more competition.</p>
<div class="lb-trans"><p>5 月 5 日（路透社）——苹果公司（AAPL.O）周一提出上诉，挑战一名美国法官的裁决，该裁决命令该科技公司立即向更多竞争对手开放其盈利丰厚的 App Store。</p>
</div><p>Apple in a court notice said it will ask the San Francisco-based 9th U.S. Circuit Court of Appeals to review the April 30 ruling, which found the company in contempt of an earlier order in a 2020 antitrust lawsuit brought by Epic Games.</p>
<div class="lb-trans"><p>苹果在法庭通知中表示，将请求位于旧金山的第九巡回上诉法院审查 4 月 30 日的裁决，该裁决认定该公司违反了 Epic Games 于 2020 年提起的反垄断诉讼中的早期命令。</p>
</div><p>U.S. District Judge Yvonne Gonzalez Rogers said in her decision that Apple willfully failed to comply with a 2021 injunction designed to allow developers to more easily steer consumers to potentially cheaper non-Apple payment options.</p>
<div class="lb-trans"><p>美国地区法官 Yvonne Gonzalez Rogers 在她的裁决中表示，苹果故意未能遵守一项旨在让开发者更容易引导消费者选择潜在更便宜的非苹果支付选项的 2021 年禁令。</p>
</div><p>Gonzalez Rogers also referred Apple and one of its executives to federal prosecutors for a possible criminal contempt investigation. She refused to put her order on hold, accusing Apple of delaying and purposefully misleading the court.</p>
<div class="lb-trans"><p>Gonzalez Rogers 还将苹果及其一名高管移交给联邦检察官，进行可能的刑事藐视法庭调查。她拒绝暂停她的命令，指责苹果拖延并故意误导法庭。</p>
</div><p>“Apple sought to maintain a revenue stream worth billions in direct defiance of this court’s injunction,” Gonzalez Rogers said.</p>
<div class="lb-trans"><p>“苹果试图在直接违反本法庭禁令的情况下维持数十亿美元的收入来源，” Gonzalez Rogers 说。</p>
</div><p>Apple had denied violating terms of the court’s order.</p>
<div class="lb-trans"><p>苹果否认违反法庭命令的条款。</p>
</div><p>Apple and Epic Games did not immediately respond to requests for comment.</p>
<div class="lb-trans"><p>苹果和 Epic Games 未立即回应评论请求。</p>
</div><p>Apple’s appeal notice did include its planned legal arguments.</p>
<div class="lb-trans"><p>苹果的上诉通知确实包括其计划的法律论点。</p>
</div><p>The lawsuit by Epic Games, the maker of online video game Fortnite, aimed to loosen Apple’s grip over transactions in applications that use its iOS operating system and how apps are distributed to consumers.</p>
<div class="lb-trans"><p>Epic Games（在线视频游戏《堡垒之夜》的制作公司）提起的诉讼旨在放松苹果对使用其 iOS 操作系统的应用程序交易的控制，以及应用程序如何分发给消费者。</p>
</div><p>Gonzalez Rogers ordered Apple to end several practices that she said were designed to circumvent her earlier injunction, including a new 27% fee it imposed on app developers when Apple customers complete an app purchase outside the App Store.</p>
<div class="lb-trans"><p>Gonzalez Rogers 命令苹果结束她认为旨在规避早期禁令的几项做法，包括对在 App Store 外完成应用购买的苹果客户征收的新 27% 费用。</p>
</div><p>The judge also barred Apple from using so-called “scare screens” to deter consumers from using third-party payment options.</p>
<div class="lb-trans"><p>法官还禁止苹果使用所谓的 “恐吓屏幕” 来阻止消费者使用第三方支付选项。</p>
</div>

Apple will appeal contempt ruling in Epic Games case over App Store

- 苹果公司对美国法官裁决提出上诉，要求开放应用商店竞争。  
- 法官指责苹果未遵守 2021 年禁令，可能面临刑事调查。  
- Epic Games 诉讼旨在打破苹果对应用交易的控制。  

苹果公司将在 Epic Games 关于 App Store 的案件中对蔑视裁决提出上诉