<p>对 <strong>Alphabet</strong>(GOOG -0.92%)(GOOGL -1.02%) 来说是个坏消息。消费科技巨头 <strong>Apple</strong>(AAPL 0.49%) 可能很快会在其 Safari 网页浏览器中添加像 OpenAI 和 Perplexity 这样的人工智能（AI）驱动的网络搜索工具。考虑到这对谷歌在全球搜索业务中的主导地位构成的威胁——这部分业务占公司总收入的超过一半——在这一可能性被揭示后，母公司 Alphabet 的股价在周三下跌了 8%。</p><p>这种回调表面上是有道理的。然而，如果市场过度反应，得出了不必要的悲观结论呢？</p><p>这可以说是发生的事情，使得已经受到重创的 Alphabet 股票对任何考虑在这个强大品牌中建立新头寸的人来说更加吸引。</p><h2 id="ddzwgtmh">不要过度解读，也不要过于担忧</h2><p>对这一可能性要持谨慎态度。这并不是在新闻稿或官方公司演示中宣布的。相反，它是在一个甚至与 Apple 没有直接关系的审判中提出的。作为美国司法部对 Alphabet 提起的反垄断案件的证人，Apple 的服务主管 Eddy Cue 在周三表示，他相信像 OpenAI 或 Perplexity 这样的人工智能驱动的网络搜索工具最终会被添加到 Apple 专有网页浏览器 Safari 提供的搜索引擎列表中。没有给出可能的时间框架，也没有做出任何保证。只是一个大致的概述。尽管如此，空头们还是抓住了这个机会，毫无视角地将 Cue 的评论解读得过于严肃。</p><p>不过，假设 Apple 愿意引入这些替代搜索工具，甚至即将移除 Google 作为 Safari 的默认搜索引擎。这对 Alphabet 来说真的是个严重问题吗？</p><p>可能不是，原因有几个。</p><p>其中一个原因是谷歌现有的主导地位，以及 Safari 作为网页浏览的相对有限的使用。根据 StatCounter 的数据，谷歌始终处理着全球 90% 的网络查询。其中一些是通过 Safari 进行的，而谷歌目前是默认的搜索引擎选项。然而，许多查询并不是如此。Safari 的浏览器市场份额仍然相对较少，仅为 17%，远远落后于谷歌 Chrome 的 66% 的市场份额。</p><p>那 17% 的市场份额是否仍然会对谷歌的搜索业务造成可测量的影响？也许，但不太可能。根据在线广告研究机构 Chitika 的数据，97% 的 iPhone 用户（绝大多数 Apple 的 iOS 用户）仍然使用谷歌进行互联网搜索，其中大约一半的搜索是在 Safari 浏览器中进行的。</p><p>而这些数据突显了 Alphabet 股东可能不想对 Apple 模糊的未来提供其他网络搜索选项感到担忧的另一个原因。这不仅仅是谷歌在搜索领域的主导地位，而是其在许多人使用互联网过程中的深度整合。</p><figure class="image"><img src="https://pub.pbkrs.com/uploads/2025/a46249230f932fc3fc8fd338f938d4a7?x-oss-process=style/lg" alt="" width="700" height="466" original-src="https://pub.pbkrs.com/uploads/2025/a46249230f932fc3fc8fd338f938d4a7"/></figure><p>图片来源：Getty Images。</p><p>例如，谷歌的 Gmail 在全球拥有超过 25 亿用户，而谷歌文档在生产力软件领域已经超越了 <strong>Microsoft</strong> 的 Office。电视收视率机构 <strong>Nielsen</strong> 表示，谷歌的 YouTube 也是美国访问量最大的流媒体视频平台，观看时间超过了行业巨头 <strong>Netflix</strong>。而在全球范围内，每天仅在电视上就有超过 10 亿小时的 YouTube 视频被观看。</p><p>关键是，谷歌在许多人连接到万维网的方式和原因中是不可或缺的重要部分，包括 iPhone 和 iOS 用户。要切断 Safari 用户对谷歌其他服务的使用与他们对谷歌搜索引擎的使用之间的联系，绝非易事。尤其是考虑到谷歌的 AI 驱动搜索已经到位并受到良好反响；Alphabet 报告称，仅在今年第一季度，其 AI 概述的月均用户数就达到了约 15 亿。</p><h2 id="7qr3u6yra">远不足以威胁到 Alphabet 的股票</h2><p>当然，永远不要说不可能。可能会有少数 Safari 用户尝试像 OpenAI、Perplexity 和 Anthropic 这样的替代搜索工具，并最终选择继续使用它们。也有可能上述审判的一个结果是结束谷歌向科技公司支付费用，以换取将其搜索引擎设为默认选项。</p><p>然而，这一前景并没有一些人所担心的那么灾难性。</p><p>再次强调，Safari 的覆盖面有限，即使在使用 Safari 的情况下，主要也是用于进行谷歌的搜索。这种习惯在短期内不太可能被改变，甚至可能永远不会改变。事实上，我们甚至不再考虑 “谷歌” 这个词已经成为动词（“就谷歌一下”）的程度——对某些人来说，几乎与互联网本身同义——这突显了这个无所不在的科技巨头是如何深深植根于许多人日常生活中的。这种持久的影响力并不是简单地被新的网络搜索选项所打断，即使那个替代品是由 AI 驱动的。</p><p>底线是什么？Alphabet 的搜索业务可能会受到 Safari 中其他 AI 驱动搜索选项出现的影响。但这不会是重大或永久的损害。如果你在周三之前喜欢 Alphabet，现在仍然同样值得喜欢。</p>

谷歌-C

谷歌-A

<p>在苹果可能在 Safari 中引入人工智能搜索工具的消息传出后，Alphabet 的股价下跌了 8%，这威胁到了谷歌的搜索主导地位。然而，市场可能反应过度，因为谷歌的搜索仍然处理着 90% 的网络查询，97% 的 iPhone 用户依赖谷歌。Safari 的市场份额仅为 17%，而谷歌在用户在线习惯中的整合仍然强劲。尽管可能会发生变化，Alphabet 在搜索市场中的地位可能仍然保持稳固，因为用户不太可能轻易放弃谷歌的服务</p>

<p>Bad news for <strong>Alphabet</strong>(GOOG -0.92%)(GOOGL -1.02%). Consumer technology titan <strong>Apple</strong>(AAPL 0.49%) may soon be adding artificial intelligence (AI)-powered web-search tools like OpenAI and Perplexity to its mix of search platforms offered to users of Apple's Safari web browser. Given the threat this poses to Google's dominance of the global search business -- which accounts for more than half the company's top line -- shares of parent company Alphabet fell 8% on Wednesday after this possibility was revealed.</p>
<div class="lb-trans"><p>对 <strong>Alphabet</strong>(GOOG -0.92%)(GOOGL -1.02%) 来说是个坏消息。消费科技巨头 <strong>Apple</strong>(AAPL 0.49%) 可能很快会在其 Safari 网页浏览器中添加像 OpenAI 和 Perplexity 这样的人工智能（AI）驱动的网络搜索工具。考虑到这对谷歌在全球搜索业务中的主导地位构成的威胁——这部分业务占公司总收入的超过一半——在这一可能性被揭示后，母公司 Alphabet 的股价在周三下跌了 8%。</p>
</div><p>The pullback makes superficial sense. What if, however, the market overreacted by jumping to an unnecessarily bearish conclusion?</p>
<div class="lb-trans"><p>这种回调表面上是有道理的。然而，如果市场过度反应，得出了不必要的悲观结论呢？</p>
</div><p>That's arguably what happened, making already beaten-down Alphabet shares even more attractive to anyone considering taking on a new position in this powerhouse name.</p>
<div class="lb-trans"><p>这可以说是发生的事情，使得已经受到重创的 Alphabet 股票对任何考虑在这个强大品牌中建立新头寸的人来说更加吸引。</p>
</div><h2>Don't read too much into it, or worry too much about it</h2>
<div class="lb-trans"><h2>不要过度解读，也不要过于担忧</h2>
</div><p>Take the possibility with a big grain of salt. It wasn't announced in a press release or during an official corporate presentation. Rather, it came out during a trial that doesn't even directly involve Apple. Merely serving as a witness for the antitrust case the U.S. Department of Justice is making against Alphabet, Apple's services chief Eddy Cue commented on Wednesday that he believes artificial intelligence-powered web search tools like OpenAI or Perplexity will eventually be added to the list of search engines made available to users of Apple's proprietary web browser, Safari. No likely time frames were given, nor were any guarantees made. Just a broad brushstroke. The bears took the ball and ran with it anyway, without any perspective on just how loose Cue's comment was.</p>
<div class="lb-trans"><p>对这一可能性要持谨慎态度。这并不是在新闻稿或官方公司演示中宣布的。相反，它是在一个甚至与 Apple 没有直接关系的审判中提出的。作为美国司法部对 Alphabet 提起的反垄断案件的证人，Apple 的服务主管 Eddy Cue 在周三表示，他相信像 OpenAI 或 Perplexity 这样的人工智能驱动的网络搜索工具最终会被添加到 Apple 专有网页浏览器 Safari 提供的搜索引擎列表中。没有给出可能的时间框架，也没有做出任何保证。只是一个大致的概述。尽管如此，空头们还是抓住了这个机会，毫无视角地将 Cue 的评论解读得过于严肃。</p>
</div><p>Just for the sake of argument, however, let's say Apple's willingness to introduce these alternative search tools or even remove Google as Safari's default search engine is imminent. Is it actually a serious problem for Alphabet?</p>
<div class="lb-trans"><p>不过，假设 Apple 愿意引入这些替代搜索工具，甚至即将移除 Google 作为 Safari 的默认搜索引擎。这对 Alphabet 来说真的是个严重问题吗？</p>
</div><p>Probably not, for a couple of reasons.</p>
<div class="lb-trans"><p>可能不是，原因有几个。</p>
</div><p>One of those reasons is Google's existing dominance, as well as Safari's relatively limited use as a means of browsing the web. According to StatCounter, Google consistently handles 90% of the world's web queries. Some of those are made through Safari, where Google is currently the default search engine option. Many of them aren't, though. Safari's browser market share is still a fairly scant 17%, which is a distant second to Google Chrome's browser market share of 66%.</p>
<div class="lb-trans"><p>其中一个原因是谷歌现有的主导地位，以及 Safari 作为网页浏览的相对有限的使用。根据 StatCounter 的数据，谷歌始终处理着全球 90% 的网络查询。其中一些是通过 Safari 进行的，而谷歌目前是默认的搜索引擎选项。然而，许多查询并不是如此。Safari 的浏览器市场份额仍然相对较少，仅为 17%，远远落后于谷歌 Chrome 的 66% 的市场份额。</p>
</div><p>Could that 17% still make a measurable dent in Google's search business? Maybe, but it's not likely. See, according to online advertising research outfit Chitika, 97% of iPhone owners (by far the majority of Apple's iOS users) still use Google to search the internet, with roughly half of those searches being made with the Safari browser.</p>
<div class="lb-trans"><p>那 17% 的市场份额是否仍然会对谷歌的搜索业务造成可测量的影响？也许，但不太可能。根据在线广告研究机构 Chitika 的数据，97% 的 iPhone 用户（绝大多数 Apple 的 iOS 用户）仍然使用谷歌进行互联网搜索，其中大约一半的搜索是在 Safari 浏览器中进行的。</p>
</div><p>And this data underscores the other reason Alphabet shareholders may not want to sweat Apple's vague plans to offer other web-search options in the future. That's not Google's dominance of the search arena, but its overwhelming integration into so many people's use of the internet itself.</p>
<div class="lb-trans"><p>而这些数据突显了 Alphabet 股东可能不想对 Apple 模糊的未来提供其他网络搜索选项感到担忧的另一个原因。这不仅仅是谷歌在搜索领域的主导地位，而是其在许多人使用互联网过程中的深度整合。</p>
</div><p><img src="https://imageproxy.pbkrs.com/https://g.foolcdn.com/image//query-b3A9cmVzaXplJnVybD1odHRwczovL2cuZm9vbGNkbi5jb20vZWRpdG9yaWFsL2ltYWdlcy84MTc3MjkvZ2V0dHktcGVyc29uLWZlZWxpbmctd29ycmllZC1sb29raW5nLWF0LWEtbGFwdG9wLmpwZyZ3PTcwMA" alt="" original-src="https://g.foolcdn.com/image/?url=https%3A%2F%2Fg.foolcdn.com%2Feditorial%2Fimages%2F817729%2Fgetty-person-feeling-worried-looking-at-a-laptop.jpg&amp;op=resize&amp;w=700"/></p>
<p>Image source: Getty Images.</p>
<div class="lb-trans"><p>图片来源：Getty Images。</p>
</div><p>Google's Gmail alone boasts over 2.5 billion worldwide users, for instance, while Google Docs has eclipsed <strong>Microsoft</strong>'s Office within the productivity software space. TV ratings outfit <strong>Nielsen</strong> says Google's YouTube is the United States' single-most-visited streaming video platform as well, facilitating more viewing time than industry powerhouse <strong>Netflix</strong>. And globally, more than 1 billion hours' worth of YouTube videos are accessed on television sets alone every single day.</p>
<div class="lb-trans"><p>例如，谷歌的 Gmail 在全球拥有超过 25 亿用户，而谷歌文档在生产力软件领域已经超越了 <strong>Microsoft</strong> 的 Office。电视收视率机构 <strong>Nielsen</strong> 表示，谷歌的 YouTube 也是美国访问量最大的流媒体视频平台，观看时间超过了行业巨头 <strong>Netflix</strong>。而在全球范围内，每天仅在电视上就有超过 10 亿小时的 YouTube 视频被观看。</p>
</div><p>The point is, Google is an inescapably important part of how and why many people connect to the World Wide Web, including for iPhone and iOS users. It's going to take a <em>lot</em> to sever Safari users' usage of Google's other services from their usage of Google's search engine. That's particularly true given how Google's AI-powered search is already in place and is being well received; Alphabet reports that during the first quarter of this year alone, its AI Overviews averaged on the order of 1.5 billion monthly users.</p>
<div class="lb-trans"><p>关键是，谷歌在许多人连接到万维网的方式和原因中是不可或缺的重要部分，包括 iPhone 和 iOS 用户。要切断 Safari 用户对谷歌其他服务的使用与他们对谷歌搜索引擎的使用之间的联系，绝非易事。尤其是考虑到谷歌的 AI 驱动搜索已经到位并受到良好反响；Alphabet 报告称，仅在今年第一季度，其 AI 概述的月均用户数就达到了约 15 亿。</p>
</div><h2>Not nearly enough threat to avoid Alphabet stock</h2>
<div class="lb-trans"><h2>远不足以威胁到 Alphabet 的股票</h2>
</div><p>Never say never, of course. It's possible a handful of Safari users could give alternative search tools like OpenAI, Perplexity, and Anthropic a try and end up sticking with them. It's also likely that one of the outcomes of the aforementioned trial could be an end to Google's payments to technology companies in exchange for making its search engine the default option for their web browsers.</p>
<div class="lb-trans"><p>当然，永远不要说不可能。可能会有少数 Safari 用户尝试像 OpenAI、Perplexity 和 Anthropic 这样的替代搜索工具，并最终选择继续使用它们。也有可能上述审判的一个结果是结束谷歌向科技公司支付费用，以换取将其搜索引擎设为默认选项。</p>
</div><p>This prospect isn't nearly as catastrophic as some are fearing it may be, though.</p>
<div class="lb-trans"><p>然而，这一前景并没有一些人所担心的那么灾难性。</p>
</div><p>Again, Safari's reach is modest, and even when and where Safari is used, it's largely being used to facilitate a Google-based search. That's a habit that isn't apt to be kicked anytime soon, if ever. Indeed, the fact that we don't even think about how the word Google has become as much of a verb as it is a name (&#34;just Google it&#34;) -- and for some people, almost synonymous with the internet itself -- underscores just how much this all-encompassing tech giant has ingrained itself into so many people's daily lives. That's the kind of staying power that isn't simply disrupted by a new web search option, even if that alternative is powered by AI.</p>
<div class="lb-trans"><p>再次强调，Safari 的覆盖面有限，即使在使用 Safari 的情况下，主要也是用于进行谷歌的搜索。这种习惯在短期内不太可能被改变，甚至可能永远不会改变。事实上，我们甚至不再考虑 “谷歌” 这个词已经成为动词（“就谷歌一下”）的程度——对某些人来说，几乎与互联网本身同义——这突显了这个无所不在的科技巨头是如何深深植根于许多人日常生活中的。这种持久的影响力并不是简单地被新的网络搜索选项所打断，即使那个替代品是由 AI 驱动的。</p>
</div><p>Bottom line? Alphabet's search business might be dented by the advent of other AI-powered search options featured by Safari. It won't be major or permanent damage, though. If you liked Alphabet before Wednesday, there's still just as much to like now.</p>
<div class="lb-trans"><p>底线是什么？Alphabet 的搜索业务可能会受到 Safari 中其他 AI 驱动搜索选项出现的影响。但这不会是重大或永久的损害。如果你在周三之前喜欢 Alphabet，现在仍然同样值得喜欢。</p>
</div>

Here's Why I'm Not Too Worried for Alphabet Despite Apple's Potential New AI-Powered Safari Search

- 苹果可能在 Safari 浏览器中添加 AI 搜索工具，威胁谷歌市场份额。  
- 谷歌目前占全球网络查询的 90%，Safari 市场份额仅为 17%。  
- 谷歌的服务深度整合用户日常生活，短期内难以被替代。  

以下是我不太担心 Alphabet 的原因，尽管苹果可能会推出新的人工智能驱动的 Safari 搜索