<p><em>编辑注：该故事已更新，包含亚马逊的声明。</em></p>
<p>联邦贸易委员会指控 <strong>亚马逊公司</strong> AMZN 在反垄断案件中隐瞒关键证据，该案件声称这家零售巨头滥用了其市场权力。根据新的法庭文件，FTC 表示亚马逊通过错误标记这些文件为受保护的，隐瞒了数千份非特权文件。</p>
<p><strong>发生了什么：</strong> 根据 Courthouse News Service 的报道，在一名联邦法官下令重新审查其特权主张后，亚马逊撤回了 92% 的特权主张，并提交了大约 70,000 份之前隐瞒的文件。</p>
<p>FTC 发现大约 75% 的文件完全被遮蔽。在一次小规模的内部审查中，九份文件中只有一句话被认为是特权。</p>
<p>一份文件引用了一位高管称创始人兼前首席执行官 <strong>杰夫·贝索斯</strong> 为亚马逊的 “首席黑暗艺术官”，描述了用于提升 Prime 订阅的 “阴暗世界” 的策略，报告指出。</p>
<p><strong>这很重要的原因：</strong> FTC 表示，这些文件被隐瞒并不是因为它们在法律上受到保护，而是因为它们是有损的证据。“从本质上讲，亚马逊的特权日志——FTC 在整个发现过程中依赖的日志——几乎完全错误，” 委员会在其动议中写道。“在数万份文件中出现 92% 的错误率，根本无法与单纯的错误相提并论。”</p>
<p>委员会还表示，亚马逊有虚假标记常规通信为 “特权” 的模式，并指控该公司指示员工错误标记文件以规避监管审查。“这些行为的明显性质和普遍性表明……这是一个有目的的计划，” FTC 补充道。</p>
<p>FTC 称这些被隐瞒的记录 “具有证明力、指控性且完全不受特权保护”，并要求法院再给予 90 天的发现时间，并要求亚马逊承担由此产生的费用。</p>
<p>“FTC 想要转移对事实的注意，因为事实并不支持这个模糊且前所未有的法律案件，” 一位亚马逊发言人在声明中告诉 Benzinga。</p>
<p>关于提到 “黑暗艺术” 的会议记录，发言人补充道：“这些记录来自一段更长的对话，其中包括对非亚马逊订阅项目的讨论。亚马逊推动 Prime 订阅者的方式是通过使服务有用且有价值。推动这种价值的一个元素确实是一种艺术，而不是科学。我们的做法有效——Prime 拥有数亿会员，是所有类型中表现最好的订阅项目之一，按续订率和客户满意度衡量。”</p>
<p>亚马逊并不是唯一与 FTC 对抗的科技巨头。上个月，FTC 针对 Meta 的反垄断诉讼开始了听证会。</p>
<p>在这些高调案件中，FTC 还面临由于 DOGE 实施的削减而导致的资源短缺。</p>
<p><em>图片来源于 Shutterstock</em></p>
<ul>
<li><strong>为什么亚马逊的机器人军队可能节省 100 亿美元并改变你的配送游戏</strong></li>
</ul>

亚马逊

<p>美国联邦贸易委员会（FTC）指控亚马逊在反垄断案件中隐瞒关键证据，声称该公司将数千份文件错误标记为特权文件。在法官的命令下，亚马逊披露了 70,000 份之前被扣留的文件，其中 75% 被认定为非特权文件。一份文件将杰夫·贝索斯称为 “首席黑暗艺术官”，涉及提升 Prime 订阅的策略。FTC 认为亚马逊的行为显示出一种通过错误标记来逃避审查的模式，并请求延长取证时间。亚马逊否认 wrongdoing，表示其做法在推动 Prime 订阅方面是有效的</p>

<p><em>Editor’s Note: The story has been updated with Amazon’s statement.</em></p>
<div class="lb-trans"><p><em>编辑注：该故事已更新，包含亚马逊的声明。</em></p>
</div><p>The Federal Trade Commission has accused <strong>Amazon.com Inc.</strong> AMZN of concealing key evidence in the antitrust case that claims the retail giant abused its market power. As per a new court filing, the FTC says Amazon withheld thousands of non-privileged documents by incorrectly labeling them as protected.</p>
<div class="lb-trans"><p>联邦贸易委员会指控 <strong>亚马逊公司</strong> AMZN 在反垄断案件中隐瞒关键证据，该案件声称这家零售巨头滥用了其市场权力。根据新的法庭文件，FTC 表示亚马逊通过错误标记这些文件为受保护的，隐瞒了数千份非特权文件。</p>
</div><p><strong>What Happened:</strong> Following an order by a federal judge to re-review its privilege claims, Amazon withdrew 92% of them and presented around 70,000 documents it had withheld earlier, according to the Courthouse News Service.</p>
<div class="lb-trans"><p><strong>发生了什么：</strong> 根据 Courthouse News Service 的报道，在一名联邦法官下令重新审查其特权主张后，亚马逊撤回了 92% 的特权主张，并提交了大约 70,000 份之前隐瞒的文件。</p>
</div><p>The FTC discovered that around 75% of those had been completely shielded from view. In a small in-camera review, a single sentence out of nine documents was deemed privileged.</p>
<div class="lb-trans"><p>FTC 发现大约 75% 的文件完全被遮蔽。在一次小规模的内部审查中，九份文件中只有一句话被认为是特权。</p>
</div><p>One document quoted a top executive calling founder and former CEO <strong>Jeff Bezos</strong> Amazon's &#34;chief dark arts officer&#34; when describing the &#34;shady world&#34; of tactics employed to boost Prime subscriptions, the report noted.</p>
<div class="lb-trans"><p>一份文件引用了一位高管称创始人兼前首席执行官 <strong>杰夫·贝索斯</strong> 为亚马逊的 “首席黑暗艺术官”，描述了用于提升 Prime 订阅的 “阴暗世界” 的策略，报告指出。</p>
</div><p><strong>Why It Matters:</strong> The FTC says these documents were withheld not because they were legally protected, but because they damaging evidence. &#34;In essence, Amazon's privilege log — on which the FTC has relied throughout discovery — was almost entirely wrong,&#34; the commission wrote in its motion. &#34;It is impossible to square a 92% error rate across tens of thousands of documents with a mere mistake.&#34;</p>
<div class="lb-trans"><p><strong>这很重要的原因：</strong> FTC 表示，这些文件被隐瞒并不是因为它们在法律上受到保护，而是因为它们是有损的证据。“从本质上讲，亚马逊的特权日志——FTC 在整个发现过程中依赖的日志——几乎完全错误，” 委员会在其动议中写道。“在数万份文件中出现 92% 的错误率，根本无法与单纯的错误相提并论。”</p>
</div><p>The commission also said that Amazon has a pattern of falsely labeling routine communications as &#34;privileged&#34; and alleged that the company instructs staff to mislabel documents to sidestep regulatory scrutiny. &#34;The blatant nature and ubiquity of these actions demonstrate… a purposeful plan,&#34; the FTC added.</p>
<div class="lb-trans"><p>委员会还表示，亚马逊有虚假标记常规通信为 “特权” 的模式，并指控该公司指示员工错误标记文件以规避监管审查。“这些行为的明显性质和普遍性表明……这是一个有目的的计划，” FTC 补充道。</p>
</div><p>Calling the withheld records “probative, inculpatory, and entirely nonprivileged,” the FTC has asked the court for another 90 days of discovery and for Amazon to bear the resulting costs.</p>
<div class="lb-trans"><p>FTC 称这些被隐瞒的记录 “具有证明力、指控性且完全不受特权保护”，并要求法院再给予 90 天的发现时间，并要求亚马逊承担由此产生的费用。</p>
</div><p>“The FTC wants to distract from the facts because the facts don't support this vague and unprecedented legal case,” an Amazon spokesperson told Benzinga in a statement.</p>
<div class="lb-trans"><p>“FTC 想要转移对事实的注意，因为事实并不支持这个模糊且前所未有的法律案件，” 一位亚马逊发言人在声明中告诉 Benzinga。</p>
</div><p>Regarding the meeting notes that reference &#34;dark arts,&#34; the spokesperson added: “These notes are from a much longer conversation that included discussion about non-Amazon subscription programs. The way Amazon drives Prime subscribers is by making the service useful and valuable. It is correct that an element of driving that value is an art rather than a science. And our approach works — Prime, with hundreds of millions of members, is among the highest-performing subscription programs of any kind, as measured by renewal rates and customer satisfaction.”</p>
<div class="lb-trans"><p>关于提到 “黑暗艺术” 的会议记录，发言人补充道：“这些记录来自一段更长的对话，其中包括对非亚马逊订阅项目的讨论。亚马逊推动 Prime 订阅者的方式是通过使服务有用且有价值。推动这种价值的一个元素确实是一种艺术，而不是科学。我们的做法有效——Prime 拥有数亿会员，是所有类型中表现最好的订阅项目之一，按续订率和客户满意度衡量。”</p>
</div><p>Amazon is not the only tech giant locking horns with the FTC. Last month, hearings began as part of the FTC's antitrust lawsuit against Meta.</p>
<div class="lb-trans"><p>亚马逊并不是唯一与 FTC 对抗的科技巨头。上个月，FTC 针对 Meta 的反垄断诉讼开始了听证会。</p>
</div><p>Amid these high-profile cases, the FTC is also facing a shortage of resources due to cuts enacted by DOGE.</p>
<div class="lb-trans"><p>在这些高调案件中，FTC 还面临由于 DOGE 实施的削减而导致的资源短缺。</p>
</div><p><em>Image Via Shutterstock</em></p>
<div class="lb-trans"><p><em>图片来源于 Shutterstock</em></p>
</div><ul>
<li><strong>Why Amazon’s Robot Army Could Save $10 Billion And Change Your Delivery Game</strong></li>
</ul>
<div class="lb-trans"><ul>
<li><strong>为什么亚马逊的机器人军队可能节省 100 亿美元并改变你的配送游戏</strong></li>
</ul>
</div>

Jeff Bezos Called 'Chief Dark Arts Officer' In Secret Amazon Doc As FTC Says Company Hid Thousands Of Key Files In Antitrust Case (UPDATED)

- 美国联邦贸易委员会指控亚马逊在反垄断案中隐瞒关键证据。  
- 亚马逊撤回 92% 的特权声明，提交约 70,000 份之前隐瞒的文件。  
- FTC 称亚马逊故意错误标记文件以规避监管，要求法院延长发现期。  

在秘密的亚马逊文件中，杰夫·贝索斯被称为 ‘黑暗艺术首席官’，而 FTC 则表示公司在反垄断案件中隐藏了数千份关键文件（更新）