Beyond Meat，这家曾被誉为 “人造肉网红” 的公司，经历了从明星股到 “垃圾股” 的戏剧性陨落。
2019 年 5 月，Beyond Meat 带着 “健康饮食” 和 “环保意识” 的光环上市，完美契合了当时的市场趋势。公司在上市后股价飙升超过 800%，成为 2019 年表现最佳的 IPO 之一。
然而，到 2024 年，Beyond Meat 的股价较峰值暴跌超过 90% 至不到 3 美元，市值蒸发数十亿美元。
这一惨痛教训再次证明，华尔街的炒作机器如何将一个看似革命性的概念包装成投资泡沫：持续亏损、竞争加剧、定价过高和客户留存率低下等危险信号被狂热的市场情绪所掩盖。
<img src="https://imageproxy.pbkrs.com/https://wpimg-wscn.awtmt.com/c0ea1e7b-cb82-452e-8db5-12a2e3c5cb13.png?x-oss-process=image/auto-orient,1/interlace,1/resize,w_1440,h_1440/quality,q_95/format,jpg" width="1024" height="751" original-src="https://imageproxy.pbkrs.com/https://wpimg-wscn.awtmt.com/c0ea1e7b-cb82-452e-8db5-12a2e3c5cb13.png"/>
<h2>华尔街的天方夜谭：800% 的疯狂涨幅</h2>
Beyond Meat 在 2019 年 5 月上市时可谓风光无限。
这家植物肉替代品公司瞄准那些希望减少肉类消费但不愿牺牲口感和质地的消费者，完美契合了这部分人群对健康饮食和环保意识日益增长的趋势。随着该公司及其他植物基肉类企业不断改良产品口味，销售额激增，股价飙升。与餐厅和零售商的合作伙伴关系不断扩大，消费者接受度也在提升。
公司股价经历了令人瞠目结舌的飙升，在首次公开募股后的几个月内攀升超过 800%。这一惊人表现使 Beyond Meat 成为 2019 年表现最佳的 IPO 之一。Bernstein 美国食品业高级研究分析师 Alexia Howard 回忆道：
<blockquote>
&#34;每个人都想要分一杯羹。每个人都想要讲述他们的故事，这鼓励了人们尝试这些产品。&#34;
</blockquote>
市场研究公司 Circana 的数据显示，整个植物基肉类市场的销售额在 2020 年达到 13 亿美元，较 2019 年增长 46%。这一数字看似可观，但与华尔街的预期相比简直是九牛一毛。
当时的华尔街分析师们编织着一个美丽的故事。Mizuho Securities 食品和健康生活高级股票分析师 John Baumgartner 表示：
<blockquote>
&#34;围绕 Beyond Meat IPO 时投资案例的大部分初期乐观情绪，源于人们预期植物基肉类能够在肉类市场中获得类似植物基饮料在牛奶市场中所达到的市场份额。华尔街有数据显示，这一机会在 10 年期间规模可达 200 亿至 300 亿美元。&#34;
</blockquote>
这种对比本身就充满误导性。植物奶替代品与植物肉替代品面临着完全不同的消费习惯和技术挑战，但华尔街选择性忽视了这些根本性差异。

<h2>毁灭性的崩盘：90% 的价值蒸发</h2>
尽管围绕 Beyond Meat 的狂热情绪高涨，但对于那些进行深入研究的投资者来说，几个危险信号显而易见。
首先，该公司仍在亏损，季度报告显示巨额净亏损，同时在实现盈利方面举步维艰。
Beyond Meat 的产品定价相比传统肉类存在溢价，这限制了其对价格敏感消费者的吸引力。这种定价策略最初奏效，但随着新鲜感消退和竞争对手提供更便宜的替代品，这种策略被证明是不可持续的。
随着最初的热情消退，客户留存率成为一个日益严重的问题。许多消费者尝试了一两次 Beyond Meat 产品，但没有成为常规购买者，导致销售增长低于预期，季度业绩令人失望。
纽约大学营养学、食品研究和公共卫生名誉教授 Marion Nestle 一针见血地指出：
<blockquote>
&#34;这本来被塑造成食品供应的重大颠覆和对牛肉行业的重大威胁，但结果并非如此。&#34;
</blockquote>
此外，植物肉领域的竞争正在迅速加剧。Tyson Foods 和雀巢等老牌食品巨头推出了自己的替代蛋白产品，同时较小的初创公司也带着创新产品进入市场。
供应链挑战和生产问题进一步损害了公司声誉。Beyond Meat 在扩大运营规模以满足最终被证明过于乐观的初始需求预测时，难以保持一致的产品质量。
到 2024 年，Beyond Meat 的股价较峰值暴跌超过 90%。这一戏剧性下跌抹去了数十亿美元的市值，让许多投资者遭受重大损失。
Beyond Meat 的困境并非孤例。据媒体报道，竞争对手 Impossible Foods 的内部估值至少下降了一半。前一年，Kellogg 宣布分拆为三家公司的计划，其中包括 MorningStar Farms，但在次年正式确定分拆细节时，公司承认 MorningStar 根本没有足够价值独立运营。
<img src="https://imageproxy.pbkrs.com/https://wpimg-wscn.awtmt.com/25193c4e-a819-47e6-973e-b06ac70db139.png?x-oss-process=image/auto-orient,1/interlace,1/resize,w_1440,h_1440/quality,q_95/format,jpg" width="1024" height="605" original-src="https://imageproxy.pbkrs.com/https://wpimg-wscn.awtmt.com/25193c4e-a819-47e6-973e-b06ac70db139.png"/>
<h2>投资教训：理性分析胜过市场狂热</h2>
Beyond Meat 的基本面数据堪称市场最糟糕的案例之一。
尽管产品线大幅扩张，公司预计 2025 年营收约为 3.3 亿美元，与六年前相比仅增长 10%，运营亏损率高达 45%。更致命的是，10 亿美元可转债将于 2027 年 3 月到期，而贷市场已经做出了残酷的判决：这些债券目前仅以面值约 17% 的价格交易。
Beyond Meat 的崩盘为投资者提供了宝贵的教训。首先，任何被包装成&#34;颠覆性&#34;的概念股都需要格外谨慎审视。其次，当华尔街分析师给出天文数字的市场预测时，投资者应该质疑这些预测的合理性和可实现性。
最重要的是，这个案例再次证明了基本面分析的重要性。尽管植物基肉类概念听起来具有环保和健康价值，但消费者的实际接受度、产品的成本结构以及与传统肉类的竞争力才是决定投资成败的关键因素。
对于仍在考虑投资概念股的投资者来说，Beyond Meat 的教训是：当所有人都在谈论某个&#34;革命性&#34;机会时，往往正是最应该保持冷静和怀疑的时候。

BYND

Beyond Meat 股价崩溃的惨痛教训再次证明，华尔街的炒作机器如何将一个看似革命性的概念包装成投资泡沫：持续亏损、竞争加剧、定价过高和客户留存率低下等危险信号被狂热的市场情绪所掩盖。

- Beyond Meat 从 2019 年的明星股跌至 2024 年的 “垃圾股”，股价暴跌超 90%。
- 公司持续亏损、竞争加剧及客户留存率低，导致市值蒸发数十亿美元。
- 投资者需警惕被包装的 “颠覆性” 概念股，重视基本面分析。

华尔街见闻

6 年时间，上涨 800% 后暴跌 98%，” 人造肉网红 “Beyond Meat 的溃败