<p><strong>苹果公司</strong> AAPL 正在结束一个惨淡的五月，落后于大盘 11.7%——这是七年来相对于 <strong>SPDR 标普 500 ETF 信托</strong> SPY 的最大月度表现不佳。</p>
<p>截至 5 月 29 日，苹果股价下跌 5.5%，而 SPY 上涨 6.2%。这标志着苹果连续第三个月亏损，原因是投资者对中国 iPhone 需求放缓和因美国政策压力而导致的供应链转移成本上升感到担忧。</p>
<p>但如果历史可以作为参考，这次下跌可能是一个绝佳的买入机会。</p>
<p>在过去二十年中，苹果有八次在一个月内相对于标普 500 的表现下滑超过 10%。</p>
<p>下表中的前瞻性收益代表苹果在接下来的三个月、六个月和 12 个月内相对于标普 500 的相对表现——这意味着这些不是绝对收益，而是苹果与大盘的比较。正值表示苹果超越了 SPY；负值表示表现不佳。</p>
<p>平均而言，苹果在经历一次急剧的相对月度下跌后的三个月内超越标普 500 6.1%。这种超越在六个月时增长到 16.6%，在接下来的 12 个月内达到 33.5%。</p>
<p>值得注意的是，苹果在仅有的一个案例中在一年后继续落后于标普 500——即 2013 年 1 月的 18.6% 月度滞后。在其他所有情况下，苹果在接下来的 12 个月内都大幅超越了大盘。</p>
<p>数据证实，在市场出现罕见的、急剧的表现不佳后买入苹果，历史上往往会获得回报。</p>
<p>自 80 年代末以来，苹果仅记录了 23 次连续三个月亏损的情况。科技巨头在经历这样的亏损潮后，历史上通常会带来强劲的回报。</p>
<p>平均而言，苹果在这些亏损潮后的三个月内上涨 10.1%，六个月内上涨 15.1%，12 个月内上涨 25.4%。</p>
<p>从统计上看，苹果在经历三个月亏损潮后的三个月前瞻性平均收益为 10.1%，远高于过去 40 年任何三个月期间的 7.4% 平均收益。</p>
<p>更具说服力的是，胜率——即苹果以正收益结束的次数百分比——在三个月内为 70%，六个月内为 57%，12 个月内为 74%。</p>
<p>这一模式表明，苹果的短期剧烈疲软往往为长期投资者创造了有吸引力的入场点。虽然并非每次反弹都是立即或有保障的，但历史上购买下跌的投资者往往更具优势。</p>
<p><strong>另请阅读：</strong></p>
<ul>
<li><strong>华尔街的主导地位面临关键考验，全球股票飙升至 2008 年高点</strong>
<em>照片来源：Prathmesh T，来自 Shutterstock.com</em></li>
</ul>

苹果

<p>苹果公司在与标准普尔 500 指数的表现上，正经历自 2018 年以来最糟糕的一个月，表现落后 11.7%。其股价下跌了 5.5%，而标准普尔 500 指数上涨了 6.2%，主要受到对 iPhone 需求和成本上升的担忧影响。历史上，此类下跌通常被视为买入机会，苹果在经历类似下跌后的三个月内，平均超越标准普尔 500 指数 6.1%。该股票在连续三个月亏损后，通常会显示出强劲的回报，这表明逢低买入可能会使长期投资者受益</p>

<p><strong>Apple Inc.</strong> AAPL is wrapping up a brutal May, lagging behind the broader market by 11.7% — its steepest monthly underperformance against the <strong>SPDR S&amp;P 500 ETF Trust</strong> SPY in seven years.</p>
<div class="lb-trans"><p><strong>苹果公司</strong> AAPL 正在结束一个惨淡的五月，落后于大盘 11.7%——这是七年来相对于 <strong>SPDR 标普 500 ETF 信托</strong> SPY 的最大月度表现不佳。</p>
</div><p>Through May 29, Apple shares are down 5.5% while SPY is up 6.2%. That marks Apple’s third consecutive monthly loss, driven by investor concerns over slowing iPhone demand in China and rising costs from shifting its supply chain under U.S. policy pressure.</p>
<div class="lb-trans"><p>截至 5 月 29 日，苹果股价下跌 5.5%，而 SPY 上涨 6.2%。这标志着苹果连续第三个月亏损，原因是投资者对中国 iPhone 需求放缓和因美国政策压力而导致的供应链转移成本上升感到担忧。</p>
</div><p>But if history is any guide, this dip could be a golden buying opportunity.</p>
<div class="lb-trans"><p>但如果历史可以作为参考，这次下跌可能是一个绝佳的买入机会。</p>
</div><p>There have only been eight times in the past two decades when Apple underperformed the S&amp;P 500 by more than 10% in a month.</p>
<div class="lb-trans"><p>在过去二十年中，苹果有八次在一个月内相对于标普 500 的表现下滑超过 10%。</p>
</div><p>The forward returns in the table below represent Apple's relative outperformance or underperformance versus the S&amp;P 500 over the next three, six and 12 months — meaning these aren't absolute returns, but how Apple did compared to the broader market. Positive values indicate Apple outperformed SPY; negative values indicate underperformance.</p>
<div class="lb-trans"><p>下表中的前瞻性收益代表苹果在接下来的三个月、六个月和 12 个月内相对于标普 500 的相对表现——这意味着这些不是绝对收益，而是苹果与大盘的比较。正值表示苹果超越了 SPY；负值表示表现不佳。</p>
</div><p>On average, Apple outperformed the S&amp;P 500 by 6.1% over the three months following a steep relative monthly drop. That outperformance grows to 16.6% at the six-month mark and 33.5% over the next 12 months.</p>
<div class="lb-trans"><p>平均而言，苹果在经历一次急剧的相对月度下跌后的三个月内超越标普 500 6.1%。这种超越在六个月时增长到 16.6%，在接下来的 12 个月内达到 33.5%。</p>
</div><p>Notably, Apple continued to underperform the S&amp;P 500 one year later in only one case — following the 18.6% monthly lag in January 2013. In every other instance, Apple outpaced the broader market by a wide margin over the next 12 months.</p>
<div class="lb-trans"><p>值得注意的是，苹果在仅有的一个案例中在一年后继续落后于标普 500——即 2013 年 1 月的 18.6% 月度滞后。在其他所有情况下，苹果在接下来的 12 个月内都大幅超越了大盘。</p>
</div><p>The data confirms that buying Apple after rare, sharp underperformances relative to the market has historically paid off over time.</p>
<div class="lb-trans"><p>数据证实，在市场出现罕见的、急剧的表现不佳后买入苹果，历史上往往会获得回报。</p>
</div><p>Apple has only logged 23 instances of three consecutive monthly losses since late ’80s. The tech giant has historically delivered strong returns after such losing streaks.</p>
<div class="lb-trans"><p>自 80 年代末以来，苹果仅记录了 23 次连续三个月亏损的情况。科技巨头在经历这样的亏损潮后，历史上通常会带来强劲的回报。</p>
</div><p>On average, Apple gained 10.1% over the following three months, 15.1% over six months, and 25.4% over 12 months after these streaks.</p>
<div class="lb-trans"><p>平均而言，苹果在这些亏损潮后的三个月内上涨 10.1%，六个月内上涨 15.1%，12 个月内上涨 25.4%。</p>
</div><p>Statistically, Apple’s three-month forward average gain of 10.1% following a three-month losing streak has been well above the stock’s 7.4% average return in any three-month period over the past 40 years.</p>
<div class="lb-trans"><p>从统计上看，苹果在经历三个月亏损潮后的三个月前瞻性平均收益为 10.1%，远高于过去 40 年任何三个月期间的 7.4% 平均收益。</p>
</div><p>Even more compelling, the win ratio — or percentage of times Apple finished with a positive return — was 70% for three months, 57% for six months, and 74% for 12 months.</p>
<div class="lb-trans"><p>更具说服力的是，胜率——即苹果以正收益结束的次数百分比——在三个月内为 70%，六个月内为 57%，12 个月内为 74%。</p>
</div><p>This pattern suggests that sharp short-term weakness in Apple has often created attractive entry points for long-term investors. While not every rebound was immediate or guaranteed, the odds have historically favored those who bought the dip.</p>
<div class="lb-trans"><p>这一模式表明，苹果的短期剧烈疲软往往为长期投资者创造了有吸引力的入场点。虽然并非每次反弹都是立即或有保障的，但历史上购买下跌的投资者往往更具优势。</p>
</div><p><strong>Read Also:</strong></p>
<div class="lb-trans"><p><strong>另请阅读：</strong></p>
</div><ul>
<li><strong>Wall Street Dominance Faces Crucial Test As Global Stocks Soar To 2008 Highs</strong>
<em>Photo: Prathmesh T on Shutterstock.com</em></li>
</ul>
<div class="lb-trans"><ul>
<li><strong>华尔街的主导地位面临关键考验，全球股票飙升至 2008 年高点</strong>
<em>照片来源：Prathmesh T，来自 Shutterstock.com</em></li>
</ul>
</div>

Apple Eyes Worst Month Vs. S&P 500 Since 2018 — But History Says Buy The Dip Now

- 苹果公司在 5 月份表现不佳，较标普 500 指数落后 11.7%。  
- 投资者对中国 iPhone 需求放缓和供应链成本上升表示担忧。  
- 历史数据显示，苹果在经历大幅下跌后，通常会在未来 12 个月内实现显著反弹。

苹果公司正面临自 2018 年以来相对于标普 500 指数表现最差的月份——但历史数据显示，现在可能是逢低买入的好时机