<div id="readability-page-1">在 2008 年金融危机中，评级机构曾因助推有毒次贷而臭名昭著。如今，另一场 “评级游戏” 正在私募信贷市场上演，而这一次游戏规则或许更加隐蔽。 据彭博 6 月 2 日深度报道，小型评级机构伊根 - 琼斯（Egan-Jones）2024 年以仅 20 人的团队完成超 3000 笔私募信贷交易评级，成为该领域最活跃玩家。其宽松评级正助推近万亿美元保险资金涌入高风险资产，引发贝莱德、阿波罗等机构集体抵制，美国保险监督官协会（NAIC）内部报告更直指其评级系统性虚高。 <h2>评级速成工厂：“效率奇迹” 暗藏风险</h2> 位于费城郊外哈弗福德站路 (Haverford Station Road) 上的一栋古朴四卧殖民地风格住宅，丝毫看不出它是美国私募信贷市场最活跃评级提供者的总部。在 2024 年，这家名为 Egan-Jones 的评级公司仅凭约 20 名分析师，为超过 3000 项投资提供了信用评级——这一数字令金融专家担忧不已。 “即使贴上了 ‘投资级’ 的标签，也不意味着它真的是投资级别的，” 宾夕法尼亚州立大学会计学教授 Samuel Bonsall 如是说。 报道称，与标普、穆迪等大型机构需要数月才能完成的评级过程相比，Egan-Jones 通常在 24 小时内提供初步评估——有时甚至免费——并在不到五天给出正式评级。然而，这种高效往往伴随着简略的评估，Egan-Jones 通常仅提供一页纸的评级理由，而传统机构往往提供详尽的 20 页以上报告。 Egan-Jones 的一些乐观评级已被证明极其不准确。去年，一家公司在获得 Egan-Jones 的 BBB 评级仅六周后就开始拖欠利息支付。 然而，这些评级却帮助华尔街将大量复杂债务转移到管理着数百万保单持有人退休储蓄的寿险公司账簿上。根据摩根大通的数据，美国保险公司对私募信贷投资的总敞口正迅速接近 1 万亿美元。 <h2>评级虚高，华尔街集体抵制</h2> 尽管 Egan-Jones 自称是私募信贷市场最大的评级公司，但华尔街却开始对其产生怀疑。 知情人士透露，贝莱德 (BlackRock)、凯雷集团 (Carlyle Group) 和其他投资巨头近年来已明确将该公司排除在其部分资本募集的可接受信用评级机构名单之外。阿波罗全球管理公司 (Apollo Global Management) 也不使用 Egan-Jones 为其保险业务中持有的任何私募信贷资产评级。 同时，一份被美国全国保险监督官协会 (NAIC) 突然撤回的报告显示，像 Egan-Jones 这样的小型机构对私募投资的评级平均比该协会内部估值办公室高出三个级别。这种差异可能导致财务风险被系统性地低估。 2024 年，两名前雇员起诉 Egan 和其妻子 Wenrong Hu(当时的首席运营官) 违反联邦证券法。这对夫妇被指控向分析师施压以更改初步评级，激励潜在客户为最终评级付费，并后续修改评级以制造与其他机构一致的假象。风险提示及免责条款 市场有风险，投资需谨慎。本文不构成个人投资建议，也未考虑到个别用户特殊的投资目标、财务状况或需要。用户应考虑本文中的任何意见、观点或结论是否符合其特定状况。据此投资，责任自负。</div>

在私募信贷市场，小型评级机构 Egan-Jones 以仅 20 人的团队在 2024 年完成超过 3000 笔交易评级，成为活跃玩家。其宽松评级引发贝莱德、阿波罗等机构抵制，并被指评级系统性虚高。Egan-Jones 的快速评级过程常伴随简略评估，导致一些乐观评级不准确，助推高风险资产流入保险资金。

- Egan-Jones 以 20 人团队完成超 3000 笔私募信贷评级，助推万亿资金流入高风险资产。  
- 贝莱德等机构抵制其评级，认为其系统性虚高，可能导致财务风险低估。  
- 两名前雇员起诉 Egan-Jones 涉嫌违反证券法，指控其施压更改评级。  

华尔街见闻

“次贷危机” 翻版？超过 3000 笔美国私募信贷交易，全由约 20 人团队的小评级公司完成