美联储走向分歧，零降息与两次降息两大阵营对峙。
周三，美联储公布的点阵图显示，联储官员预计年内有两次 25 个基点的降息，但点阵图分布呈现明显的双峰形态：19 名参与者中，7 人预计年内不降息，8 人预计降息两次，仅有少数人支持一次或三次降息。
这种前所未有的分化预示着美联储政策路径的高度不确定性。据追风交易台消息，巴克莱银行分析师 Marc Giannoni 及其团队在最新发布的研报中表示，点阵图显示出，决策者们呈现出 “要么零降息，要么两次降息” 的极端化趋势。
<img class=" wscnph" src="https://imageproxy.pbkrs.com/https://wpimg-wscn.awtmt.com/26986b2b-7dd6-472f-abbd-527b824e54e1.png?x-oss-process=image/auto-orient,1/interlace,1/resize,w_1440,h_1440/quality,q_95/format,jpg" width="706" height="320" original-src="https://imageproxy.pbkrs.com/https://wpimg-wscn.awtmt.com/26986b2b-7dd6-472f-abbd-527b824e54e1.png"/>
巴克莱对美联储的政策路径持谨慎态度，认为这很大程度上取决于关税政策的走向。该行预测，今年 12 月可能仅有一次 25 基点的降息，而 2026 年可能会有三次降息，将利率降至 3.25%-3.50% 的区间。
<h2 id="fdbc1c57">利率路径的两大阵营：降息还是观望？</h2>
美联储的内部分歧到底从何而来？
报告指出，支持零降息的 7 名官员显然更担心通胀风险，而支持两次降息的 8 名官员则更关注失业率可能升至 4.5% 或经济增长放缓至 1.4% 的威胁。仅有 4 名参与者选择了相对温和的一次或三次降息路径。
<img class=" wscnph" src="https://imageproxy.pbkrs.com/https://wpimg-wscn.awtmt.com/3c63d3c4-d532-4128-934c-11d5247af60c.png?x-oss-process=image/auto-orient,1/interlace,1/resize,w_1440,h_1440/quality,q_95/format,jpg" width="685" height="310" original-src="https://imageproxy.pbkrs.com/https://wpimg-wscn.awtmt.com/3c63d3c4-d532-4128-934c-11d5247af60c.png"/>
巴克莱团队预测，美联储今年可能仅在 12 月降息一次 25 个基点，因为通胀尚未完全受控。
值得一提的是，经济学家 Carmen Reinhart 曾指出，当前的高通胀与外部冲击（如关税）密切相关，美联储若过早放松政策，可能导致通胀预期失锚。这与鲍威尔强调的 “保持长期通胀预期稳定” 的观点不谋而合，进一步印证了谨慎政策的必要性。
<h2 style="text-align: left">关税冲击，SEP 显示滞胀阴云笼罩</h2>
关税政策对经济的影响是报告中的另一大重点。
报告提及，最新的经济预测摘要（SEP）清晰展现了关税政策对美国经济前景的冲击。
<img class=" wscnph" src="https://imageproxy.pbkrs.com/https://wpimg-wscn.awtmt.com/f8424388-69a6-4f71-893d-5b9e8266cae1.png?x-oss-process=image/auto-orient,1/interlace,1/resize,w_1440,h_1440/quality,q_95/format,jpg" width="702" height="324" original-src="https://imageproxy.pbkrs.com/https://wpimg-wscn.awtmt.com/f8424388-69a6-4f71-893d-5b9e8266cae1.png"/>
相比 3 月份的预测，FOMC 参与者大幅下调了增长预期，同时上调了通胀和失业率预测。
点阵图显示，2025 年实际 GDP 增长预测被下调 0.3 个百分点至 1.4%，2026 年预测下调 0.2 个百分点至 1.6%；PCE 通胀预测大幅上调 0.3 个百分点至 3.0%，核心 PCE 通胀预测升至 3.1%。失业率预测也相应上调，2025 年和 2026 年均预计达到 4.5%。
这意味着，绝大多数参与者认为通胀风险偏向上行，失业率风险同样偏向上行，而这种 “通胀上行、增长下行” 的组合，正是典型的滞胀特征。
尽管当前通胀预期上调，但 FOMC 对 2026 年和 2027 年的通胀预测也略有上升，分别达到 2.4% 和 2.1%。
报告指出，这表明部分委员认为关税的影响可能并非短暂，而是会持续发酵。国际货币基金组织（IMF）近期的一份报告也警告，持续的高关税可能导致全球供应链重组，进一步加剧通胀压力。
针对这种滞胀风险，巴克莱团队认为，美联储可能会选择 “走一步看一步”，根据数据动态调整政策。
<h2 id="64211bde">鲍威尔释放谨慎信号：不急于行动</h2>
在新闻发布会上，鲍威尔给市场传递了一个清晰的信号：美联储不急于降息。他提到：
<blockquote>
“当前的政策立场是适度限制性的，足以应对我们面临的各种风险和不确定性。”
</blockquote>
同时，鲍威尔也明确表达了对通胀前景的担忧，他直言不讳地表示，“关税可能推高价格并拖累经济活动”，并预计价格压力将在夏季期间加剧，尽管这一过程 “复杂且高度不确定”。
鲍威尔还特别强调了关税传导的滞后性：
<blockquote>
“零售商今天销售的商品可能是几个月前进口的，当时还没有征收关税。许多公司预计将把部分或全部有效关税转嫁给链条中的下一个环节，最终转嫁给消费者。”
</blockquote>
报告称，这一表态显著偏离了他 3 月时将关税影响描述为 “暂时性” 的基调。鲍威尔再次强调需要保持长期通胀预期稳定，“确保价格水平的一次性上升不会演变成持续性通胀问题”。

巴克莱银行

点阵图显示出，美联储决策者们呈现出 “要么零降息，要么两次降息” 的极端化趋势。巴克莱表示，支持零降息的 7 名官员显然更担心通胀风险，而支持两次降息的 8 名官员则更关注就业市场或经济放缓的威胁。

- 美联储内部对降息预期分歧明显，7 名官员支持零降息，8 名支持两次降息。  
- 关税政策影响经济，通胀和失业率预测上调，显示滞胀风险加剧。  
- 鲍威尔表示不急于降息，强调需保持长期通胀预期稳定。  

年内降息零次 or 两次？美联储内部两大阵营分歧加剧！