<figure class="image"><img src="https://pub.pbkrs.com/uploads/2025/11ae26908473d4fa50ba7949274b0a27?x-oss-process=style/lg" alt="" width="960" height="540" original-src="https://pub.pbkrs.com/uploads/2025/11ae26908473d4fa50ba7949274b0a27"/></figure>唐纳德·特朗普总统于 2025 年 6 月 17 日星期二抵达马里兰州安德鲁斯联合基地，走下空军一号。- Al Drago/Getty Images嘲笑唐纳德·特朗普的犹豫是很容易的。又一次。毕竟，总统刚刚决定不决定是否加入以色列对伊朗的攻击，时间长达两周。但当一位最高统帅决定在生死攸关的问题上花时间考虑时，这不一定是软弱的表现。“我们都希望在这里达成外交解决方案。而设定明确截止日期的外交手段可能非常有效，” 前白宫和国务院高级官员布雷特·麦戈克告诉 CNN 的安德森·库珀。“如果这是一个明确的截止日期，到两周结束时，我们要么需要一个外交解决方案……要么总统准备使用武力……这可能是一个非常有效的组合。”但特朗普不可预测的记录让人怀疑他是否会利用他所创造的机动空间。在他两次总统任期内，特朗普常常在棘手问题上给自己设定两周的行动截止日期——包括基础设施、贸易协议和对俄罗斯的制裁——然后什么也不做。这与他标志性的生活策略一致，即不断推迟决策——无论是个人财务危机、法律威胁还是落在椭圆形办公室桌子上的不可能决定。直到星期四，白宫传出的所有迹象都表明，特朗普正接近下令对伊朗福尔多地下核电厂进行美国轰炸——尽管这可能会将美国拖入另一场中东战争。但在审查了打击选项后，他暂时撤回了。特朗普的批评者迅速在社交媒体上充斥着 “TACO”（“特朗普总是退缩”）综合症的新迹象。但这一次，特朗普是在现实世界中运作，而不是在线上。没有人知道如果美国轰炸伊朗会发生什么。美国军人的生命将岌岌可危。地缘政治的冲击波可能导致地区战争、伊朗内战或德黑兰的报复浪潮。特朗普并不是唯一一位在中东发起新军事行动时犹豫不决的总统，伊拉克战争的阴影仍然笼罩着美国政治。人们会将其与前总统巴拉克·奥巴马在 2013 年决定不对叙利亚进行轰炸以执行 “红线” 以应对化学武器使用的决定进行比较，许多分析人士现在将其视为错误。奥巴马犹豫不决，因为他无法确定美国诉诸军事力量后第二天会发生什么。有时，总统不发动战争的决定——当多个利益相关者都在呼吁采取行动时——可以与下令打击的决定一样勇敢。<figure class="image"><img src="https://pub.pbkrs.com/uploads/2025/9dadb40eb61a3850b204cb13008b5771?x-oss-process=style/lg" alt="" width="960" height="540" original-src="https://pub.pbkrs.com/uploads/2025/9dadb40eb61a3850b204cb13008b5771"/></figure>2025 年 6 月 14 日，伊朗中部的福尔多燃料浓缩厂。- Maxar<h3 id="ufxxub3b">特朗普如何利用接下来的两周</h3>特朗普正在应对他两次总统任期中最严重的国家安全困境。他承诺绝不允许伊朗拥有核武器，伊朗威胁要将以色列从地图上抹去，并将美国视为大撒旦。因此，无论是否暂停两周，他最终可能别无选择，只能使用军事力量。这与特朗普作为总统所面临的其他任何决定都不同。在星期二发动贸易战并在星期三平息它是一回事。但如果特朗普派遣美国 B-2 轰炸机携带其破坏掩体的炸弹去摧毁福尔多，就再也无法回头。他的延迟给了他时间。问题是他是否会利用它。首先，总统恢复了掌控美国行动时间表的能力。本周看起来他似乎被以色列对伊朗的攻击节奏推着加入冲突。这里的战略现实是，以色列发起了一场冲突——在评估自身关键利益后——而它无法完全结束。只有美国有能力将炸弹深深送入保护福尔多浓缩厂的山中。总统通过需要给外交最后一次机会来为他的暂停辩护。“基于与伊朗可能在不久的将来进行谈判的实质性机会，我将在接下来的两周内决定是否采取行动，” 他在白宫新闻秘书卡罗琳·莱维特向记者宣读的声明中说。特朗普在失败的伊朗核谈判中的政治手腕并不高明，因此突破似乎不太可能。但他的特使史蒂夫·维特科夫与伊朗官员之间可能的新谈判可能会检验六天的以色列猛烈轰炸是否改变了伊朗领导人的计算。例如，领导层是否现在会考虑一个以前不可接受的决定，即在换取革命政权生存机会的情况下，可靠地放弃他们的核计划和铀浓缩权利？<figure class="image"><img src="https://pub.pbkrs.com/uploads/2025/ca96e055d5005c3398d26cab83f6825f?x-oss-process=style/lg" alt="" width="960" height="540" original-src="https://pub.pbkrs.com/uploads/2025/ca96e055d5005c3398d26cab83f6825f"/></figure>1962 年 10 月 29 日，约翰·F·肯尼迪总统与海军陆战队指挥官大卫·舒普将军（左）和美国海军作战部长乔治·安德森海军上将会面，审查美国对古巴的海上封锁行动。- William J. Smith/AP<h3 id="a9hwl8yku">肯尼迪在这种情况下可以教给特朗普的东西</h3>特朗普可能需要改变他对谈判的强硬态度。他可能会效仿一位杰出前任的榜样。在被刺杀前仅五个月，约翰·F·肯尼迪总统在美国大学的演讲中反思了他从 1962 年古巴导弹危机中汲取的教训。肯尼迪说：“最重要的是，在捍卫我们自身的重大利益时，核大国必须避免那些使对手面临屈辱撤退或核战争选择的对抗。”特朗普与伊朗的局势并不完全相似，因为德黑兰被认为尚未拥有核武器。但原则是相同的：为了使外交奏效，特朗普需要为伊朗提供一个体面的解决方案，以便在对抗中保留名义上的尊严。到目前为止，他却做了相反的事情，在社交媒体上要求 “无条件投降”。对于一个以反对其所认为的数十年美国帝国主义和统治而建立的政权来说，这是一个不可能的条件。<figure class="image"><img src="https://pub.pbkrs.com/uploads/2025/dbfb4294bc971ccaf71ffd01b2dd2680?x-oss-process=style/lg" alt="" width="960" height="540" original-src="https://pub.pbkrs.com/uploads/2025/dbfb4294bc971ccaf71ffd01b2dd2680"/></figure>2025 年 6 月 14 日，伊朗德黑兰，民众在宗教集会上高喊反美和反以色列口号，以谴责以色列的攻击。- Morteza Nikoubazl/NurPhoto/Getty Images卡里姆·萨贾德普尔，卡内基国际和平基金会的高级研究员，认为历史上促使伊朗让步的条件可能正在形成。他指出了三个因素——伊朗感受到生存的经济压力；可信的军事威胁；以及外交孤立。但萨贾德普尔表示，需要第四个推动进展的因素——“一个体面的外交出口”。“他们所得到的提议是 ‘无条件投降’。这就是特朗普总统对他们的要求。而大多数独裁者并不准备接受无条件投降的提议，” 萨贾德普尔说。他补充道：“我认为我们需要认真考虑以不同的方式包装这个提议，以便他们有一个可以退让的台阶。”伊朗的下一步行动也可能受到对特朗普真实意图的看法的影响。总统频繁且多次的退让——例如在贸易战和对俄罗斯在乌克兰问题上施加压力的犹豫——引发了对他可信度的怀疑。特朗普的灵活性可能是促使以色列总理本雅明·内塔尼亚胡利用以色列认为的战略窗口对抗伊朗的一个因素，尽管他知道这可能会将美国拖入一场新的战争。如果伊朗领导人得出特朗普是纸老虎的结论，他们可能会被诱惑去试探他的底线。他们可能会犯下一个危险的错误。但美国历史上也充满了总统因保护个人信誉而被迫使用军事力量的灾难性例子。<figure class="image"><img src="https://pub.pbkrs.com/uploads/2025/ff15ab94ae8706db52ee453ef81054e3?x-oss-process=style/lg" alt="" width="960" height="540" original-src="https://pub.pbkrs.com/uploads/2025/ff15ab94ae8706db52ee453ef81054e3"/></figure>2025 年 6 月 19 日，伊朗德黑兰，一名摄影师在伊朗国家广播公司遭到以色列袭击后严重受损的建筑内工作。- AFP/Getty Images<h3 id="86u42es0f">以色列接下来会做什么？</h3>特朗普的暂停让以色列也面临自己的问题。内塔尼亚胡政府在前高级以色列官员的帮助下，在美国电视网络上毫不掩饰地表示希望美国参与战斗。一种可能的情景是，内塔尼亚胡利用接下来的两周时间来审视以色列可能采取的行动，以禁用福尔多和其他设施。为此，唯一的可能性之一是进行一次大胆的突击袭击。这将是一个巨大的风险，成功的机会不确定。而且不清楚以色列是否具备独立完成此类行动所需的运输和搜救能力。“以色列面临的挑战是，如果美国给谈判一个机会，以色列会等吗？” 前美国特种部队指挥官的顾问塞斯·琼斯在周四对 CNN 的埃琳·伯内特说。“他们决定必须在福尔多进行那次行动而不等待，这并不是不可能的。”这可能暗示特朗普暂停的另一个原因。也许他希望在接下来的两周内的事件能使他免于做出一个重大的决定。两周的暂停也可能给总统时间来处理另外两个优先事项——向国内推销可能不受欢迎的军事行动选择——以及为攻击和任何伊朗报复充分部署美国军队。美国的打击前景在总统的政治基础内部引发了骚动，因为他承诺避免任何更多的中东战争，这一直是他吸引选民的核心所在。特朗普的前政治顾问史蒂夫·班农是反对新一轮美国介入的最直言不讳的反对者之一，他现在有一个受欢迎的 YouTube 节目。班农在周四与总统在白宫共进午餐。另一位支持特朗普的保守派塔克·卡尔森则攻击那些在伊朗煽动战争的右翼媒体人物。但对 MAGA 反抗的前景可能被夸大了。班农表示，如果最终真的发生，他会支持特朗普。特朗普与他的选民之间也有着深厚的联系。他创造了自己的联盟；而不是联盟创造了他，他可能有相当大的余地引导他的追随者走向新的方向。“信任特朗普总统。特朗普总统有着惊人的直觉，特朗普总统在他的第一任期内让美国和世界保持安全，” 利维特在周四直接向总统的支持者发出信息。然而，这并不能动摇数百万反对特朗普的美国人。在五个月的任期内，特朗普制造了深刻的国家分裂——似乎是故意的——他将更难赢得整个国家的支持。欲获取更多 CNN 新闻和通讯，请在 CNN.com 创建一个账户

特朗普总统决定在对伊朗采取军事行动之前暂停两周，以便为潜在的外交谈判留出时间。批评者质疑这一延迟是否会带来有效的结果，因为特朗普在关键问题上的犹豫不决的历史令人担忧。这一暂停反映了一个重大的国家安全困境，因为特朗普在权衡伊朗所带来的威胁与军事介入的风险。他的政府强调外交的重要性，但对于成功谈判的可能性仍然存在怀疑

Why Trump’s two-week pause on Iran makes sense — and why it may not work

- 特朗普在对伊朗的军事行动上决定延迟两周。  
- 此举可能为外交谈判争取时间，但也面临内外压力。  
- 以色列可能在此期间自行采取行动，增加局势不确定性。

为什么特朗普对伊朗的两周暂停是合理的——以及为什么这可能不会奏效