“压舱底的资产要握在自己手里”！德国、意大利被敦促将黄金撤出美国

在特朗普对美联储发起反复攻击以及地缘政治风险加剧的背景下，德国和意大利正面临将其存储在美国的黄金储备撤回本国的呼声。两国在纽约联邦储备银行存储的黄金市值超过 2450 亿美元，占各自黄金储备的三分之一以上。

欧洲纳税人协会已致函德意两国财政部和央行，敦促政策制定者重新考虑对美联储作为黄金托管机构的依赖。该组织主席 Michael Jäger 表示：

"我们非常担心特朗普干预美联储的独立性，建议将黄金运回国内，确保欧洲央行在任何时候都对黄金拥有无限控制权。"

德国前保守派议员 Peter Gauweiler 强调，联邦银行在保护国家黄金储备方面"绝不能走捷径"。他指出，过去十年地缘政治风险使世界变得更加不安全，需要重新评估海外储金的安全性。

一项涵盖 70 多家全球央行的最新调查显示，更多央行正考虑在国内储存黄金，担心危机时无法获取其黄金储备。

历史包袱与现实考量

德国和意大利分别持有全球第二和第三大国家黄金储备，据世界黄金协会数据，储量分别为 3352 吨和 2452 吨。两国在纽约联邦储备银行存储大量黄金主要出于历史原因，也反映了纽约与伦敦并列为全球最重要黄金交易中心的地位。

西欧国家在二战后二十年的经济繁荣期积累了巨额黄金储备，当时它们与美国保持大量贸易顺差。直到 1971 年，在布雷顿森林固定汇率体系下，美元可由美国央行兑换成黄金。将贵金属存储在大西洋对岸也被视为对苏联潜在战争威胁的对冲。

法国在 1960 年代中期将大部分海外黄金储备迁回巴黎，此前戴高乐总统对布雷顿森林体系失去信心。德国则在 2010 年发起的"遣返我们的黄金"草根运动推动下改变了联邦银行政策。

政治光谱的分歧立场

在德国，“归还黄金” 的理念正获得政治光谱两端的支持。前左翼党欧洲议会议员、现加入左翼民粹主义 BSW 党的 Fabio De Masi 在 23 日接受媒体采访时表示，在"动荡时期"有"强有力的理由"将更多黄金迁回欧洲或德国。

发起原始运动的贵金属专家、现任德国选择党议员 Peter Boehringer 表示：

"黄金是央行的最后救命资产，因此需要在没有任何第三方风险的情况下储存。"

他强调，在严重困境时期，"不仅是法律所有权，对黄金的实际控制才真正重要"。

2013 年，德国央行决定将一半储备存放在国内，通过耗资 700 万欧元的高安全行动，将 674 吨黄金从巴黎和纽约转移至法兰克福总部。目前，联邦银行 37% 的黄金储备仍存储在纽约。

意大利的政策转向

在意大利，总理 Giorgia Meloni 所在的意大利兄弟党在 2019 年仍为反对党时曾游说遣返国家黄金储备。Meloni 当时承诺如果其政党执政将把意大利黄金运回国内。

然而，自 2022 年底担任总理以来，Meloni 在这一问题上保持沉默。她希望与特朗普维持友好关系，同时避免贸易战深化的威胁。意大利兄弟党议员 Fabio Rampelli 表示，该党目前的立场是，鉴于黄金由"历史朋友和盟友"托管，其"地理位置"只具有"相对重要性"。

经济评论员 Enrico Grazzini 日前在《每日事实报》中写道：

"在不可靠的特朗普政府统治下，将 43% 的意大利黄金储备留在美国对国家利益非常危险。"

德国投资老将、该国最大独立资产管理公司 Flossbach von Storch 联合创始人 Bert Flossbach 提出类似观点：

"现在大张旗鼓地运回黄金将发出与美国关系恶化的信号。"

联邦银行在声明中表示，将基于 2013 年制定的指导原则"定期评估黄金持有的储存地点"，这些原则不仅关注安全性，还关注流动性，以"确保在需要时可以出售黄金或兑换外币"。该行强调纽约联储仍是德国黄金的"重要储存地"，并补充道："我们毫不怀疑纽约联储是保管黄金储备值得信赖和可靠的合作伙伴。"