<p>作者：Jonathan Stempel</p>
<p>纽约，6 月 23 日（路透社）- Visa（V.N）在周一击败了一项消费者提起的集体诉讼，消费者指控全球最大的卡支付网络未能警告其预付 “香草” 礼品卡容易被小偷盗取。</p>
<p>美国曼哈顿地区法官格雷戈里·伍兹表示，消费者认为礼品卡不受诈骗影响是不合理的，或者认为 Visa 的标志意味着不会发生诈骗且公司会帮助受害者。</p>
<p>伍兹还驳回了关于 Visa 在卡片包装上提供的警告不足的主张，指出有关 “卡片盗取” 的新闻报道以及在线论坛中关于 Visa Vanilla 诈骗的评论。</p>
<p>“没有合理的消费者会期望影响预付卡的所谓 ‘普遍’ 第三方诈骗会在某种程度上不影响行业的主要供应商之一，” 法官写道。</p>
<p>主要原告艾拉·舒曼（Ira Schuman）来自纽约斯卡斯代尔，他在 2024 年 1 月起诉 Visa 和两家香草卡发行商，因得知他在 2022 年和 2023 年为员工购买的八张 500 美元的卡已被清空。</p>
<p>他说，在 CVS（CVS.N）、Target（TGT.N）、Walgreens（WBA.O）和其他零售商出售的不可充值香草卡装在薄纸板套中，小偷可以在记录账户信息后打开并重新封装，而不会被发现。</p>
<p>舒曼的律师没有立即回应评论请求。总部位于旧金山的 Visa 及其律师也没有立即回应类似请求。</p>
<p>该诉讼寻求对在纽约购买 Visa 品牌香草卡的消费者因涉嫌违反该州消费者保护法而获得赔偿。</p>
<p>此案为 Schuman 诉 Visa USA Inc 等，纽约南区美国地区法院，案号 24-00666。</p>

<p>Visa 成功击败了一起指控其 Vanilla 礼品卡易受盗窃的集体诉讼。美国地区法官 Gregory Woods 裁定，消费者期望礼品卡能够免受诈骗是不合理的。由 Ira Schuman 发起的诉讼声称，这些卡片容易被篡改，导致重大损失。法官指出，消费者意识到预付卡的相关风险，因此 Visa 的警告被认为是足够的。该案件在纽约南区提起</p>

<p>By Jonathan Stempel</p>
<div class="lb-trans"><p>作者：Jonathan Stempel</p>
</div><p>NEW YORK, June 23 (Reuters) - Visa (V.N) defeated a proposed class action lawsuit on Monday by consumers who accused the world’s largest card payments network of failing to warn that its prepaid “Vanilla” gift cards were susceptible to being drained by thieves.</p>
<div class="lb-trans"><p>纽约，6 月 23 日（路透社）- Visa（V.N）在周一击败了一项消费者提起的集体诉讼，消费者指控全球最大的卡支付网络未能警告其预付 “香草” 礼品卡容易被小偷盗取。</p>
</div><p>U.S. District Judge Gregory Woods in Manhattan said it was unreasonable for consumers to consider gift cards impervious to scams, or that Visa’s logo amounted to a promise that no scams would occur and the company would help victims.</p>
<div class="lb-trans"><p>美国曼哈顿地区法官格雷戈里·伍兹表示，消费者认为礼品卡不受诈骗影响是不合理的，或者认为 Visa 的标志意味着不会发生诈骗且公司会帮助受害者。</p>
</div><p>Woods also rejected a claim that Visa provided inadequate warnings on the cards’ packaging about possible tampering, citing news coverage of “card draining” and comments in online forums about Visa Vanilla scams.</p>
<div class="lb-trans"><p>伍兹还驳回了关于 Visa 在卡片包装上提供的警告不足的主张，指出有关 “卡片盗取” 的新闻报道以及在线论坛中关于 Visa Vanilla 诈骗的评论。</p>
</div><p>“No reasonable consumer would expect the allegedly ‘widespread’ practice of third-party scams affecting prepaid cards to somehow not affect one of the industry’s major suppliers,” the judge wrote.</p>
<div class="lb-trans"><p>“没有合理的消费者会期望影响预付卡的所谓 ‘普遍’ 第三方诈骗会在某种程度上不影响行业的主要供应商之一，” 法官写道。</p>
</div><p>The lead plaintiff, Ira Schuman, of Scarsdale, New York, sued Visa and two Vanilla card issuers in January 2024, after learning that eight $500 cards he bought as holiday gifts for employees in 2022 and 2023 had been emptied.</p>
<div class="lb-trans"><p>主要原告艾拉·舒曼（Ira Schuman）来自纽约斯卡斯代尔，他在 2024 年 1 月起诉 Visa 和两家香草卡发行商，因得知他在 2022 年和 2023 年为员工购买的八张 500 美元的卡已被清空。</p>
</div><p>He said non-reloadable Vanilla cards sold at CVS (CVS.N) , Target (TGT.N) , Walgreens (WBA.O) and other retailers came in thin cardboard sleeves that thieves could open and reseal, without being detected, after recording account information.</p>
<div class="lb-trans"><p>他说，在 CVS（CVS.N）、Target（TGT.N）、Walgreens（WBA.O）和其他零售商出售的不可充值香草卡装在薄纸板套中，小偷可以在记录账户信息后打开并重新封装，而不会被发现。</p>
</div><p>Lawyers for Schuman did not immediately respond to requests for comment. Visa, based in San Francisco, and its lawyers did not immediately respond to similar requests.</p>
<div class="lb-trans"><p>舒曼的律师没有立即回应评论请求。总部位于旧金山的 Visa 及其律师也没有立即回应类似请求。</p>
</div><p>The lawsuit sought damages for purchasers of Visa-branded Vanilla cards in New York for alleged violations of the state’s consumer protection laws.</p>
<div class="lb-trans"><p>该诉讼寻求对在纽约购买 Visa 品牌香草卡的消费者因涉嫌违反该州消费者保护法而获得赔偿。</p>
</div><p>The case is Schuman v Visa USA Inc et al, U.S. District Court, Southern District of New York, No. 24-00666.</p>
<div class="lb-trans"><p>此案为 Schuman 诉 Visa USA Inc 等，纽约南区美国地区法院，案号 24-00666。</p>
</div>

Visa defeats lawsuit over 'card draining' Vanilla gift card scam

- Visa 在纽约法院击败了一项消费者集体诉讼，指控其未警告预付 “Vanilla” 礼品卡易被盗。  
- 法官认为消费者不应期望礼品卡不受诈骗影响，且 Visa 的标志不构成无诈骗承诺。  
- 原告称其购买的礼品卡被盗，诉讼寻求对违反消费者保护法的赔偿。  

Visa 在关于 “卡片耗尽” 的 Vanilla 礼品卡骗局诉讼中取得胜利