在周三，Meta Platforms Inc. META 赢得了一场法律胜利，联邦法官裁定该公司使用受版权保护的书籍来训练其人工智能模型受到合理使用原则的保护。
发生了什么： 由包括 Sarah Silverman 在内的 13 位作者提起的诉讼声称，Meta 非法使用了他们的受版权保护的作品来训练人工智能模型。
然而，美国地区法官 Vince Chhabria 支持了 Meta，授予了简易判决，并表示该公司的行为属于合理使用，TechCrunch 报道。
“原告没有提供任何关于市场稀释的有意义证据，” Chhabria 法官说。他接着表示，尽管此案的焦点较窄，但人工智能模型的训练可以被视为具有变革性，这意味着 Meta 的模型并没有简单地复制作者的作品。
Chhabria 法官补充说，这一决定并不意味着所有的人工智能模型训练都是合法的，但指出原告未能提出足够的市场损害论据。
订阅 Benzinga 科技趋势通讯 以获取所有最新的科技动态，直接发送到您的邮箱。
这为何重要： 该决定是在支持 Amazon.com, Inc. AMZN 的 Anthropic（另一家人工智能公司）的一项类似裁决之后作出的。
然而，针对被指控使用不同类型受版权保护内容进行人工智能训练的科技公司的多起诉讼仍在进行中。
这包括《纽约时报》对 OpenAI 和 Microsoft Corporation MSFT 使用其新闻文章的案件，而 Walt Disney Co. DIS 和 Comcast Corp's CMCSA 环球影业 已对 Midjourney 提起法律诉讼，指控其在电影和电视内容上训练人工智能模型。
价格动态： 根据 Benzinga Pro，Meta 的股票在周三的常规交易中下跌了 0.49%，在盘后交易中上涨了 0.017%。
Benzinga 的边缘股票排名 显示 META 在短期、中期和长期内呈现稳定的上升轨迹。更多的表现见解可以在这里找到。
图片来源：Skorzewiak 在 Shutterstock.com
通过 点击此链接 查看更多 Benzinga 的消费科技报道。
<ul>
<li>Cathie Wood 抛售 Palantir，因股票触及峰值价格，退出飞行出租车制造商 Archer Aviation。</li>
</ul>

META

Meta Platforms Inc. 在一起法律诉讼中获胜，联邦法官裁定其使用受版权保护的书籍进行人工智能训练属于合理使用。包括莎拉·西尔弗曼在内的 13 位作者提起的诉讼因缺乏市场稀释的证据而被驳回。法官文斯·查布里亚指出，尽管此案具有特定性，但人工智能训练可以是具有变革性的。这项裁决是在类似的裁决支持亚马逊的 Anthropic 之后作出的，当前其他科技公司也面临着版权问题的诉讼。Meta 的股票在常规交易中略有下跌，但在盘后交易中小幅上涨

On Wednesday, Meta Platforms Inc. META scored a legal victory as a federal judge ruled that the company’s use of copyrighted books to train its AI models is protected under the fair use doctrine.
<div class="lb-trans">在周三，Meta Platforms Inc. META 赢得了一场法律胜利，联邦法官裁定该公司使用受版权保护的书籍来训练其人工智能模型受到合理使用原则的保护。
</div>What Happened: A lawsuit filed by 13 authors, including Sarah Silverman, claimed Meta illegally used their copyrighted works to train AI models.
<div class="lb-trans">发生了什么： 由包括 Sarah Silverman 在内的 13 位作者提起的诉讼声称，Meta 非法使用了他们的受版权保护的作品来训练人工智能模型。
</div>However, U.S. District Judge Vince Chhabria sided with Meta, granting summary judgment and stating that the company's actions fell under fair use, reported TechCrunch.
<div class="lb-trans">然而，美国地区法官 Vince Chhabria 支持了 Meta，授予了简易判决，并表示该公司的行为属于合理使用，TechCrunch 报道。
</div>“The plaintiffs presented no meaningful evidence on market dilution at all,” Judge Chhabria said. He went on to say that while the case was narrowly focused, AI model training can be deemed transformative, meaning Meta's models didn't simply replicate the authors' works.
<div class="lb-trans">“原告没有提供任何关于市场稀释的有意义证据，” Chhabria 法官说。他接着表示，尽管此案的焦点较窄，但人工智能模型的训练可以被视为具有变革性，这意味着 Meta 的模型并没有简单地复制作者的作品。
</div>Judge Chhabria added that this decision doesn't make all AI model training legal, but pointed out that the plaintiffs failed to make sufficient arguments about market harm.
<div class="lb-trans">Chhabria 法官补充说，这一决定并不意味着所有的人工智能模型训练都是合法的，但指出原告未能提出足够的市场损害论据。
</div>Subscribe to the Benzinga Tech Trends newsletter to get all the latest tech developments delivered to your inbox.
<div class="lb-trans">订阅 Benzinga 科技趋势通讯 以获取所有最新的科技动态，直接发送到您的邮箱。
</div>Why It’s Important: The decision follows a similar ruling in favor of Amazon.com, Inc. AMZN backed Anthropic, another AI company.
<div class="lb-trans">这为何重要： 该决定是在支持 Amazon.com, Inc. AMZN 的 Anthropic（另一家人工智能公司）的一项类似裁决之后作出的。
</div>However, multiple other lawsuits are ongoing against tech firms accused of using different types of copyrighted content for AI training.
<div class="lb-trans">然而，针对被指控使用不同类型受版权保护内容进行人工智能训练的科技公司的多起诉讼仍在进行中。
</div>This includes The New York Times's case against OpenAI and Microsoft Corporation MSFT over the use of its news articles, while Walt Disney Co. DIS and Comcast Corp's CMCSA Universal Studios have taken legal action against Midjourney for allegedly training AI models on movies and television content.
<div class="lb-trans">这包括《纽约时报》对 OpenAI 和 Microsoft Corporation MSFT 使用其新闻文章的案件，而 Walt Disney Co. DIS 和 Comcast Corp's CMCSA 环球影业 已对 Midjourney 提起法律诉讼，指控其在电影和电视内容上训练人工智能模型。
</div>Price Action: Meta shares declined by 0.49% in Wednesday's regular trading and edged up by 0.017% in after-hours trading, as per Benzinga Pro.
<div class="lb-trans">价格动态： 根据 Benzinga Pro，Meta 的股票在周三的常规交易中下跌了 0.49%，在盘后交易中上涨了 0.017%。
</div>Benzinga's Edge Stock Rankings show a steady upward trajectory for META over short, medium and long-term periods. Additional performance insights can be found here.
<div class="lb-trans">Benzinga 的边缘股票排名 显示 META 在短期、中期和长期内呈现稳定的上升轨迹。更多的表现见解可以在这里找到。
</div>Photo Courtesy: Skorzewiak on Shutterstock.com
<div class="lb-trans">图片来源：Skorzewiak 在 Shutterstock.com
</div>Check out more of Benzinga’s Consumer Tech coverage by following this link .
<div class="lb-trans">通过 点击此链接 查看更多 Benzinga 的消费科技报道。
</div><ul>
<li>Cathie Wood Dumps Palantir As Stock Touches Peak Prices, Bails On Soaring Flying-Taxi Maker Archer Aviation</li>
</ul>
<div class="lb-trans"><ul>
<li>Cathie Wood 抛售 Palantir，因股票触及峰值价格，退出飞行出租车制造商 Archer Aviation。</li>
</ul>
</div>

Mark Zuckerberg's Meta Beats Lawsuit Over AI Training On Books, Judge Finds 'No Meaningful Evidence On Market Dilution'

- Meta 在一起诉讼中获胜，法官裁定其使用版权书籍训练 AI 模型属于合理使用。  
- 13 位作者起诉 Meta，称其非法使用版权作品，但法官认为未提供市场损害证据。  
- 此裁决并不意味着所有 AI 模型训练均合法，其他相关诉讼仍在进行中。  

马克·扎克伯格的 Meta 在关于 AI 训练使用书籍的诉讼中胜诉，法官认为 ‘没有关于市场稀释的实质性证据’