AI 编程工具正推动软件行业走向 “峰值时刻”。
近日，芯片金融分析公司 Fabricated Knowledge 的创始人 Doug O'Laughlin 发表文章称，生成式 AI 正以类似互联网颠覆传统媒体的方式，重塑软件行业的格局。
文章指出，AI 工具，比如 Cursor 和 Claude Code，正在让编写代码的成本和时间大幅下降，过去需要每 token 数千美元才能完成的开发任务，现在可能只需几美分。
Doug 认为，这不仅会改变软件开发的游戏规则，更会像 YouTube 对传统电视业的冲击一样，彻底颠覆行业的盈利模式和竞争格局。
通过对比互联网时代媒体行业的变迁，Doug 提出，软件行业正面临类似的 “峰值时刻”。而理解这一变化的最佳视角，就是参考 YouTube 兴起对传统线性媒体造成的冲击。
<h2>传统媒体如何走向衰落</h2>
为了更好地理解软件行业即将面临的变化，作者首先回顾了传统媒体行业的发展轨迹。
在互联网和 YouTube 出现之前，内容消费主要通过电视捆绑套餐的形式进行，用户通过单一订阅就能获得数千个频道的内容。这种模式从 1980 年代持续到 2010 年代中期，电视捆绑套餐的渗透率一度达到 87% 的峰值。
然而，YouTube 的兴起改变了一切。
数据显示，YouTube 用户增长的 S 型曲线几乎完美地与有线电视捆绑套餐达到顶峰的时间点重合。
<img src="https://imageproxy.pbkrs.com/https://wpimg-wscn.awtmt.com/d143b537-4586-43cf-bddb-8a5029fdf35b.png?x-oss-process=image/auto-orient,1/interlace,1/resize,w_1440,h_1440/quality,q_95/format,jpg" width="1024" height="485" original-src="https://imageproxy.pbkrs.com/https://wpimg-wscn.awtmt.com/d143b537-4586-43cf-bddb-8a5029fdf35b.png"/>
<img src="https://imageproxy.pbkrs.com/https://wpimg-wscn.awtmt.com/abab9700-2e44-4407-a027-2772e44ac45d.png?x-oss-process=image/auto-orient,1/interlace,1/resize,w_1440,h_1440/quality,q_95/format,jpg" width="1024" height="576" original-src="https://imageproxy.pbkrs.com/https://wpimg-wscn.awtmt.com/abab9700-2e44-4407-a027-2772e44ac45d.png"/>
文章称，在 2010 年代，当 YouTube 经历爆炸性增长时，有线电视捆绑套餐达到了顶峰，然后开始衰落。如今，传统电视的渗透率已经跌至 40% 左右。
<img src="https://imageproxy.pbkrs.com/https://wpimg-wscn.awtmt.com/77512a66-a6f8-4f37-a6b8-6313cb5d5b4c.png?x-oss-process=image/auto-orient,1/interlace,1/resize,w_1440,h_1440/quality,q_95/format,jpg" width="425" height="255" original-src="https://imageproxy.pbkrs.com/https://wpimg-wscn.awtmt.com/77512a66-a6f8-4f37-a6b8-6313cb5d5b4c.png"/>
<h2 style="text-align: left">内容创作门槛的大幅降低</h2>
是什么导致了传统媒体的衰落？作者认为，关键不仅仅在于互联网改变了分发渠道，更重要的是媒体创作本身发生了根本性变化。
传统媒体时代，内容创作者相对较少（数千个频道），而现在 YouTube 上有约 1.139 亿个频道，其中超过 32300 个频道的订阅者超过 100 万。
以 MrBeast 为例，这位内容创作者现在拥有 4 亿订阅者，文章指出，这比整个美国的人口还要多，远超有线电视曾经达到的规模。
重要的是，MrBeast 并非带着大量资金和分发渠道进入这个领域，而是因为媒体创作的准入成本大幅下降才得以崛起。
作者估算，在 2000 年启动一个电视节目大约需要 25 万美元，而现在启动一个 YouTube 频道只需要大约 3000 美元。这种成本下降趋势与当前编程助手工具的发展轨迹惊人相似。
<h2 id="da009147">软件开发成本的 “断崖式” 下降</h2>
同样的逻辑也适用于 AI 冲击下的软件行业。文章强调，软件开发的成本如今只是过去的一个零头。
Doug 表示，过去编写数百行代码需要花费数百美元的人工时间，现在每天花费数百美元就能编写数百万行代码。
有怀疑的观点认为，服务质量、产品市场契合度和分发渠道（即销售）才是真正的差异化因素。他们指出，与传统媒体在分发和内容成本两方面都发生变化不同，软件行业只是创作成本在下降，而分发成本并未改变。
然而，Doug 认为这种观点过于狭隘。
他表示，SoR（记录系统，大型数据系统中信息的权威数据源）不太可能改变，但新的商业机会是存在的。如果上下文窗口变得无限，可以无休止地调用和操作数据和信息，那么一个特定的解决方案相较其它解决方案而言又有什么意义呢？
Doug 进一步指出，传统软件行业的毛利率高达 90% 以上，但如果每个人都能低成本开发出类似产品，那么高利润的日子可能一去不复返了。
虽然生成式 AI 成本很高，但对于产品创造而言，这本质上降低了传统软件解决方案的净成本。
<h2 style="text-align: left">“峰值软件” 时代的到来</h2>
Doug 在文章中大胆预测，认为通过软件获得巨额利润的时代已经结束。
文章称，过去的游戏规则是囤积相对较少的优秀程序员，从而提高内部开发速度并拒绝向竞争对手提供这种供应。但 AI 编程代理意味着软件供应将呈指数级增长。
如今，软件行业正在经历一场加速版的颠覆，供应量激增将淹没传统软件制造商，细分解决方案最终会压倒现有巨头。
类似于媒体行业，文章指出，软件行业的 SaaS（软件即服务）模式正处于类似的高点，AI 工具的普及将加速这一衰退过程。供应量的激增，意味着传统软件公司的高利润 “护城河” 将逐渐失效，销售和营销成本将成为竞争的重点，但这更像是 “向下竞争” 的赛跑。
文章预测，传统软件公司的股票仍有赚钱机会，但这将通过一波整合浪潮实现。今天的微软、Salesforce、ServiceNow 和 Adobe 可能就是明天的迪斯尼和福克斯。
<img src="https://imageproxy.pbkrs.com/https://wpimg-wscn.awtmt.com/33e094b5-3aca-4314-b3d9-b9b5c2b7bc63.png?x-oss-process=image/auto-orient,1/interlace,1/resize,w_1440,h_1440/quality,q_95/format,jpg" width="1024" height="528" original-src="https://imageproxy.pbkrs.com/https://wpimg-wscn.awtmt.com/33e094b5-3aca-4314-b3d9-b9b5c2b7bc63.png"/>
<h2 id="b2457734">软件的本质：只是硬件的 “局部最小值”？</h2>
Doug 还提出了一个更具哲学意味的观点：软件本身可能只是科技进步中的一个 “局部最小值”，真正的核心一直是硬件。
他解释称，回顾计算历史，大部分软件最初都是以捆绑包的形式销售给用户的。比如 IBM 的早期产品。
而软件作为独立知识产权而收费的概念，其实是在硬件普及后的特定历史阶段才出现的。
在无限软件生成的世界里，软件的意义何在？文章指出，它只是硬件的输出。
硬件是信息与物理世界的交汇点，是科技进步的根本驱动力。随着 AI 工具让软件生成变得无限可能，软件的价值可能重新回归硬件本身，未来的设备或许会内置定制软件，就像早期的 Cray 计算机一样。
在这种模式下，硬件将成为新的稀缺资源，价值将重新集中到芯片、算力等基础设施上。

Doug O’Laughlin 认为，生成式 AI 工具将推动软件开发成本 “断崖式” 下降，对这个毛利率高达 90% 以上的行业来说，但如果每个人都能低成本开发出类似产品，那么高利润的日子可能一去不复返了。

- AI 工具正在重塑软件行业，降低开发成本和时间。  
- 传统软件公司的高利润模式面临挑战，行业将经历颠覆。  
- Doug 预测，软件的价值可能回归硬件，未来将重塑竞争格局。

AI 终结传统软件业，如同互联网终结传统媒体