如何看待特朗普新一轮对等关税?施压和谈判技巧

华尔街见闻
2025.07.14 03:30
portai
我是 PortAI,我可以总结文章信息。

特朗普近期宣布了一系列新关税政策,引发市场对关税战升级的担忧。然而,市场反应冷静,美股屡创新高。关税变化包括时间延后、整体税率变化不大,且进口份额中近七成来自加拿大、墨西哥和欧盟。预计特朗普将继续推进关税政策,以维持财政收入,避免债务风险,同时控制通胀压力。

7 月 4 日 “大美丽” 法案通过后,决定下半年海外市场的三大因素之一的财政和税改已基本尘埃落地(《全球市场 2025 下半年展望:共识化的 “去美元”》),特朗普的焦点又再度转向贸易和关税,近期接连宣布了一系列令人 “眼花缭乱” 的新政策,让市场担心好不容易 “消停” 了三个月的关税战是否又面临升级风险。的确,如果不紧密追踪关税变化的话,很容易给人又再度大幅升级的感觉,但市场的反应却出奇的 “冷静”,美股反而屡创新高。

那么,到底关税有哪些新变化,是否大幅升级,对宏观环境和资产的路径是否有影响?我们将在本文中梳理更新。

关税有哪些 “新变化”?时间 “变相” 延后、整体税率变化不大、进口份额若包含加拿大、墨西哥以及欧盟则近七成

我们在下半年展望中明确提示,关税作为特朗普本轮任期内的主要财政收入来源,大概率会:1)继续推进,即便援引 IEEPA 加征的 “对等关税” 面临法院的限制性裁决,但其仍可能通过 301 条款、201 条款以及 232 条款来推动关税;

图表:除 IEEPA 外,特朗普仍可能通过 301 条款、201 条款以及 232 条款来推动关税

资料来源:白宫,PIIE,中金公司研究部;数据截至 2025 年 7 月 13 日

2)需要维持一定的基本税率(有效税率 10~14% 即可对应年化关税收入 3000-4000 亿美元,2024 年底有效税率仅为 2.3%),以抵消大部分 “大美丽” 法案增加的支出(每年平均新增支出 3400 亿美元),使得整体财政既可以边际改善但却不大幅加剧债务可持续性的担忧(《“大美丽” 法案后的美债、美股与流动性》);

3)但也不能太高,否则增加通胀风险,得益于补库,当前税率对通胀压力有限(《美国还能 “扛多久”》);

4)市场逐渐脱敏,只要关税不系统性升级,市场认定特朗普加征关税就是为了提高财政收入。

图表:关税政策近期的主要变化一览

资料来源:白宫,PIIE,中金公司研究部

临近原定的 7 月 9 日除中国以外的谈判截止日,关税政策又发生了以下一些新的变化,给大家以再度 “升级” 的感觉。主要内容如下:

1) 时间变相延后:自 4 月以来,除了越南 [1] 和英国 [2] 与特朗普政府达成贸易协议外,美国与其他贸易伙伴的谈判并未如期完成,因此谈判截止日期也由 7 月 9 日 “变相” 延长至 8 月 1 日。

2) 整体税率其实变化不大:美国分别于 7 月 7 日 [3] 和 7 月 9 日 [4] 发送 “征税函” 对包括日本、韩国等在内的 22 个国家征收 20%~50% 不等的新税率,但其中多数国家税率维持 4 月 2 日 “解放日” 宣布的 “对等关税” 不变,如韩国、泰国;甚至柬埔寨、斯里兰卡等税率还明显下降,分别由 49% 和 44% 降至 36% 和 30%;巴西税率抬升幅度最高,由此前的 10% 升至 50%。7 月 10 日和 7 月 13 日,特朗普在社交平台宣布将自 8 月 1 日起对加拿大 [5]、墨西哥和欧盟 [6] 加征关税,关税抬升幅度在 5~10ppt 不等。

3) 进口份额若包含加拿大、墨西哥以及欧盟则近七成:前两批公布的 22 个国家中,除日本(4.5%)、韩国(4.0%)占美国进口份额较高,大部分国家占美国进口份额小于 0.1%,因此加权后对美国有效税率影响可 “忽略不计”。但若包括加拿大(12.6%)、墨西哥(15.5%)以及欧盟(18.5%)的关税变化,涉及美国进口份额占比将显著由 21% 增加至 67%,我们测算该变化也将由当前仍处豁免期内的有效税率抬升 3ppt。

4) 对铜加征关税:7 月 9 日特朗普宣布自 8 月起将对进口铜征收 50% 关税 [7],若基于 2024 年 170 亿美元的进口规模,我们测算此举将推升有效税率 0.2 个百分点。

图表:美国分别于 7 月 7 日和 7 月 9 日发送 “征税函” 对包括日本、韩国等在内的 22 个国家征收 20%~50% 不等的新税率

资料来源:白宫,PIIE,中金公司研究部

如何理解 “新关税”?有效利率和通胀路径或不会大幅改变,暂且视作 “谈判技巧”,但对华关税需关注转口贸易限制

8 月 1 日后有效税率大概率仍将维持在 15~16%,若 “新关税” 完全实施则或推升至 18%,当前处于豁免期内的有效税率约为 12~13%(中国 30%,其他国家 10%),除了已经达成协议的英国(10%)和越南(20%)外,如果假设上述特朗普提出的 “新关税” 完全施行,则对等关税部分的增幅将由当前的 4.7ppt 升至 8.7ppt,有效税率整体升至 18%,远超过 3000~4000 亿美元关税收入所对应的 10~14% 水平,因此我们暂且将 “新关税” 视作 “谈判技巧”。如果假设谈判顺利,除中国、越南以及英国外的国家回到 10% 的关税,则有效税率则在 15~16%,不至于大幅改变通胀路径。

对通胀而言,有效税率抬升有限对通胀幅度的影响不大,更多是路径上因截至日延后至 8 月导致的传导延后。我们预计年底 CPI 同比为 3.3%,核心 CPI 同比为 3.4%,通胀压力仍主要在四季度。

图表:8 月 1 日后有效税率大概率仍将维持在 15~16%,若 “新关税” 完全实施则或推升至 18%

资料来源:Haver,白宫,中金公司研究部

图表:本轮有效税率在 8 月 1 日后大概率回到 15~16%

资料来源:Haver,中金公司研究部

图表:我们预计年底 CPI 同比为 3.3%,核心 CPI 同比为 3.4%,通胀压力仍主要在四季度

资料来源:Haver,中金公司研究部

从市场反应看,市场同样也认为近期政策更多是一个施压和谈判的技巧,“征税函” 公布后市场 “静观其变”,主要资产波动并不大,美股甚至再创新高,长端美债利率小幅升至 4.4% 附近,美元指数甚至小幅走高至 97.7,这也与我们此前判断一致,即一旦当市场意识到关税政策是以 “增加财政收入” 为主要目的以及临近中期选举的 “约束” 后,也不致重演对等关税后的恐慌,波动幅度不会回到 4 月 2 日的极端情形(《全球市场 2025 下半年展望:共识化的 “去美元”》)。

对华关税预期如何?5 月 12 日中美关税 “降级” 以来,美国对中国关税税率在 8 月 12 日前由 145% 降至 30%(20% 的芬太尼 +10% 对等关税),8 月 12 日后将回升至 54%(20% 的芬太尼 +34% 对等关税)(《中美关税 “降级” 的资产含义》)。目前来看,从这水平上再进一步降低似乎可能性不大,因为美国与越南的贸易协定中规定第三方转口税率为 40%,这也意味着,如果美国对华关税税率低于 40%,则无需转口贸易,因此也需要进一步关注其他国家是否涉及到转口限制,有助于我们判断最终对华关税税率的区间。

对资产的含义?三季度流动性 “抽水”、关税谈判等仍可能造成扰动,但波动将提供再配置机会

总体来看,近期关税政策的新变化依然可暂时理解为 “谈判技巧”,并没有大幅改变宏观增长和通胀的路径,市场也选择 “静观其变”。然而,进入三季度,“大美丽” 法案通过后带来的一个季度一万亿美元左右的流动性 “抽水”(《“大美丽” 法案后的美债、美股与流动性》)、关税谈判进展中的 “极限施压”、再加上 7-8 月因基数和库存因素必然走高的通胀,再加上当前情绪处于高位的美股市场,也不排除再度出现波动,近期美债利率已经有所抬升。

但我们依然重申,如果出现波动,仍是较好的再介入机会,美股和美债都是如此。我们建议关注后续 8 月 1 日及 8 月 12 日两轮关税谈判截止日期,7~8 月通胀数据、7~9 月发债高峰、7 月 FOMC 会议、美股二季报。

► 短期扰动或通过推高美债利率传导至美股。1)美债利率,若比照 2023 年三季度美债利率底部抬升 120bp 的极端幅度,美债利率在当前 4.3% 基础上再抬升 80bp 会突破 5%(4 月以来已抬升 40bp)。然而,这一类比可能过于机械,一方面,当前期限溢价已经处于高位,2023 年抬升前期限利率为负值(-0.8%),而当前一度高达 0.9%,为 2014 年 7 月以来的新高。另一方面,4 月 “对等关税” 后流出美债资金的幅度是 2023 年三季度的两倍还多,即便是三季度供给压力增加,也不至于那么极端。

图表:2023 年三季度债务上限解决后,10 年美债期限溢价带动名义利率抬升 120bp

资料来源:Bloomberg,中金公司研究部

2)美股估值:2023 年 6 月底至 10 月中旬的利率上冲阶段,高利率导致估值收缩明显(拖累 8%),但美股盈利仍增长 4%,因此整体回调幅度并没有那么大。假设其他条件不变,10 年美债若突破 4.8%,或将拖累标普 500 估值从当前 22.3 倍降至 20.3 倍,幅度 9% 左右。

图表:标普 500 中枢在 6000~6200,利率若回到 2023 年发债高峰对应标普 500 5500 点

资料来源:FactSet,中金公司研究部

中期看,波动反而提供配置机会。1)冲高的美债会使得金融条件收紧,再加上美联储可能四季度降息,都可以提供再配置机会。基准情形下,我们预计美联储年内可以降息两次,对应美债中枢 4.2% 左右。当前美国实际利率(1.78%)仍比自然利率(1%)高 0.78ppt,意味着美联储本就需要降息。只不过关税谈判尚未落地,因此节奏上或需等到 9 月关税落地、不确定性消退后方可开启降息。

图表:美联储降息 2 次对应美债利率中枢在 4.2% 左右

资料来源:Bloomberg,Haver,中金公司研究部

2)美国信用周期的重新启动,是美股主要支撑和动力,得益于 AI 投资的强劲、政府财政脉冲的环比改善,以及降息后美国私人部门传统需求的重启《2025 下半年展望:共识化的 “去美元”》。基于年内降息 2 次、盈利增速回升至 9%(减税部分抵消关税拖累),我们测算,标普 500 指数中枢对应 6000~6200 点。

本文作者:刘刚,杨萱庭,来源:中金点睛,原文标题:《中金:关税又升级了吗?》

风险提示及免责条款

市场有风险,投资需谨慎。本文不构成个人投资建议,也未考虑到个别用户特殊的投资目标、财务状况或需要。用户应考虑本文中的任何意见、观点或结论是否符合其特定状况。据此投资,责任自负。