
更好的电动车股票:Alphabet 与特斯拉(提示:自动驾驶出租车是关键)

对比 Alphabet 的 Waymo 和特斯拉作为电动车(EV)公司的情况突显了它们在盈利能力和市场潜力方面的不同策略。Waymo 专注于自动驾驶电动车,但其盈利路径仍不确定,联合首席执行官 Tekedra Mawakana 表示,该公司仍在验证其商业模式。相比之下,特斯拉可扩展的商业模式和较低的车辆成本使其在市场上处于有利位置。分析师认为,特斯拉的机器人出租车计划可能会显著提升其价值,使其成为比 Waymo 更好的投资选择
字母表(GOOG 0.45%)(GOOGL 0.54%) 严格来说并不是一家电动汽车(EV)公司。然而,其自动驾驶技术公司 Waymo 致力于在其车队中仅使用电动汽车。有趣的是,可以说 特斯拉(TSLA 3.49%) 也并不完全是一家纯电动汽车公司。毕竟,其高昂的估值大部分归因于其机器人出租车的潜力。
然而,将这两家公司作为电动汽车公司进行比较是合理的,因为汽车行业的未来是电动汽车,而自动驾驶车辆的共享出行将在未来成为行业的重要组成部分。但哪家公司更具优势,哪只股票更值得投资?
字母表与特斯拉
字母表完全有可能决定剥离 Waymo,尤其是因为据报道其估值可能超过 450 亿美元。与此同时,特斯拉最大的支持者之一,Cathie Wood 的 Ark Invest,将特斯拉企业价值(市值加净债务)的 88% 归因于机器人出租车,这为该股票在 2029 年的预期价值提供了 2600 美元的估算。
正如我之前所讨论的,Ark 的目标应该谨慎对待,因为其在特斯拉上的表现并不好。然而,Ark 的核心论点是合理的,并指出特斯拉可能是一只远比 Waymo 更有价值的股票。
盈利路径
核心论点是,特斯拉的商业模式可以扩展到盈利,而 Waymo 的盈利能力则远不如。Waymo 联合首席执行官 Tekedra Mawakana 在最近的一次 CNBC 采访中被问及 Waymo 是否盈利时,她回答说:“我们正在证明这可以成为一个盈利的业务。” 当被问及 Waymo 何时会盈利时,她回答:“不清楚。”
字母表/Waymo 是否没有内部预测其何时会实现盈利也不清楚,或者 Mawakana 更愿意不透露公司认为不确定的预测。然而,字母表不可能没有在内部计算这个数字,如果它决定剥离 Waymo,这就是一个需要回答的问题。
这里的关键是,一个无法盈利的业务是没有价值的,更不用说 450 亿美元,因此在某个时刻,其管理层将不得不设定一些时间表。
图片来源:Getty Images。
特斯拉与时间表
尽管投资者需要从 Waymo 听到更多关于时间表的信息,但其公共自动驾驶打车服务于 2018 年推出,特斯拉可能需要更少的声明时间表,或者说需要更准确的时间表。例如,在 2019 年,首席执行官埃隆·马斯克曾著名地告诉投资者,预计到 2020 年中期将有一百万辆自动驾驶汽车上路。在 2022 年 4 月,他还表示,特斯拉希望在 2024 年实现专用机器人出租车(Cybercab)的量产——这一时间表现在已推迟至 2026 年。
这些时间表的估计很重要,因为将过于乐观的假设插入估值模型可能会产生极其错误的结论。
为什么特斯拉更具优势
综上所述,只要特斯拉能够证明安全性和可靠性并获得监管批准,它就比 Waymo 具有明显优势。其优势包括:
- 较低的车辆成本,马斯克的目标是将专用机器人出租车 Cybercab 的价格定在 30,000 美元。而华尔街分析师估计 Waymo 当前的车辆成本超过 120,000 美元。
- 此外,特斯拉自己制造汽车(Waymo 不这样做),现有的特斯拉可以使用特斯拉尚未向公众发布的无监督全自动驾驶(FSD)软件转换为机器人出租车,这使特斯拉在扩展机器人出租车业务方面具有显著优势。
- 特斯拉使用的以摄像头为中心的技术本质上比 Waymo 的摄像头、激光雷达(Lidar)激光和高清地图的组合更便宜。
- 每辆在路上的特斯拉汽车(无论是否为机器人出租车)实际上都是一个数据收集器,这些数据用于改善其 AI 模型的 AI。因此,尽管 Waymo 是首家,但特斯拉拥有的数据显著多于 Waymo。
图片来源:Getty Images。
哪只电动汽车股票更好?
Waymo 未来可能会盈利,特别是如果激光雷达成本继续下降。然而,考虑到马斯克的公司能够掌握安全的无监督 FSD 并采用以摄像头为中心的方法,很难想象它会成为特斯拉的强大竞争对手。在这一阶段,这是一个很大的 “如果”,但随着时间的推移,特斯拉在新地区扩展其新兴的机器人出租车业务,这个 “如果” 变得更小。特斯拉下一款机器人出租车的推出预计将在凤凰城,因为它计划继续缓慢建立其机器人出租车业务。我认为在比较特斯拉和字母表时,特斯拉是更好的电动汽车股票。

