华为小米阿里纷纷入局 “下一代入口” 争夺战正酣

就在 AI 眼镜行业渲染 “百镜大战” 的当下，小米 AI 眼镜的销量和退货率却给行业泼了盆冷水。

今年 6 月，小米推出起售价 1999 元的 AI 眼镜，主打 AI 识物、语音交互等 “下一代智能终端” 功能。这个定价极具象征意义——正如当年 799 元的红米手机撬动智能手机普及潮，业界期待 2000 元价位能成为 AI 眼镜普及的临界点。

“今年 AI 眼镜特别火，但目前 AI 眼镜体验和产业链成熟度还不够，小米 AI 眼镜的出货量已经证明了在现有产业链水平下打造的 AI 眼镜，其体验可能无法支撑百万量级市场。” XREAL 创始人兼 CEO 徐驰说。

然而现实给 AI 眼镜行业一记冷拳。据行业媒体 XR Vision 统计，小米 AI 眼镜的退货率或高达 40%。“目前 AI 眼镜的平均退货率普遍在 40%-50%，个别品牌甚至高达 60%。” 有行业人士透露。

即便如此，AI 眼镜作为 AI 大模型的重要应用载体之一，它已成为 Meta、苹果、谷歌、小米、字节跳动、阿里巴巴等全球科技巨头争相布局的关键赛道，其核心是争夺下一代人机交互的核心入口。

AI 眼镜 “祛魅”

部分购买小米 AI 眼镜的用户反馈，在使用数天后已对该产品 “祛魅”。

小米 AI 眼镜综合评价呈现两极分化：优势在于定价亲民（起售价 1999 元），性价比获普遍认可。

而其槽点集中在三个方面：其一、某些型号备货不足，如小米 AI 眼镜中的单色及彩色的电致变色版在 6 月份已经售罄，而标准版中的部分颜色例如玳瑁棕色在部分门店也处于缺货状态；其二硬件质感不佳，“对比 Meta 眼镜，小米 AI 眼镜的塑料感强，眼镜腿比较厚重，佩戴半个小时以上容易发热等”，有用户透露。

其三：功能成熟度不够，AI 功能不够成熟，如在 AI 功能方面，有用户反馈，同声传译准确率尚可，但翻译速度较慢，有时会有卡顿的情况。在拍摄方面，“小米 AI 眼镜的第一人称视角的拍摄功能比预期好，但由于其摄像头位于眼镜左侧镜框与镜腿的交界处，导致拍摄画面与预期存在偏差，且无法预览拍摄画面，废片率较高。” 有用户反馈。

由于目前小米 AI 眼镜支持 7 天无理由退货（配镜后不支持），有用户反馈 “自己在试用几天后选择退货。” 据行业媒体 XR Vision 统计，小米 AI 眼镜的退货率或高达 40%。“目前 AI 眼镜的平均退货率普遍在 40%-50%，个别品牌甚至高达 60%。” 有行业人士透露。

AI 眼镜退货率高，本质在于这类产品尚未击穿用户的 “实用刚需” 阈值。例如，在拍摄功能上，当前 AI 眼镜很难做得比智能手机更出色。

徐驰对此的判断是，现有 AI 眼镜的智能化程度大致相当于一个 5 岁小孩的智商。他强调，“AI 眼镜必须支持多模态交互，单纯依赖大语言模型是没有意义的，就像一辆车如果只能直线行驶而不能转弯，这辆车是无法使用的。”

在徐驰看来，目前国内 AI 眼镜公司主要依赖供应链优化。“在现有的供应链解决方案下，小米 AI 眼镜在蓝牙连接、电池续航、拍照等各方面已相当成熟。如果用户仍不满意，说明我们需要在供应链整合方面更进一步创新，比如在 AI 模块、系统模块、芯片模块、光学模块等方面实现突破。”

放眼全球市场，目前 AI 眼镜单品销量突破百万台的仅有 Meta 与雷朋（Ray-Ban）联合推出的 Ray-Ban Meta。然而，部分 AI 眼镜创业者认为，Ray-Ban Meta 的成功首先归功于其作为时尚单品的定位，其次才是 AI 功能。

“AI 功能对 Ray-Ban Meta 销量的提升顶多算是 T1 或 T2 级别的卖点。决定 AI 眼镜销量的首要因素，是它首先得是一款用户喜爱的时尚墨镜。只有具备了这个硬件基础，才能进一步讨论 AI 功能的价值。” 北京蜂巢世纪科技有限公司创始人夏勇峰分析称。

潮电智库董事长孙燕飚则总结道，“无论是 Meta 还是小米，它们的 AI 眼镜基本还处于 ‘半玩具、半工具’ 的发展阶段，其工具属性占比大概只在 30%-40%。”

抢占下一代交互入口

即便目前 AI 眼镜仍处于 “半成品” 阶段，在海外市场，除 Meta 外，苹果、谷歌等正在加码 AI 眼镜。

“苹果正在同步研发 7 款 XR 设备，涵盖 MR 头显、AI 眼镜、AR 眼镜、Birdbath 光学眼镜等多个品类。其中，苹果首个 AI 眼镜预计将在 2027 年第二季度发布。” 据苹果分析师郭明錤透露。

谷歌正和 XREAL 合作打造全球第一款适配 Android XR 生态的智能眼镜 Project Aura，预计 2026 年发布。此前曾推出首款消费级智能眼镜 Google Glass 和企业版智能眼镜 Google Glass Enterprise Edition 2（已停产）。

在国内市场，AI 眼镜同样热度不减。除字节跳动外，有消息称，阿里巴巴也在自研夸克 AI 眼镜，支持高德导航、淘宝比价、支付宝支付等功能，预计最快将于今年年内正式发布。

此外，手机厂商除小米外，华为、OPPO、vivo 等主流手机厂商已纷纷投身 AI 眼镜研发，试图在技术迭代中抢占先机。“华为此前的音频眼镜主要由歌尔股份代工，目前华为内部有专门的团队在自研华为 AI 眼镜。OPPO 和 vivo 研究院也在研发 AI 眼镜。” 有知情人士透露。

国内外巨头入局远 AI 眼镜这一赛道，其核心是争夺下一代人机交互的核心入口。

“传统穿戴设备因缺乏键盘、触屏或鼠标等交互方式面临挑战。AI 大模型的发展显著提升了语音识别、自然语言处理等能力，使 XR 设备（包括 AI 眼镜）有望成为融合视觉、听觉、语言的多模态交互入口。若能彻底解决重量、续航、显示及工程技术问题，AI 眼镜有望成为下一代个人计算平台之一。” 联想创投管理合伙人王光熙表示。

徐驰阐释了这一趋势的起点：“4 年前扎克伯格将 Facebook 更名为 Meta 时，科技巨头的 AI 入口之争就已拉开序幕。扎克伯格的战略很清晰——从重金投入 VR 眼镜、聚焦元宇宙，再到如今巨资押注生成式 AI，目标始终是打造入口。长远来看，AI 眼镜、AR 眼镜有潜力替代手机成为下一代计算终端。”

除科技巨头外，众多创业公司也正涌入 AI 眼镜赛道。

北京蜂巢世纪创始人夏勇峰曾透露：“去年下半年，我知道的新增 AI 眼镜公司就有 20 多家，后来据上游供应链反馈，数量已增至 50 多家。甚至出现了专门提供 AI 眼镜解决方案的公司，为其他想做 AI 眼镜的企业提供现成方案并支持贴牌生产。” 有 XR 设备创业者预测：“今年这个行业可能出现上千家厂商。”

创业公司激增的背后是资本市场的强力助推。随着 AR、VR、MR 技术日益成熟，资本市场对 XR 领域的关注度持续升温。大量资金的涌入不仅加速了技术创新与产品迭代，也推动了产业生态的快速扩张。

据《2025-2030 年全球及中国 AI 眼镜行业市场现状调研及发展前景分析报告》显示，2024 年第三季度，AI 眼镜相关投融资事件达 137 起，融资总额突破 85 亿美元，其中智能光学模组与边缘计算模块占比达 45%。

另据不完全统计，今年前 7 个月，AR 眼镜领域已完成 13 起融资，获投主体包括 AR 眼镜终端品牌及其核心供应链上的 Micro LED（微发光二极管显示器）技术企业。

大厂和创业公司，谁更有机会？

在 XR 赛道，国内外科技巨头都已经下场，创业公司的机会在哪？

“这不是零和游戏，现在是大家一起做大饼的时候。” 徐驰说，“科技巨头的优势在生态构建，谷歌等大公司的优势在于有生态号召力和 AI 能力。当前 XR（扩展现实）领域的一个主要问题是硬件设备（如头盔）价格高，导致短期内难以形成规模化生态。没有足够规模的生态，开发者不愿意立即投入开发。”

在王光熙看来，消费级硬件的成功高度依赖品牌势能、流量和供应链资源，在品牌和流量方面，科技巨头更有优势，国内创业公司的优势在供应链整合和优化。

“在 AI 眼镜这个众多大厂强势进入的领域，创业公司可以避开直接品牌竞争，深耕特定核心技术和供应链解决方案的环节，扮演好为大厂和整个生态提供关键支撑的角色，而非独立挑战大厂主导的主流消费市场品牌格局。” 王光熙称。

对此，徐驰却持有不同的观点。“XR 行业现在正处于一个各方对终局高度共识，但对于通向终局的路径高度不共识的时代。在这个阶段，创业公司反而是有机会，等真到 ‘百镜大战’ 时，才是比拼谁更快的时候。” 徐驰说。

真正的 “百镜大战” 何时到来？徐驰以小米 AI 眼镜作类比。“什么时候雷军亲自下场说把 70%、80% 的时间投入到 AI 眼镜上时，就是这个行业真正 ‘百镜大战’ 的时候。”

本文作者：雅萱，来源：腾讯深网，原文标题：《华为小米阿里纷纷入局 “下一代入口” 争夺战正酣》

风险提示及免责条款

市场有风险，投资需谨慎。本文不构成个人投资建议，也未考虑到个别用户特殊的投资目标、财务状况或需要。用户应考虑本文中的任何意见、观点或结论是否符合其特定状况。据此投资，责任自负。