<p><strong>Anthropic</strong> 首席执行官 <strong>达里奥·阿莫迪</strong> vehemently 否认了 <strong>Nvidia</strong> NVDA 首席执行官 <strong>黄仁勋</strong> 的指控，称他试图主导 AI 行业。</p>
<p>热门投资机会</p>
<h2>阿莫迪反驳黄仁勋的说法，呼吁透明的 AI 讨论</h2>
<p>在周三的 <strong>大科技播客</strong> 中，主持人 <strong>亚历克斯·坎托维茨</strong> 采访时，阿莫迪对被贴上 “悲观者” 的标签表示深感恼火，并拒绝了他试图阻碍 AI 进步的说法。当主持人问他关于 Nvidia 首席执行官 <strong>黄仁勋</strong> 评论阿莫迪自认为唯一能够安全构建 AI 并试图控制行业时，阿莫迪否认了这一观点，称：“这是我听过的最离谱的谎言。”</p>
<p>阿莫迪的反驳非常个人化，根植于他父亲的去世，他表示这激励着他追求有益的 AI，并对其潜在危险保持谨慎。他提倡在 AI 讨论中更多的透明度和考虑，驳斥了 AI 不能安全开发的说法，称其为 “胡说八道”。</p>
<p>尽管对 AI 潜在危险保持谨慎，阿莫迪仍对这项技术保持乐观。他声称他和他的公司 <strong>Anthropic</strong> 在强调 AI 的优势方面往往比自称乐观者更成功。</p>
<p>阿莫迪还讨论了 “开源” AI 技术开发的辩论，这是 Nvidia 和黄仁勋所倡导的观点。他将其视为 “红鲱鱼”，认为大型语言模型本质上是不透明的，因此目前设计的开源 AI 技术开发是不可行的。</p>
<h2>Nvidia 对 Anthropic 的 AI 担忧和危言耸听进行反击</h2>
<p>Nvidia 对阿莫迪的立场进行了抨击，呼吁加强 AI 监管，并对《财富》杂志表示：“对开源进行监管捕获的游说只会抑制创新，使 AI 变得不那么安全和可靠，也不那么民主。这不是 ‘向上竞赛’ 或美国获胜的方式。”</p>
<p>在七月，Nvidia 的首席执行官对 Anthropic 的首席执行官表达了相反的观点，后者表示 AI 将导致人们失去工作，“他认为 AI 是如此可怕，但只有他们应该去做，” 黄仁勋说。“如果你想让事情安全和负责任地完成，你应该在公开场合进行，” Nvidia 首席执行官补充道。</p>
<h2>Anthropic 警告美国可能在 AI 方面落后于中国</h2>
<p>这一争议发生在 Anthropic 警告美国因能源限制在全球 AI 竞争中落后于中国之后。这家位于旧金山的 AI 公司一直对国家的能源生产问题对 AI 发展的阻碍表示关注。</p>
<p>此外，Anthropic 最近的财务成功，年化收入达 30 亿美元，主要受到企业对其 AI 模型需求的推动，为这一辩论增添了另一层面。这一快速增长在很大程度上归因于该公司的 AI 模型，特别是在代码生成方面。</p>
<ul>
<li><strong>Anthropic 研究表明 AI 聊天机器人可以通过数据中的隐藏信号转移其不良习惯</strong></li>
</ul>
<p><em>图片来源于 Shutterstock</em></p>

英伟达

<p>Anthropic 首席执行官达里奥·阿莫代（Dario Amodei）强烈反驳了英伟达首席执行官黄仁勋（Jensen Huang）关于他旨在主导人工智能领域的说法，称其为 “离谱的谎言”。阿莫代强调了在人工智能讨论中需要透明度，并批评了认为人工智能无法安全发展的观点。他还将开源人工智能开发的论点视为 “红鲱鱼”。对此，英伟达指责阿莫代制造恐慌，并认为他的监管呼吁可能会阻碍创新。这场争议的背景是，尽管 Anthropic 自身财务快速增长，但其警告称美国可能因能源限制而在人工智能领域落后于中国</p>

<p><strong>Anthropic</strong> CEO <strong>Dario Amodei</strong> has vehemently denied allegations made by <strong>Nvidia</strong> NVDA CEO <strong>Jensen Huang</strong> that he is attempting to dominate the AI industry.</p>
<div class="lb-trans"><p><strong>Anthropic</strong> 首席执行官 <strong>达里奥·阿莫迪</strong> vehemently 否认了 <strong>Nvidia</strong> NVDA 首席执行官 <strong>黄仁勋</strong> 的指控，称他试图主导 AI 行业。</p>
</div><p>Trending Investment Opportunities</p>
<div class="lb-trans"><p>热门投资机会</p>
</div><h2>Amodei Pushes Back On Huang’s Claims, Urges Transparent AI Debate</h2>
<div class="lb-trans"><h2>阿莫迪反驳黄仁勋的说法，呼吁透明的 AI 讨论</h2>
</div><p>On the <strong>Big Technology Podcast</strong> with host <strong>Alex Kantowitz</strong> on Wednesday, Amodei expressed profound annoyance at being branded a “doomer” and rejected the notion that he is attempting to hinder AI progress. When the host asked him about Nvidia CEO <strong>Jensen Huang</strong> commenting on Amodei considering himself solely capable of safely constructing AI and trying to control the industry, the Anthropic CEO denied the idea, stating, “That’s the most outrageous lie I’ve ever heard.”</p>
<div class="lb-trans"><p>在周三的 <strong>大科技播客</strong> 中，主持人 <strong>亚历克斯·坎托维茨</strong> 采访时，阿莫迪对被贴上 “悲观者” 的标签表示深感恼火，并拒绝了他试图阻碍 AI 进步的说法。当主持人问他关于 Nvidia 首席执行官 <strong>黄仁勋</strong> 评论阿莫迪自认为唯一能够安全构建 AI 并试图控制行业时，阿莫迪否认了这一观点，称：“这是我听过的最离谱的谎言。”</p>
</div><p>Amodei’s rebuttal was deeply personal, rooted in his father’s demise, which he says motivates his pursuit of beneficial AI and his caution about its potential dangers. He advocated for more transparency and consideration in the AI discourse, dismissing claims that AI cannot be safely developed as “nonsense.”</p>
<div class="lb-trans"><p>阿莫迪的反驳非常个人化，根植于他父亲的去世，他表示这激励着他追求有益的 AI，并对其潜在危险保持谨慎。他提倡在 AI 讨论中更多的透明度和考虑，驳斥了 AI 不能安全开发的说法，称其为 “胡说八道”。</p>
</div><p>Despite his caution about AI’s potential hazards, Amodei maintained his optimism about the technology. He asserted that he and his firm, <strong>Anthropic</strong>, have frequently been more successful in highlighting the advantages of AI than self-proclaimed optimists.</p>
<div class="lb-trans"><p>尽管对 AI 潜在危险保持谨慎，阿莫迪仍对这项技术保持乐观。他声称他和他的公司 <strong>Anthropic</strong> 在强调 AI 的优势方面往往比自称乐观者更成功。</p>
</div><p>Amodei also tackled the “open source” AI technology development debate, a viewpoint advocated by Nvidia and Huang. He dismissed it as a “red herring,” arguing that large language models are inherently opaque, rendering open-source AI technology development as currently designed unfeasible.</p>
<div class="lb-trans"><p>阿莫迪还讨论了 “开源” AI 技术开发的辩论，这是 Nvidia 和黄仁勋所倡导的观点。他将其视为 “红鲱鱼”，认为大型语言模型本质上是不透明的，因此目前设计的开源 AI 技术开发是不可行的。</p>
</div><h2>Nvidia Fires Back at Anthropic's AI Concerns And Fear-Mongering</h2>
<div class="lb-trans"><h2>Nvidia 对 Anthropic 的 AI 担忧和危言耸听进行反击</h2>
</div><p>Nvidia slammed Amodei's stance, calling for increased AI regulation and telling Fortune, &#34;Lobbying for regulatory capture against open source will only stifle innovation, make AI less safe and secure, and less democratic. That's not a ‘race to the top' or the way for America to win.&#34;</p>
<div class="lb-trans"><p>Nvidia 对阿莫迪的立场进行了抨击，呼吁加强 AI 监管，并对《财富》杂志表示：“对开源进行监管捕获的游说只会抑制创新，使 AI 变得不那么安全和可靠，也不那么民主。这不是 ‘向上竞赛’ 或美国获胜的方式。”</p>
</div><p>In July, Nvidia’s CEO expressed opposing views to Anthropic’s CEO, who said AI would lead to people losing jobs, “He thinks AI is so scary, but only they should do it,” Huang said. “If you want things to be done safely and responsibly, you should do it in the open,” added the Nvidia CEO.</p>
<div class="lb-trans"><p>在七月，Nvidia 的首席执行官对 Anthropic 的首席执行官表达了相反的观点，后者表示 AI 将导致人们失去工作，“他认为 AI 是如此可怕，但只有他们应该去做，” 黄仁勋说。“如果你想让事情安全和负责任地完成，你应该在公开场合进行，” Nvidia 首席执行官补充道。</p>
</div><h2>Anthropic Warns US May Fall Behind China in AI</h2>
<div class="lb-trans"><h2>Anthropic 警告美国可能在 AI 方面落后于中国</h2>
</div><p>This controversy comes in the wake of Anthropic’s warning about the U.S. lagging behind China in the global AI race due to energy constraints. The San Francisco-based AI company has been vocal about the country’s energy generation issues impeding AI development.</p>
<div class="lb-trans"><p>这一争议发生在 Anthropic 警告美国因能源限制在全球 AI 竞争中落后于中国之后。这家位于旧金山的 AI 公司一直对国家的能源生产问题对 AI 发展的阻碍表示关注。</p>
</div><p>Furthermore, Anthropic’s recent financial success, with an annualized revenue run rate of $3 billion, primarily driven by enterprise demand for its AI models, adds another layer to this debate. This rapid growth has been largely attributed to the company’s AI models, particularly in code generation.</p>
<div class="lb-trans"><p>此外，Anthropic 最近的财务成功，年化收入达 30 亿美元，主要受到企业对其 AI 模型需求的推动，为这一辩论增添了另一层面。这一快速增长在很大程度上归因于该公司的 AI 模型，特别是在代码生成方面。</p>
</div><ul>
<li><strong>Anthropic Study Shows AI Chatbots Can Transfer Their Bad Habits Through Hidden Signals In Data</strong></li>
</ul>
<div class="lb-trans"><ul>
<li><strong>Anthropic 研究表明 AI 聊天机器人可以通过数据中的隐藏信号转移其不良习惯</strong></li>
</ul>
</div><p><em>Image via Shutterstock</em></p>
<div class="lb-trans"><p><em>图片来源于 Shutterstock</em></p>
</div>

Anthropic CEO Slams Nvidia's Jensen Huang Claim As 'Outrageous Lie,' Says He's Not Trying To Control AI

- Anthropic CEO Dario Amodei 否认 Nvidia CEO Jensen Huang 的指控，称其试图主导 AI 行业。  
- Amodei 强调透明的 AI 讨论，反对将 AI 发展视为不安全的说法。  
- Anthropic 警告美国在 AI 竞争中可能落后于中国，年收入达 30 亿美元。  

Anthropic 的首席执行官批评英伟达黄仁勋的说法是 ‘荒谬的谎言’，并表示他并没有试图控制人工智能