<p>尽管多邻国首席执行官路易斯·冯·安在宣布多邻国将成为 “以人工智能为首的公司” 后遭到了广泛批评，但他在一次新的采访中表示，真正的问题在于他 “没有提供足够的背景信息”。</p>
<p>“在内部，这并没有引起争议，” 冯·安告诉《纽约时报》。 “在外部，作为一家上市公司，有些人认为这只是为了盈利，或者我们试图裁员。这完全不是我们的意图。”</p>
<p>相反，冯·安表示，公司 “从未裁员任何全职员工”，也没有打算这样做。虽然他并没有否认多邻国削减了合同工的数量，但他表示 “从一开始……我们的合同工数量根据需求的变化而上下波动。”</p>
<p>尽管受到批评（这似乎并没有对多邻国的财务状况产生重大影响），冯·安仍然对人工智能的潜力充满信心，多邻国团队每周五早上都会利用这个技术进行实验。</p>
<p>“这是个糟糕的缩写，f-r-A-I-days，” 他说。“我不知道怎么发音。”</p>

多邻国

<p>多邻国首席执行官路易斯·冯·安（Luis von Ahn）澄清了他之前关于公司成为 “以人工智能为首的公司” 的声明被误解。他强调，意图并不是优先考虑利润或裁员，并表示多邻国从未裁员全职员工。虽然承包商的工作人数根据需求有所波动，但冯·安对人工智能的潜力保持乐观，团队每周都花时间探索这项技术</p>

<p>While Duolingo CEO Luis von Ahn was loudly criticized this year after declaring that Duolingo would become an “AI-first company,” he suggested in a new interview the real issue was that he “did not give enough context.”</p>
<div class="lb-trans"><p>尽管多邻国首席执行官路易斯·冯·安在宣布多邻国将成为 “以人工智能为首的公司” 后遭到了广泛批评，但他在一次新的采访中表示，真正的问题在于他 “没有提供足够的背景信息”。</p>
</div><p>“Internally, this was not controversial,” von Ahn told The New York Times. “Externally, as a publicly traded company some people assume that it’s just for profit. Or that we’re trying to lay off humans. And that was not the intent at all.”</p>
<div class="lb-trans"><p>“在内部，这并没有引起争议，” 冯·安告诉《纽约时报》。 “在外部，作为一家上市公司，有些人认为这只是为了盈利，或者我们试图裁员。这完全不是我们的意图。”</p>
</div><p>On the contrary, von Ahn said the company has “never laid off any full-time employees” and has no intention of doing so. And while he didn’t deny that Duolingo had cut its contractor workforce, he suggested that “from the beginning … our contractor workforce has gone up and down depending on needs.”</p>
<div class="lb-trans"><p>相反，冯·安表示，公司 “从未裁员任何全职员工”，也没有打算这样做。虽然他并没有否认多邻国削减了合同工的数量，但他表示 “从一开始……我们的合同工数量根据需求的变化而上下波动。”</p>
</div><p>Despite the criticism (which does not seem to have made a big impact on Duolingo’s bottom line), von Ahn still sounds extremely bullish about A.I.’s potential, with Duolingo team members taking every Friday morning to experiment with the technology.</p>
<div class="lb-trans"><p>尽管受到批评（这似乎并没有对多邻国的财务状况产生重大影响），冯·安仍然对人工智能的潜力充满信心，多邻国团队每周五早上都会利用这个技术进行实验。</p>
</div><p>“It’s a bad acronym, f-r-A-I-days,” he said. “I don’t know how to pronounce it.”</p>
<div class="lb-trans"><p>“这是个糟糕的缩写，f-r-A-I-days，” 他说。“我不知道怎么发音。”</p>
</div>

多邻国的 CEO 表示，关于人工智能的有争议备忘录被误解了