风险投资家警告称，Meta 的十亿美元 AI“超级团队” 可能会像元宇宙一样：‘不要认为任何人是 96 年的公牛队’

风险投资家 Sarah Kunst 来自 Cleo Capital 对 Meta Platforms Inc. 的最新重组及其高价推动人工智能的策略表示担忧，警告称该策略可能会重蹈公司失败的元宇宙实验的覆辙。

建立 “超级团队” 的工程师

周一，Kunst 指出，虽然 Meta 正在拆分为四个部门，“第四个部门待定”，她形容这一举动 “有点反映了 Meta 内部的情绪”，并在 CNBC 的《全球交易》节目中发表了这一观点。

她表示，首席执行官 Mark Zuckerberg 希望给 Alexandr Wang 和 Nat Friedman “这两位据说他支付了数十亿美元来参与此事的人一些发挥的空间。”

她将 Meta 的做法比作建立 NBA 的 “超级团队”，从苹果、Scale AI 等公司招募顶尖工程师。但她对这种模式是否有效持怀疑态度。她说：“我不认为任何人能比得上’96 年的公牛队，” 指的是 1995-96 年芝加哥公牛队，这支球队被广泛认为是历史上最伟大的篮球队之一。

根据 Kunst 的说法，即使拥有这些顶尖人才，公司也可能会像 “元宇宙” 那样以失败告终，原因在于自我意识、过高的薪酬包和缺乏动力，这些因素可能使得获胜变得困难。

“Zuck 之前做过疯狂的事情。但我认为这可能看起来更像是元宇宙时代，而不是 Facebook 早期的日子，” 她说。

她表示，成功将取决于 Meta 能否将其高成本的新员工融入其文化。如果不能，“这就像一个糟糕的移植，身体开始排斥这个器官。”

Meta 面临日益增长的人工智能审查

Meta 最近受到著名空头 Jim Chanos 的批评，他指责该公司通过对其人工智能基础设施的延长折旧计划夸大了利润。

“如果其 GPU 的真实经济寿命实际上是 2-3 年，那么它的大部分利润都是严重夸大的，” Chanos 在上个月底的 X 平台上表示。

这正值公司计划在 2026 年投入 1000 亿美元用于与人工智能相关的资本支出，而根据首席财务官 Susan Li 的说法，这将需要大量外部融资。

周一，Meta Platforms 的股价下跌 2.27%，收于 767.37 美元，盘后又下跌 0.05%。该股票在 Benzinga 的 Edge 股票排名 中在动量、增长和质量方面得分较高，短期、中期和长期的价格趋势均较为有利。点击此处获取有关该股票、其同行和竞争对手的更深入见解。

• Meta 因泄露允许聊天机器人与儿童调情的人工智能规则手册而面临国会的火力

图片来源：Skorzewiak 在 Shutterstock.com