美国对华科技政策思路变化有何投资影响?

华尔街见闻
2025.08.22 00:50
portai
我是 PortAI,我可以总结文章信息。

特朗普在科技领域的政策思路发生变化,特别是对华科技政策引发关注。其政策融合了企业利益与 MAGA 理念,强调宽松监管以促进创新,同时推动本土投资。对外则将科技制裁视为谈判筹码,可能导致半导体关税趋缓及 AI 芯片管制放松。特朗普的政策决策由 “PayPal Mafia” 主导,体现出明显的交易思维。

近期特朗普在科技领域动作频繁,其政策思路出现变化,特别是对华科技政策思路引发各界关注。

从原因来看,特朗普重返白宫以来,“PayPal Mafia” 掌控了美国科技政策的决策与执行层,其政策思路融合了企业利益导向与 MAGA 理念。

对美国国内而言,强调宽松监管以促进创新,同时推动本土投资和生产带动就业。对外而言,将输出 “美国技术栈” 视为科技战略核心,对华强硬的同时也存在交易思维,科技制裁可被当作谈判筹码。

在美国科技政策思路变化下,我国相关产业链或受益于半导体关税趋缓、科技巨头投资扩张以及 AI 芯片管制的阶段性放松,而在中美博弈延续下,国产替代逻辑也将不断强化。

近期特朗普在科技领域动作频繁,其政策思路出现变化,特别是对华科技政策思路引发各界关注。

对美国国内而言,特朗普放松人工智能监管,并以关税威胁和税收优惠等方式推动科技企业扩大在美投资。

对外而言,特朗普一方面推动增加 BIS 预算、强化对华科技出口管制,另一方面又在 H20 芯片等出口管制问题上有所放松,体现出明显的 “交易思维”。

从原因来看,特朗普重返白宫后,“PayPal Mafia” 掌控了美国科技政策的决策与执行层,其政策思路融合了企业利益导向与 MAGA 理念。

理解特朗普政府的科技政策思路,需要从其决策机制入手。

从机构设置上看,OSTP 和 PCAST 是美国联邦政府在科技政策领域的最高决策机构,而具体政策执行则由相关内阁部门承担。

特朗普重返白宫后,“PayPal Mafia”(指早期 PayPal 的高管和投资人组成的小圈子)全面进入美国科技政策的核心决策和执行层,David Sacks 和 Michael Kratsios 分别出任 PCAST 和 OSTP 负责人,其科技政策思路体现了企业利益导向与 MAGA 理念的结合。

对美国国内而言,强调宽松监管以促进创新,同时推动本土投资和生产带动就业。

在监管方面,“PayPal Mafia” 主张宽松监管以促进创新,关注初创企业成长与合规成本,反对政府补贴和 DEI 等政治化议题,强调技术竞争力与开源模式。

在投资方面,其认为资本开支是科技发展的核心动力,既能创造就业,也能推动产业链回流美国。

在基建方面,其强调能源和电力体系建设,主张加快许可流程以扩展数据中心和电网,认为算力与能源决定 AI 竞争地位。

对外而言,将输出 “美国技术栈” 视为科技战略核心,对华强硬的同时也存在 “交易思维”,科技制裁可被当作谈判筹码。

所谓 “美国技术栈” 并非单一产品,而是从芯片、算力到算法、应用和标准的整体打包,旨在让海外市场在使用美式技术时自动嵌入由美企主导的生态。

对有支付能力的国家,美国或试图通过外交与商业推动其采用美式方案;对欠发达国家,则试图通过进出口银行、DFC 等金融机构提供融资支持。

在涉华问题上,“PayPal Mafia” 出于生态扩散和企业利益考虑,存在交易思维,科技制裁可被当作谈判筹码。

然而,对华强硬或仍是其底色,政策上更强调 BIS 出口管制的执法力度和效果,提出要为 BIS 提供包括 KYC 核查、机房物理核查、运行规模监测、日志留存等执法工具。

在美国科技政策思路变化下,我国相关产业链或受益于半导体关税趋缓、科技巨头投资扩张以及 AI 芯片管制的阶段性放松,而在中美博弈延续下,国产替代逻辑也将不断强化。

短期来看,半导体关税预期缓和与美国科技巨头投资扩张背景下,或将带动全球产业链上下游需求。

中期来看,10 月底 APEC 峰会前特朗普对华或仍将以 “交易思维” 为主,AI 芯片出口管制或阶段性缓和。

长期来看,中美科技博弈或将持续,国产替代逻辑将不断强化。

本文作者:杨帆、遥远等,来源:中信证券研究,原文标题:《海外政策|美国对华科技政策思路变化有何投资影响?》

风险提示及免责条款

市场有风险,投资需谨慎。本文不构成个人投资建议,也未考虑到个别用户特殊的投资目标、财务状况或需要。用户应考虑本文中的任何意见、观点或结论是否符合其特定状况。据此投资,责任自负。