<p>在股市的受欢迎程度竞赛中，<strong>英伟达公司</strong> NVDA 可能就是老师的宠儿——而 <strong>彼得·林奇</strong> 会赞同。</p>
<p>富达基金经理常常将 PEG 比率（市盈增长比率）视为快速而粗略的方式来发现合理价格的增长。按照这个标准，英伟达在所谓的七大巨头股票中脱颖而出：尽管其市值达到万亿美元并且股价飙升，但其 PEG 比率为 1.713（根据 Benzinga Pro 数据），低于 <strong>微软公司</strong> MSFT 的 2.276 和 <strong>Meta Platforms Inc</strong> META 的 2.376。这表明华尔街可能仍在低估其增长故事。</p>
<ul>
<li><strong>在这里跟踪 NVDA 股票</strong>。</li>
</ul>
<p>换句话说，英伟达正在同时实现昂贵和便宜的罕见成就。</p>
<p><strong>另请阅读：Palantir 的 AI 优势：PEG 比率超越 Salesforce——‘沉睡的估值’ 挑战市盈率怀疑者？</strong></p>
<h2>PEG 比率讲述了不同的故事</h2>
<p>投资者常常对市盈率（P/E）比率过于痴迷。然而，林奇认为 PEG 比率是更有效的指标——它考虑了收益增长的速度。在这里，数学对英伟达有利。看看其他四个 “七大巨头” 股票：</p>
<ul>
<li><strong>字母表公司</strong> GOOGLGOOG 的 PEG 为 1.532</li>
<li><strong>苹果公司</strong> AAPL 为 2.056</li>
<li><strong>亚马逊公司</strong> AMZN 为 2.659。</li>
<li><strong>特斯拉公司</strong> TSLA，其作为七大巨头股票的地位受到质疑，PEG 高达 6.409。</li>
</ul>
<p>根据这一指标，特斯拉看起来极其高估，突显出投资者对 <strong>埃隆·马斯克</strong> 未来承诺的信心有多大。</p>
<p>尽管微软是企业软件和 AI 基础设施的基石，但在考虑增长时，其效率似乎不如英伟达。对于遵循林奇投资策略的投资者来说，这使得英伟达成为更具吸引力的选择。</p>
<h2>英伟达的增长溢价看起来合理</h2>
<p>英伟达的 PEG 为 1.713 之所以引人注目，是因为它是在经历了一年惊人股票涨幅之后得出的。尽管微软和 Meta 的 PEG 较高，但它们的增长轨迹较慢，这表明它们当前的估值不那么宽容。苹果和亚马逊相对于其增长也显得更贵。</p>
<p>英伟达作为 AI 革命支柱的独特地位有助于解释这一数学：其收益预计将快速增长，即使在高昂的股价下，按照林奇的指标，该股票仍然被视为 “合理”。这并不是说英伟达便宜——只是相对于增长巨头叙事而言，它的价格较低。</p>
<p>对于通过林奇的视角衡量大型科技公司的投资者来说，裁决很明确：英伟达在 CEO <strong>黄仁勋</strong> 的领导下，可能拥有更火热的股票图表。不过，微软的 PEG 负担更重。</p>
<ul>
<li><strong>Nebius 刚刚将其股票变为限量版——AI 上涨，股份减少</strong></li>
</ul>
<p><em>图片来源：Shutterstock</em></p>

2 倍做多英伟达 ETF - GraniteShares

英伟达

南方两倍做多英伟达

南方两倍做空英伟达

英伟达期权收益策略 ETF - YieldMax

1 倍做空英伟达 ETF - Direxion

2 倍做多 NVDA ETF - T-Rex

2 倍做空 NVDA ETF - T-Rex

半导体 3 倍做多 - Direxion

<p>彼得·林奇首选的指标 PEG 比率显示，英伟达公司（Nvidia Corp，NVDA）优于微软公司（Microsoft Corp，MSFT）。英伟达的 PEG 为 1.713，低于微软的 2.276，这表明华尔街可能低估了英伟达的增长潜力。尽管估值较高，英伟达的盈利增长证明了其价格的合理性，使其相比微软和其他主要科技股更具吸引力。林奇的分析表明，英伟达是寻求合理价格增长的投资者的一个引人注目的选择，尤其是在人工智能革命的背景下</p>

<p>In the stock market's popularity contest, <strong>Nvidia Corp</strong> NVDA might just be the teacher's pet—and <strong>Peter Lynch</strong> would approve.</p>
<div class="lb-trans"><p>在股市的受欢迎程度竞赛中，<strong>英伟达公司</strong> NVDA 可能就是老师的宠儿——而 <strong>彼得·林奇</strong> 会赞同。</p>
</div><p>The Fidelity fund manager often touted the PEG ratio (price-to-earnings growth) as a quick and dirty way to spot growth at a reasonable price. By that yardstick, Nvidia stands out among the so-called magnificent seven stocks: despite its trillion-dollar valuation and meteoric rise, its PEG ratio of 1.713 (per Benzinga Pro data) is lower than <strong>Microsoft Corp</strong>'s MSFT 2.276 and <strong>Meta Platforms Inc</strong>'s META 2.376. This signals that Wall Street may still be undervaluing its growth story.</p>
<div class="lb-trans"><p>富达基金经理常常将 PEG 比率（市盈增长比率）视为快速而粗略的方式来发现合理价格的增长。按照这个标准，英伟达在所谓的七大巨头股票中脱颖而出：尽管其市值达到万亿美元并且股价飙升，但其 PEG 比率为 1.713（根据 Benzinga Pro 数据），低于 <strong>微软公司</strong> MSFT 的 2.276 和 <strong>Meta Platforms Inc</strong> META 的 2.376。这表明华尔街可能仍在低估其增长故事。</p>
</div><ul>
<li><strong>Track NVDA stock here</strong>.</li>
</ul>
<div class="lb-trans"><ul>
<li><strong>在这里跟踪 NVDA 股票</strong>。</li>
</ul>
</div><p>In other words, Nvidia is pulling off the rare feat of being both expensive and cheap at the same time.</p>
<div class="lb-trans"><p>换句话说，英伟达正在同时实现昂贵和便宜的罕见成就。</p>
</div><p><strong>Read Also: Palantir’s AI Edge: PEG Ratio Outshines Salesforce—’Sleeper Valuation’ Defying P/E Skeptics?</strong></p>
<div class="lb-trans"><p><strong>另请阅读：Palantir 的 AI 优势：PEG 比率超越 Salesforce——‘沉睡的估值’ 挑战市盈率怀疑者？</strong></p>
</div><h2>PEG Ratios Tell A Different Story</h2>
<div class="lb-trans"><h2>PEG 比率讲述了不同的故事</h2>
</div><p>Investors often obsess over P/E (price-to-earnings) ratios. Lynch, however, argues that the PEG ratio is the more effective metric—it accounts for how rapidly earnings are growing. The math here tilts in Nvidia's favor. Look at four other “Mag 7” tickers:</p>
<div class="lb-trans"><p>投资者常常对市盈率（P/E）比率过于痴迷。然而，林奇认为 PEG 比率是更有效的指标——它考虑了收益增长的速度。在这里，数学对英伟达有利。看看其他四个 “七大巨头” 股票：</p>
</div><ul>
<li><strong>Alphabet Inc</strong> GOOGLGOOG has a PEG of 1.532</li>
<li><strong>Apple Inc</strong> AAPL sits at 2.056</li>
<li><strong>Amazon.com Inc</strong> AMZN at 2.659.</li>
<li><strong>Tesla Inc</strong> TSLA, whose status as a Mag 7 stock is in question, has a sky-high PEG of 6.409.</li>
</ul>
<div class="lb-trans"><ul>
<li><strong>字母表公司</strong> GOOGLGOOG 的 PEG 为 1.532</li>
<li><strong>苹果公司</strong> AAPL 为 2.056</li>
<li><strong>亚马逊公司</strong> AMZN 为 2.659。</li>
<li><strong>特斯拉公司</strong> TSLA，其作为七大巨头股票的地位受到质疑，PEG 高达 6.409。</li>
</ul>
</div><p>Tesla looks wildly overpriced by this measure, underscoring how much faith investors are placing in <strong>Elon Musk</strong>'s future promises.</p>
<div class="lb-trans"><p>根据这一指标，特斯拉看起来极其高估，突显出投资者对 <strong>埃隆·马斯克</strong> 未来承诺的信心有多大。</p>
</div><p>Microsoft, despite being a cornerstone of enterprise software and AI infrastructure, doesn't look quite as efficient as Nvidia when growth is factored in. For investors following Lynch's playbook, that makes Nvidia the more compelling bet.</p>
<div class="lb-trans"><p>尽管微软是企业软件和 AI 基础设施的基石，但在考虑增长时，其效率似乎不如英伟达。对于遵循林奇投资策略的投资者来说，这使得英伟达成为更具吸引力的选择。</p>
</div><h2>Nvidia's Growth Premium Looks Reasonable</h2>
<div class="lb-trans"><h2>英伟达的增长溢价看起来合理</h2>
</div><p>What makes Nvidia's PEG of 1.713 so striking is that it comes after a year of staggering stock gains. Microsoft and Meta both trade at higher PEGs despite slower growth trajectories, suggesting their current valuations are less forgiving. Apple and Amazon, too, look pricier relative to their growth.</p>
<div class="lb-trans"><p>英伟达的 PEG 为 1.713 之所以引人注目，是因为它是在经历了一年惊人股票涨幅之后得出的。尽管微软和 Meta 的 PEG 较高，但它们的增长轨迹较慢，这表明它们当前的估值不那么宽容。苹果和亚马逊相对于其增长也显得更贵。</p>
</div><p>Nvidia's unique position as the backbone of the AI revolution helps explain the math: its earnings are projected to grow so fast that even at lofty share prices, the stock screens as &#34;reasonable&#34; on Lynch's metric. That's not to say Nvidia is cheap—it's just less expensive than the growth juggernaut narrative suggests.</p>
<div class="lb-trans"><p>英伟达作为 AI 革命支柱的独特地位有助于解释这一数学：其收益预计将快速增长，即使在高昂的股价下，按照林奇的指标，该股票仍然被视为 “合理”。这并不是说英伟达便宜——只是相对于增长巨头叙事而言，它的价格较低。</p>
</div><p>For investors measuring Big Tech through Lynch's lens, the verdict is clear: Nvidia, with CEO <strong>Jensen Huang</strong> at the helm, may have the hotter stock chart. Still, Microsoft has the higher PEG baggage.</p>
<div class="lb-trans"><p>对于通过林奇的视角衡量大型科技公司的投资者来说，裁决很明确：英伟达在 CEO <strong>黄仁勋</strong> 的领导下，可能拥有更火热的股票图表。不过，微软的 PEG 负担更重。</p>
</div><ul>
<li><strong>Nebius Just Made Its Stock A Limited Edition—AI Upside, Fewer Shares</strong></li>
</ul>
<div class="lb-trans"><ul>
<li><strong>Nebius 刚刚将其股票变为限量版——AI 上涨，股份减少</strong></li>
</ul>
</div><p><em>Image: Shutterstock</em></p>
<div class="lb-trans"><p><em>图片来源：Shutterstock</em></p>
</div>

Why Peter Lynch's Metric Loves Nvidia Over Microsoft

- Nvidia 的 PEG 比率为 1.713，低于微软和 Meta，显示其增长被低估。  
- 投资者更应关注 PEG 而非 P/E，比率显示 Nvidia 在增长方面更具吸引力。  
- 尽管 Nvidia 股价高，但其增长潜力使其在大科技股中显得相对合理。  

为什么彼得·林奇的指标偏爱英伟达而非微软