<div id="readability-page-1">上周宣布与英特尔达成 10% 的股权收购协议后，特朗普政府在考虑，把在英特尔协议的这种政府持股模式套用到其他关键行业。 据央视新闻，美国商务部长卢特尼克周二披露，特朗普政府有兴趣收购军工企业的股权，正考虑是否要入股美国顶级国防承包商，特别点名洛克希德·马丁公司。 美国财长贝森特周三则暗示，造船等关键行业的企业可能成为下一个目标，强调这些都是美国必须实现自给自足的关键产业，而对于和英特尔同为芯片企业的英伟达，他排除了政府入股的可能性。 此举标志着特朗普政府在通过政府控制私人经济来实现其经济目标方面的重大升级，但也引发了包括一些保守派在内的激烈批评，他们警告这违背了自由市场原则。 <h2 id="ca2c3741">贝森特暗示更多行业将成目标</h2> 上周五，美国总统特朗普宣布，他的政府分文未花就获得了价值约 110 亿美元的英特尔股份。英特尔同日确认，通过《芯片法案》的拨款和出资，美国政府将总投入 110 亿美元获得约 10% 的英特尔股份。 贝森特在本周三的电视采访中确认，在与英特尔达成 110 亿美元的股权交易后，特朗普政府可能有兴趣收购其他行业的公司股份。 他暗示，造船等其他正在重塑的行业可能成为政府投资目标，说那些都是必须实现自给自足的关键行业。 被问及是否考虑进一步收购其他芯片企业的股份、比如英伟达的股份时，贝森特明确否认英特尔在考虑范围。他说： <blockquote> “我认为英伟达不需要财务支持。所以，你知道，这似乎目前不在考虑范围内，但还有其他我们正在重塑的行业吗？比如造船业。当然。可能会有这样的事情。这些都是我们必须在美国实现自给自足的关键行业。” </blockquote> 贝森特将新冠疫情比作&#34;动能战争&#34;的&#34;测试版&#34;，强调疫情暴露了美国供应链的弱点。他说：“80-90% 的制药前驱产品都在海外生产，这是不可接受的&#34;。 <h2 id="9e11f338">五角大楼考虑入股防务承包商</h2> 卢特尼克周二对媒体透露，国防部高层正在考虑是否收购洛克希德·马丁等主要防务承包商的股权。 被问及美国政府是否考虑与国防承包商达成股份收购协议时，卢特尼克表示，这方面的讨论很激烈。他指出： <blockquote> “洛克希德·马丁 97% 的收入来自美国政府，他们基本上就是美国政府的一个部门。他们制造精良的军火。但这样做的经济性如何？我会把这个问题留给国防部长和副部长。他们正在研究此事，他们在考虑。” </blockquote> 卢特尼克还说，特朗普政府正在重新思考，美国政府应该如何为军备和其他防务能力提供资金，“我要说的是，关于如何为武器采购提供资金，我们需要进行大量讨论”，并声称，“过去的做法一直是白送”。 洛克希德·马丁的发言人在周二的一份声明中回应称： <blockquote> “正如我们在特朗普第一个任期内所做的那样，我们正在继续与特朗普总统及其政府保持牢固的工作关系，以加强我们的国防。” </blockquote> 美国国防部对此并未置评。 <h2 id="8aaff67a">政策引发党内分歧</h2> 国会共和党人对白宫收购英特尔股权的举措看法不一。 内布拉斯加州共和党众议员 Don Bacon 表示：&#34;美国联邦政府不应该收购公司。&#34;《芯片法案》的主要推动者之一、印第安纳州共和党参议员 Todd Young 也认为政府不应该重复使用这一策略。 Young 说：&#34;法律的本意并不是让政府获得股权，但法律的目的是要确保我们增强经济安全和国家安全，这正是政府试图推进的目标。&#34; 批评人士警告，政府持股可能导致企业决策越来越多地受到政治而非商业考量的驱动。 肯塔基州共和党参议员 Rand Paul 在社交媒体上质疑：&#34;如果社会主义就是政府拥有生产资料，那么政府拥有英特尔的部分股权难道不是朝着社会主义迈进了一步？&#34;风险提示及免责条款 市场有风险，投资需谨慎。本文不构成个人投资建议，也未考虑到个别用户特殊的投资目标、财务状况或需要。用户应考虑本文中的任何意见、观点或结论是否符合其特定状况。据此投资，责任自负。</div>

英特尔

特朗普政府在与英特尔达成 10% 股权收购协议后，考虑将此模式应用于其他关键行业，特别是军工和造船业。美国商务部长表示，政府可能会入股洛克希德·马丁等国防承包商。财长则强调，造船等行业是实现自给自足的关键，排除了对英伟达的投资可能。这一举措引发了对政府干预市场的激烈批评。

- 特朗普政府考虑在军工等关键行业收购股份。  
- 财长贝森特强调自给自足的重要性，排除英伟达。  
- 政策引发党内分歧，部分共和党人反对政府持股。  

英特尔之后特朗普瞄准谁？高官暗示军工、造船业，洛克希德·马丁被点名