<p>亿万富翁投资者 <strong>彼得·蒂尔</strong> 曾表示，他不会在 <strong>埃隆·马斯克</strong>、<strong>山姆·阿尔特曼</strong> 或 <strong>马克·扎克伯格</strong> 之间选择谁在人工智能竞赛中获胜，但他认为 <strong>黄仁勋</strong> 领导的 <strong>英伟达公司</strong>（Nvidia Corporation）在硬件层面上占据主导地位——这一成就的实现，讽刺的是，只有少数有才华的创始人在 1990 年代初期之后追求半导体行业。</p>
<h2><strong>蒂尔拒绝选择人工智能领袖</strong></h2>
<p>在 2024 年 9 月的全员峰会上，蒂尔回避了关于阿尔特曼、马斯克和扎克伯格中哪位科技巨头会赢得人工智能竞赛的问题。</p>
<p>相反，他开玩笑说他的观点会根据他最后交谈的人而变化。</p>
<p>“无论我最后和谁交谈……我都会在当下觉得他们非常有说服力，” 蒂尔回忆起与马斯克的对话，当时马斯克抨击 <strong>ChatGPT</strong> 母公司 <strong>OpenAI</strong> 转向营利结构，但后来他又有了不同的想法。</p>
<p>“我心想，‘但你知道，实际上，伙计，OpenAI 的管理实在是糟糕透顶，他们那个荒谬的非营利董事会，没人会再这样做了’，所以实际上并没有太大的道德风险，” 他回忆道。</p>
<h2><strong>英伟达的芯片垄断才是真正的故事</strong></h2>
<p>蒂尔认为，关注点应该从像 <strong>Meta Platforms Inc.</strong>（META）、OpenAI 和马斯克的 <strong>xAI</strong> 等人工智能模型领导者转向英伟达在 GPU 领域的主导地位。</p>
<p>“是英伟达，是硬件，是芯片层面，” 蒂尔说，并补充道，他们在赚钱，而其他人则在集体亏损。</p>
<p>他指出，英伟达的主导地位源于人才的代际转变，使得半导体行业被忽视。</p>
<p>“英伟达成立于 1993 年，” 蒂尔说。“我相信那是任何理智的人最后一次会选择学习电气工程而不是计算机科学的年份。”</p>
<p>他补充道，“1993 年之后，没有有才华的人创办半导体公司，因为他们都进入了软件行业。”</p>
<h2><strong>但，蒂尔仍然对人工智能泡沫表示担忧</strong></h2>
<p><strong>Palantir Technologies</strong>（PLTR）的联合创始人还将人工智能的炒作周期与互联网泡沫进行了比较，称其感觉 “令人不安地接近 1999 年。”</p>
<p>尽管如此，他承认英伟达的成功是人工智能繁荣的突出故事。</p>
<p>他表示，也许一年前或两年前，英伟达会是一个不错的投资，但现在每个人都知道他们赚得太多，大家都在试图模仿他们。</p>
<h2><strong>英伟达报告第二季度业绩亮眼，但股价在财报发布后下滑 3.14%</strong></h2>
<p>英伟达公布第二季度营收为 467.4 亿美元，同比增长 56%，超出华尔街对 460.2 亿美元的预期。</p>
<p>该公司在本季度没有向中国客户销售 <strong>H20</strong>，但注意到来自中国以外客户的 H20 库存销售带来了 1.8 亿美元的增益。</p>
<p>其 <strong>Blackwell 数据中心</strong> 部门的收入较上一季度增长了 17%。</p>
<p>对于第三季度，英伟达预计营收将在 529.2 亿美元至 550.8 亿美元之间，略高于华尔街预期的 529.6 亿美元。该预测不包括任何对中国的 H20 交付。</p>
<p>该公司的市值为 4.43 万亿美元，但根据 Benzinga Pro 的数据，其股票在周三财报发布后盘后下跌了 3.14%。</p>
<p><strong>Benzinga 的股票排名</strong> 显示，NVDA 在短期、中期和长期内保持了稳健的上升趋势，更多表现细节可在此处查看。</p>
<ul>
<li><strong>阿里巴巴团结其帝国以对抗美团</strong></li>
</ul>
<p><em>照片：Mark Reinstein 在 Shutterstock.com</em></p>

英伟达

2 倍做多英伟达 ETF - GraniteShares

南方两倍做多英伟达

南方两倍做空英伟达

英伟达期权收益策略 ETF - YieldMax

1 倍做空英伟达 ETF - Direxion

2 倍做多 NVDA ETF - T-Rex

2 倍做空 NVDA ETF - T-Rex

半导体 3 倍做多 - Direxion

<p>彼得·蒂尔强调了英伟达在人工智能硬件领域的主导地位，指出关注点应从人工智能模型的领导者转向英伟达的芯片垄断。他提到，英伟达的成功源于一场从半导体行业转向新一代人才的变革。尽管对类似于互联网泡沫时代的人工智能泡沫表示担忧，蒂尔仍然承认英伟达的财务表现令人印象深刻，第二季度收入为 467.4 亿美元，同比增长 56%。然而，尽管英伟达预计第三季度将有强劲的收入，其股票在财报发布后下跌了 3.14%</p>

<p>Billionaire investor <strong>Peter Thiel</strong> once said that he won't choose between <strong>Elon Musk</strong>, <strong>Sam Altman</strong> or <strong>Mark Zuckerberg</strong> in the AI race, but argued that <strong>Jensen Huang</strong>-led <strong>Nvidia Corporation</strong> NVDA was dominating the hardware layer—a feat made possible because, ironically, only a few talented founders pursued semiconductors after the early 1990s.</p>
<div class="lb-trans"><p>亿万富翁投资者 <strong>彼得·蒂尔</strong> 曾表示，他不会在 <strong>埃隆·马斯克</strong>、<strong>山姆·阿尔特曼</strong> 或 <strong>马克·扎克伯格</strong> 之间选择谁在人工智能竞赛中获胜，但他认为 <strong>黄仁勋</strong> 领导的 <strong>英伟达公司</strong>（Nvidia Corporation）在硬件层面上占据主导地位——这一成就的实现，讽刺的是，只有少数有才华的创始人在 1990 年代初期之后追求半导体行业。</p>
</div><h2><strong>Thiel Refuses To Pick An AI Leader</strong></h2>
<div class="lb-trans"><h2><strong>蒂尔拒绝选择人工智能领袖</strong></h2>
</div><p>Speaking at the All-In Summit in September 2024, Thiel sidestepped a question about which tech mogul among Altman, Musk and Zuckerberg would win the AI race.</p>
<div class="lb-trans"><p>在 2024 年 9 月的全员峰会上，蒂尔回避了关于阿尔特曼、马斯克和扎克伯格中哪位科技巨头会赢得人工智能竞赛的问题。</p>
</div><p>Instead, he joked that his opinion changes depending on who he talks to last.</p>
<div class="lb-trans"><p>相反，他开玩笑说他的观点会根据他最后交谈的人而变化。</p>
</div><p>&#34;Whoever I talk to last … I find very convincing in the moment,&#34; Thiel said, recounting conversations where he was convinced by Musk when he slammed <strong>ChatGPT</strong>-parent <strong>OpenAI's</strong> pivot to a for-profit structure but later thought otherwise.</p>
<div class="lb-trans"><p>“无论我最后和谁交谈……我都会在当下觉得他们非常有说服力，” 蒂尔回忆起与马斯克的对话，当时马斯克抨击 <strong>ChatGPT</strong> 母公司 <strong>OpenAI</strong> 转向营利结构，但后来他又有了不同的想法。</p>
</div><p>“I thought to myself, ‘but you know, actually, man, it’s been such a horrifically mismanaged place at OpenAI with this preposterous nonprofit board they had nobody would do this again’ and so there actually isn’t much of a moral hazard from it,” he recalled.</p>
<div class="lb-trans"><p>“我心想，‘但你知道，实际上，伙计，OpenAI 的管理实在是糟糕透顶，他们那个荒谬的非营利董事会，没人会再这样做了’，所以实际上并没有太大的道德风险，” 他回忆道。</p>
</div><h2><strong>Nvidia's Chip Monopoly Is the Real Story</strong></h2>
<div class="lb-trans"><h2><strong>英伟达的芯片垄断才是真正的故事</strong></h2>
</div><p>Thiel argued that attention should shift away from AI model leaders like <strong>Meta Platforms Inc.</strong> META, OpenAI and Musk's <strong>xAI</strong>, toward Nvidia's dominance in GPUs.</p>
<div class="lb-trans"><p>蒂尔认为，关注点应该从像 <strong>Meta Platforms Inc.</strong>（META）、OpenAI 和马斯克的 <strong>xAI</strong> 等人工智能模型领导者转向英伟达在 GPU 领域的主导地位。</p>
</div><p>&#34;It's Nvidia, it's the hardware, the chips layer,&#34; Thiel said, adding that they're making all the money while everybody else is collectively losing money.</p>
<div class="lb-trans"><p>“是英伟达，是硬件，是芯片层面，” 蒂尔说，并补充道，他们在赚钱，而其他人则在集体亏损。</p>
</div><p>He noted that Nvidia's dominance stems from a generational shift in talent that left semiconductors overlooked.</p>
<div class="lb-trans"><p>他指出，英伟达的主导地位源于人才的代际转变，使得半导体行业被忽视。</p>
</div><p>&#34;Nvidia got started in 1993,&#34; Thiel said. &#34;I believe that was the last year anybody in their right mind would have studied electrical engineering over computer science.&#34;</p>
<div class="lb-trans"><p>“英伟达成立于 1993 年，” 蒂尔说。“我相信那是任何理智的人最后一次会选择学习电气工程而不是计算机科学的年份。”</p>
</div><p>He added, &#34;No talented people started semiconductor companies after 1993 because they all went into you know into software.&#34;</p>
<div class="lb-trans"><p>他补充道，“1993 年之后，没有有才华的人创办半导体公司，因为他们都进入了软件行业。”</p>
</div><h2><strong>But, Thiel Still Had AI Bubble Concerns</strong></h2>
<div class="lb-trans"><h2><strong>但，蒂尔仍然对人工智能泡沫表示担忧</strong></h2>
</div><p>The <strong>Palantir Technologies</strong> PLTR co-founder also compared the AI hype cycle to the dot-com bubble, saying it feels &#34;uncomfortably close to 1999.&#34;</p>
<div class="lb-trans"><p><strong>Palantir Technologies</strong>（PLTR）的联合创始人还将人工智能的炒作周期与互联网泡沫进行了比较，称其感觉 “令人不安地接近 1999 年。”</p>
</div><p>Despite this caution, he acknowledged Nvidia's success as the standout story of the AI boom.</p>
<div class="lb-trans"><p>尽管如此，他承认英伟达的成功是人工智能繁荣的突出故事。</p>
</div><p>Maybe a year ago or two years ago, Nvidia would have been a good buy, he said, adding that now everyone knows they're making too much money and everyone's trying to copy them.</p>
<div class="lb-trans"><p>他表示，也许一年前或两年前，英伟达会是一个不错的投资，但现在每个人都知道他们赚得太多，大家都在试图模仿他们。</p>
</div><h2><strong>Nvidia Reports Blockbuster Q2, But Shares Slide 3.14% After Earnings</strong></h2>
<div class="lb-trans"><h2><strong>英伟达报告第二季度业绩亮眼，但股价在财报发布后下滑 3.14%</strong></h2>
</div><p>Nvidia posted second-quarter revenue of $46.74 billion, marking a 56% jump year-over-year and surpassing Wall Street's forecast of $46.02 billion.</p>
<div class="lb-trans"><p>英伟达公布第二季度营收为 467.4 亿美元，同比增长 56%，超出华尔街对 460.2 亿美元的预期。</p>
</div><p>The company reported no <strong>H20</strong> sales to Chinese customers during the quarter but noted a $180 million boost from H20 inventory sold to a client outside China.</p>
<div class="lb-trans"><p>该公司在本季度没有向中国客户销售 <strong>H20</strong>，但注意到来自中国以外客户的 H20 库存销售带来了 1.8 亿美元的增益。</p>
</div><p>Revenue from its <strong>Blackwell Data Center</strong> segment climbed 17% compared to the previous quarter.</p>
<div class="lb-trans"><p>其 <strong>Blackwell 数据中心</strong> 部门的收入较上一季度增长了 17%。</p>
</div><p>For the third quarter, Nvidia projects revenue between $52.92 billion and $55.08 billion, slightly above the Street estimate of $52.96 billion. The forecast excludes any H20 deliveries to China.</p>
<div class="lb-trans"><p>对于第三季度，英伟达预计营收将在 529.2 亿美元至 550.8 亿美元之间，略高于华尔街预期的 529.6 亿美元。该预测不包括任何对中国的 H20 交付。</p>
</div><p>The company's market capitalization stands at $4.43 trillion, though its stock slipped 3.14% in after-hours following Wednesday's earnings release, per Benzinga Pro.</p>
<div class="lb-trans"><p>该公司的市值为 4.43 万亿美元，但根据 Benzinga Pro 的数据，其股票在周三财报发布后盘后下跌了 3.14%。</p>
</div><p><strong>Benzinga’s Edge Stock Rankings</strong> show that NVDA maintains a solid upward trend across short, medium and long-term periods, with additional performance details available here.</p>
<div class="lb-trans"><p><strong>Benzinga 的股票排名</strong> 显示，NVDA 在短期、中期和长期内保持了稳健的上升趋势，更多表现细节可在此处查看。</p>
</div><ul>
<li><strong>Alibaba Unites Its Empire To Fight Back Against Meituan</strong></li>
</ul>
<div class="lb-trans"><ul>
<li><strong>阿里巴巴团结其帝国以对抗美团</strong></li>
</ul>
</div><p><em>Photo: Mark Reinstein On Shutterstock.com</em></p>
<div class="lb-trans"><p><em>照片：Mark Reinstein 在 Shutterstock.com</em></p>
</div>

Peter Thiel Once Said Elon Musk And Mark Zuckerberg Are Convincing, But Jensen Huang's Nvidia Is The Real AI Race Winner Because Of This One Reason

- 彼得·蒂尔表示，英伟达在硬件层面主导 AI 市场。  
- 他指出，90 年代后期只有少数创始人关注半导体。  
- 英伟达第二季度营收达 467.4 亿美元，超出预期。  

彼得·蒂尔曾说，虽然埃隆·马斯克和马克·扎克伯格很有说服力，但黄仁勋的英伟达才是 AI 竞赛的真正赢家，因为一个原因