<div id="readability-page-1"><p>美国司法部在法庭文件中表示，法院应就是否具备解雇美联储理事 Lisa Cook 的充分 “正当理由” 尊重总统特朗普的判断。该文件是在一起质疑解除 Cook 职务的诉讼案关键听证会开始前数小时提交的。特朗普政府在文件中辩称，Cook 要求颁布临时限制令阻止其被免职的请求应被驳回，因为她声称特朗普在缺乏必要 “正当理由” 的情况下非法解雇她的主张，“极不可能在实质上胜诉”。 特朗普政府称，“基于 ‘正当理由’ 的解职属于宽泛标准，国会赋予了总统自由裁量权，” 即便该决定需接受司法审查 —— 而逾百年的判例表明并非如此 —— 审查也必须高度尊重总统对主要官员的宪法权力，以免干涉总统职权。”</p><p>风险提示及免责条款</p>           <p>市场有风险，投资需谨慎。本文不构成个人投资建议，也未考虑到个别用户特殊的投资目标、财务状况或需要。用户应考虑本文中的任何意见、观点或结论是否符合其特定状况。据此投资，责任自负。</p></div>

特朗普媒体科技集团

<p>美国司法部在法庭文件中表示，法院应尊重特朗普总统对解雇美联储理事 Lisa Cook 的判断。特朗普政府辩称，Cook 的请求应被驳回，因为她声称特朗普在缺乏正当理由的情况下非法解雇她的主张不太可能胜诉。政府强调，解职的正当理由属于宽泛标准，国会赋予总统自由裁量权，司法审查应高度尊重总统的宪法权力。</p>

- 美国司法部表示应尊重特朗普对解雇 Cook 的判断。  
- 特朗普政府辩称 Cook 的请求应被驳回，缺乏 “正当理由”。  
- 该决定需接受司法审查，但应高度尊重总统的宪法权力。  

特朗普：法院应就解雇美联储理事 Cook 的 “理由” 听从我的意见