<p>一名联邦法官已对 <strong>亚马逊公司</strong> AMZN 提起的大规模集体诉讼进行了认证，代表约 3 亿美国消费者，指控这家电子商务巨头采用反竞争行为抬高其市场上的价格。</p>
<h2>法院批准集体诉讼认证</h2>
<p>美国西雅图地区法官 <strong>约翰·春</strong> 于 8 月 6 日批准了原告的集体诉讼认证动议，认可了一项诉讼，代表 “自 2017 年 5 月 26 日以来，在亚马逊市场上从第三方卖家处购买五件或更多新实物商品的所有美国人”。</p>
<p>该裁决是在原告指控亚马逊通过其所称的 “平台最惠国政策” 违反《谢尔曼法》第 1 和第 2 条的背景下作出的。</p>
<p>亚马逊尚未立即回应 Benzinga 的评论请求。</p>
<h2>反折扣政策指控</h2>
<p>该诉讼的核心是亚马逊被指控的反折扣政策，这些政策阻止第三方卖家在竞争平台上提供更低的价格。这些政策包括价格平价条款（于 2019 年取消）、选择竞争对手特色报价失格计划和市场公平定价条款。</p>
<p>原告的经济学专家 <strong>帕拉格·帕塔克</strong> 证实，亚马逊监控超过 200 个竞争对手网站的价格，如果卖家的产品在其他地方的价格低了哪怕一美分，就会将其从关键的 “购买框” 功能中移除。</p>
<h2>市场力量证据</h2>
<p>法院发现亚马逊控制了约 72% 的在线零售市场，拥有约 230 万活跃的第三方卖家，是 <strong>沃尔玛公司</strong> WMT 市场的 45 倍。亚马逊内部文件显示，该公司在 2018 年至 2023 年间记录了数百万次执法事件，卖家合规率约为 80%。</p>
<p>证据表明，像 Jet.com 这样的竞争平台最终失败，部分原因是亚马逊的定价执法，Jet.com 在沃尔玛收购后于 2020 年关闭。</p>
<h2>财务影响评估</h2>
<p>诉讼指控亚马逊的推荐费用通常约占交易价值的 15%，由于竞争减少而人为抬高。在集体诉讼期间，约 340 亿笔第三方交易受到影响，潜在损害赔偿可能达到数十亿美元。</p>
<ul>
<li><strong>吉姆·克莱默表示 ‘苹果拥有它，不要交易它’，在法官允许谷歌与 iPhone 制造商保持搜索交易后：股价盘后上涨 3%</strong></li>
</ul>
<p><em>图片来源：Shutterstock</em></p>

亚马逊

亚马逊每日 2 倍做多 ETF - Direxion

<p>一名联邦法官已批准针对亚马逊的集体诉讼，代表约 3 亿美国消费者。该诉讼指控亚马逊采用反竞争行为抬高价格，违反了《谢尔曼法》。主要指控包括反折扣政策，阻止第三方卖家在其他地方提供更低价格。亚马逊控制着 72% 的在线零售市场，诉讼声称由于抬高的推荐费用影响了 340 亿笔交易，潜在损害赔偿可能达到数十亿美元</p>

<p>A federal judge has certified a massive class action lawsuit against <strong>Amazon.com Inc.</strong> AMZN on behalf of approximately 300 million U.S. consumers, alleging the e-commerce giant uses anti-competitive practices to inflate prices across its marketplace.</p>
<div class="lb-trans"><p>一名联邦法官已对 <strong>亚马逊公司</strong> AMZN 提起的大规模集体诉讼进行了认证，代表约 3 亿美国消费者，指控这家电子商务巨头采用反竞争行为抬高其市场上的价格。</p>
</div><h2>Court Grants Class Certification</h2>
<div class="lb-trans"><h2>法院批准集体诉讼认证</h2>
</div><p>U.S. District Judge <strong>John Chun</strong> in Seattle granted plaintiffs’ motion for class certification on August 6, approving a lawsuit representing “all persons in the United States who on or after May 26, 2017, purchased five or more new, physical goods from third-party sellers on Amazon’s marketplace.”</p>
<div class="lb-trans"><p>美国西雅图地区法官 <strong>约翰·春</strong> 于 8 月 6 日批准了原告的集体诉讼认证动议，认可了一项诉讼，代表 “自 2017 年 5 月 26 日以来，在亚马逊市场上从第三方卖家处购买五件或更多新实物商品的所有美国人”。</p>
</div><p>The ruling follows allegations that Amazon violated Sections One and Two of the Sherman Act through what plaintiffs characterize as a Platform Most Favored Nation policy.</p>
<div class="lb-trans"><p>该裁决是在原告指控亚马逊通过其所称的 “平台最惠国政策” 违反《谢尔曼法》第 1 和第 2 条的背景下作出的。</p>
</div><p>Amazon did not immediately respond to Benzinga's request for comment.</p>
<div class="lb-trans"><p>亚马逊尚未立即回应 Benzinga 的评论请求。</p>
</div><h2>Anti-Discounting Policy Allegations</h2>
<div class="lb-trans"><h2>反折扣政策指控</h2>
</div><p>The lawsuit centers on Amazon’s alleged anti-discounting policies that prevent third-party sellers from offering lower prices on competing platforms. These include the Price Parity Clause (removed in 2019), the Select Competitor Featured Offer Disqualification program, and the Marketplace Fair Pricing Provision.</p>
<div class="lb-trans"><p>该诉讼的核心是亚马逊被指控的反折扣政策，这些政策阻止第三方卖家在竞争平台上提供更低的价格。这些政策包括价格平价条款（于 2019 年取消）、选择竞争对手特色报价失格计划和市场公平定价条款。</p>
</div><p><strong>Parag Pathak</strong>, plaintiffs’ economics expert, testified that Amazon monitors prices across more than 200 competitor websites and removes sellers from the critical “Buy Box” feature if their products are priced even one cent lower elsewhere.</p>
<div class="lb-trans"><p>原告的经济学专家 <strong>帕拉格·帕塔克</strong> 证实，亚马逊监控超过 200 个竞争对手网站的价格，如果卖家的产品在其他地方的价格低了哪怕一美分，就会将其从关键的 “购买框” 功能中移除。</p>
</div><h2>Market Power Evidence</h2>
<div class="lb-trans"><h2>市场力量证据</h2>
</div><p>The court found Amazon controls approximately 72% of the Online Retail Marketplaces Market, with about 2.3 million active third-party sellers—45 times more than <strong>Walmart Inc.</strong>‘s WMT marketplace. Internal Amazon documents revealed the company recorded millions of enforcement incidents between 2018-2023, with seller compliance rates around 80%.</p>
<div class="lb-trans"><p>法院发现亚马逊控制了约 72% 的在线零售市场，拥有约 230 万活跃的第三方卖家，是 <strong>沃尔玛公司</strong> WMT 市场的 45 倍。亚马逊内部文件显示，该公司在 2018 年至 2023 年间记录了数百万次执法事件，卖家合规率约为 80%。</p>
</div><p>Evidence showed competing platforms like Jet.com ultimately failed partly due to Amazon’s pricing enforcement, with Jet.com shuttering in 2020 after Walmart’s acquisition.</p>
<div class="lb-trans"><p>证据表明，像 Jet.com 这样的竞争平台最终失败，部分原因是亚马逊的定价执法，Jet.com 在沃尔玛收购后于 2020 年关闭。</p>
</div><h2>Financial Impact Assessment</h2>
<div class="lb-trans"><h2>财务影响评估</h2>
</div><p>The lawsuit alleges Amazon’s referral fees, typically around 15% of transaction value, are artificially inflated due to reduced competition. With approximately 34 billion third-party transactions affected during the class period, potential damages could reach billions of dollars.</p>
<div class="lb-trans"><p>诉讼指控亚马逊的推荐费用通常约占交易价值的 15%，由于竞争减少而人为抬高。在集体诉讼期间，约 340 亿笔第三方交易受到影响，潜在损害赔偿可能达到数十亿美元。</p>
</div><ul>
<li><strong>Jim Cramer Says ‘Apple Own It Don't Trade It' After Judge Allows Google To Keep Search Deal With iPhone Maker: Stock Jumps 3% After Hours</strong></li>
</ul>
<div class="lb-trans"><ul>
<li><strong>吉姆·克莱默表示 ‘苹果拥有它，不要交易它’，在法官允许谷歌与 iPhone 制造商保持搜索交易后：股价盘后上涨 3%</strong></li>
</ul>
</div><p><em>Photo courtesy: Shutterstock</em></p>
<div class="lb-trans"><p><em>图片来源：Shutterstock</em></p>
</div>

Amazon Hit With Class Action Covering 300 Million Shoppers Over Alleged Price-Inflating Policies

- 美国法官批准针对亚马逊的集体诉讼，涉及约 3 亿消费者。  
- 诉讼指控亚马逊通过反竞争行为抬高市场价格。  
- 亚马逊在在线零售市场占有约 72% 的份额，潜在损害可能达数十亿美元。  

亚马逊因涉嫌价格抬高政策而面临集体诉讼，影响到 3 亿购物者