<p><strong>Palantir Technologies Inc.</strong> PLTR 的联合创始人 <strong>Joe Lonsdale</strong> 表示，他对联邦政府在 <strong>Intel Corp.</strong> INTC 中持有股权感到 &#34;不安&#34;，称这一举动不寻常且是一种偏袒。</p>
<h2><strong>Intel 股权引发 Palantir 联合创始人的 ‘裙带关系’ 指控</strong></h2>
<p>Lonsdale 在 CNBC 的 Squawk Box 中表示：“政府在某个事物中持有股份当然是非常奇怪的。” 他补充道：“政府给一家公司提供 90 亿美元也有点奇怪。” 他还表示：“这在某种程度上是裙带关系。”</p>
<p>Intel Corp. 表示，&#34;政府的股权将由之前授予但尚未支付给 Intel 的 57 亿美元补助金和作为安全区计划一部分授予公司的 32 亿美元资金来资助，&#34;并在描述这一计划时提到了一项新的工厂投资推动。</p>
<h2>白宫暗示可能扩展到其他行业</h2>
<p>白宫已暗示 Intel 交易可能不是最后一笔。根据路透社在八月底的报道，国家经济委员会主任 <strong>Kevin Hassett</strong> 将这种做法比作主权财富战略。他表示：“如果不是在这个行业，也会在其他行业有更多交易。”</p>
<p>Lonsdale 在 CNBC 的采访中表示，如果公共投资明确促进国家安全，他可以支持，但他质疑在非紧急情况下直接拥有私人公司的先例。</p>
<p>联邦政府上一次大规模持有企业股份是在 2008 年危机期间，当时财政部通过问题资产救助计划（TARP）为银行提供资本，这是稳定市场的非常措施。</p>
<h2>批评者警告先例和市场扭曲</h2>
<p>来自国会山和市场的批评声对 Intel 计划不断增加，该计划设想美国最终持有该芯片制造商约 10% 的股份。参议员 <strong>Rand Paul</strong>（R-Ky.）上周猛烈抨击该提案，称其剥夺了 “培养卓越的力量”，并将其称为 “一个大错误”。</p>
<p>经济学家 <strong>Peter Schiff</strong> 认为这一举动 “不仅违宪，而且是个坏主意”，而 ‘Shark Tank’ 投资者 <strong>Kevin O'Leary</strong> 表示他讨厌政府投资 Intel 的想法。</p>
<p>并非所有反应都是负面的。参议员 <strong>Bernie Sanders</strong>（I-Vt.）支持这一框架，表示：“我很高兴 [Donald] Trump 政府同意我三年前提出的修正案，” 并补充说，纳税人不应在没有得到回报的情况下发放数十亿美元的企业福利。</p>
<p>Intel 的股价在周五下跌 0.49%，收于 24.49 美元，盘后下跌 0.69%。该股票在 <strong>Benzinga's Edge Stock Rankings</strong> 中表现相当不错，动量和价值评分较高，短期、中期和长期价格趋势良好。点击这里获取有关该股票及其同行的更多见解。</p>
<p><em>图片来源：Tada Images via Shutterstock.com</em></p>
<ul>
<li><strong>美国劳动力市场岌岌可危：穆迪经济学家警告劳动力缩减预示经济衰退即将来临</strong></li>
</ul>

PLTR

英特尔

<p>Palantir 联合创始人乔·朗斯代尔批评美国政府决定以 10% 的股权投资英特尔，称其为 “裙带关系” 和不寻常。他对政府向英特尔提供 90 亿美元的资助表示不满，这笔资金来自于《芯片法案》下的拨款。虽然一些人支持这一投资以增强国家安全，但批评者警告可能导致市场扭曲和不良先例。白宫暗示将会在其他行业进行更多投资。英特尔的股票在公告后略微下跌，收盘价为 24.49 美元</p>

<p><strong>Palantir Technologies Inc.</strong> PLTR co-founder <strong>Joe Lonsdale</strong> said he is &#34;uncomfortable&#34; with the federal government taking an equity stake in <strong>Intel Corp.</strong> INTC, calling the move unusual and a form of favoritism.</p>
<div class="lb-trans"><p><strong>Palantir Technologies Inc.</strong> PLTR 的联合创始人 <strong>Joe Lonsdale</strong> 表示，他对联邦政府在 <strong>Intel Corp.</strong> INTC 中持有股权感到 &#34;不安&#34;，称这一举动不寻常且是一种偏袒。</p>
</div><h2><strong>Intel Stake Draws ‘Cronyism' Charge From Palantir Co-Founder</strong></h2>
<div class="lb-trans"><h2><strong>Intel 股权引发 Palantir 联合创始人的 ‘裙带关系’ 指控</strong></h2>
</div><p>&#34;It's very weird, of course, for the government to be taking a stake in something,&#34; Lonsdale said on CNBC's Squawk Box. &#34;It's also a little bit weird for the government to be giving $9 billion to a company, too.&#34; He added, &#34;It's cronyism in some form.&#34;</p>
<div class="lb-trans"><p>Lonsdale 在 CNBC 的 Squawk Box 中表示：“政府在某个事物中持有股份当然是非常奇怪的。” 他补充道：“政府给一家公司提供 90 亿美元也有点奇怪。” 他还表示：“这在某种程度上是裙带关系。”</p>
</div><p>Intel Corp. has said the &#34;government's equity stake will be funded by the remaining $5.7 billion in grants previously awarded, but not yet paid, to Intel under the U.S. CHIPS and Science Act and $3.2 billion awarded to the company as part of the Secure Enclave program,&#34; describing the plan alongside a new factory-investment push.</p>
<div class="lb-trans"><p>Intel Corp. 表示，&#34;政府的股权将由之前授予但尚未支付给 Intel 的 57 亿美元补助金和作为安全区计划一部分授予公司的 32 亿美元资金来资助，&#34;并在描述这一计划时提到了一项新的工厂投资推动。</p>
</div><h2>White House Signals Potential Expansion To Other Industries</h2>
<div class="lb-trans"><h2>白宫暗示可能扩展到其他行业</h2>
</div><p>The White House has signaled the Intel deal may not be the last. According to a report by Reuters in late August, National Economic Council Director <strong>Kevin Hassett</strong> likened the approach to a sovereign wealth strategy. &#34;There'll be more transactions, if not in this industry, in other industries,&#34; he said.</p>
<div class="lb-trans"><p>白宫已暗示 Intel 交易可能不是最后一笔。根据路透社在八月底的报道，国家经济委员会主任 <strong>Kevin Hassett</strong> 将这种做法比作主权财富战略。他表示：“如果不是在这个行业，也会在其他行业有更多交易。”</p>
</div><p>Lonsdale, during his CNBC interview, said he could support public investment if it clearly advances national security, but he questioned the precedent of direct ownership in a private company outside an emergency context.</p>
<div class="lb-trans"><p>Lonsdale 在 CNBC 的采访中表示，如果公共投资明确促进国家安全，他可以支持，但他质疑在非紧急情况下直接拥有私人公司的先例。</p>
</div><p>The federal government last took large corporate stakes at scale during the 2008 crisis, when Treasury capitalized banks under the Troubled Asset Relief Program, or TARP, which is an extraordinary measure to stabilize markets.</p>
<div class="lb-trans"><p>联邦政府上一次大规模持有企业股份是在 2008 年危机期间，当时财政部通过问题资产救助计划（TARP）为银行提供资本，这是稳定市场的非常措施。</p>
</div><h2>Critics Warn Of Precedent And Market Distortions</h2>
<div class="lb-trans"><h2>批评者警告先例和市场扭曲</h2>
</div><p>Criticism from Capitol Hill and markets has mounted over the Intel plan, which envisions the U.S. ultimately holding about 10% of the chipmaker. Sen. <strong>Rand Paul</strong> (R-Ky.) blasted the proposal last week, saying that it takes away “forces away that breed excellence,&#34; and labelled it a “big mistake”.</p>
<div class="lb-trans"><p>来自国会山和市场的批评声对 Intel 计划不断增加，该计划设想美国最终持有该芯片制造商约 10% 的股份。参议员 <strong>Rand Paul</strong>（R-Ky.）上周猛烈抨击该提案，称其剥夺了 “培养卓越的力量”，并将其称为 “一个大错误”。</p>
</div><p>Economist <strong>Peter Schiff</strong> argued the move is &#34;not only unconstitutional, but a bad idea,&#34; while ‘Shark Tank’ investor <strong>Kevin O'Leary</strong> said he hates the idea of the government buying into Intel.</p>
<div class="lb-trans"><p>经济学家 <strong>Peter Schiff</strong> 认为这一举动 “不仅违宪，而且是个坏主意”，而 ‘Shark Tank’ 投资者 <strong>Kevin O'Leary</strong> 表示他讨厌政府投资 Intel 的想法。</p>
</div><p>Not all reactions have been negative. Sen. <strong>Bernie Sanders</strong> (I-Vt.) backed the framework, saying, &#34;I am pleased the [Donald] Trump administration agrees with the amendment I proposed three years ago,&#34; and adding that taxpayers should not hand out billions of dollars in corporate welfare without getting something in return.</p>
<div class="lb-trans"><p>并非所有反应都是负面的。参议员 <strong>Bernie Sanders</strong>（I-Vt.）支持这一框架，表示：“我很高兴 [Donald] Trump 政府同意我三年前提出的修正案，” 并补充说，纳税人不应在没有得到回报的情况下发放数十亿美元的企业福利。</p>
</div><p>Shares of Intel were down 0.49% on Friday, closing at $24.49, and are down 0.69% after hours. The stock scores fairly well in <strong>Benzinga's Edge Stock Rankings</strong>, with high Momentum and Value scores, with a favorable price trend in the short, medium and long term. Click here for more insights into the stock and its peers.</p>
<div class="lb-trans"><p>Intel 的股价在周五下跌 0.49%，收于 24.49 美元，盘后下跌 0.69%。该股票在 <strong>Benzinga's Edge Stock Rankings</strong> 中表现相当不错，动量和价值评分较高，短期、中期和长期价格趋势良好。点击这里获取有关该股票及其同行的更多见解。</p>
</div><p><em>Photo Courtesy: Tada Images via Shutterstock.com</em></p>
<div class="lb-trans"><p><em>图片来源：Tada Images via Shutterstock.com</em></p>
</div><ul>
<li><strong>US Labor Market On The Edge: Moody’s Economist Warns Shrinking Workforce Signals Looming Economic Recession</strong></li>
</ul>
<div class="lb-trans"><ul>
<li><strong>美国劳动力市场岌岌可危：穆迪经济学家警告劳动力缩减预示经济衰退即将来临</strong></li>
</ul>
</div>

Palantir Co-Founder Joe Lonsdale Says 'Very Weird' That Trump White House Took 10% Intel Stake, Calls It 'Cronyism In Some Form'

- Palantir 联合创始人 Joe Lonsdale 对政府持有 Intel 股权表示不安，称此举为 “裙带关系”。  
- Intel 计划通过未支付的补助金来资助政府的股权投资，预计美国将持有约 10% 的股份。  
- 对此计划的批评声不断，部分政客和经济学家认为此举可能导致市场扭曲。  

Palantir 联合创始人 Joe Lonsdale 表示，特朗普白宫持有英特尔 10% 的股份 ‘非常奇怪’，并称其为 ‘某种形式的裙带关系’