<p><strong>霍华德·卢特尼克</strong>，商务部长，建议美国政府可能会追求由联邦资金支持的领先大学创造的专利收益的一部分。</p>
<h2>白宫关注大学专利以获取联邦利润</h2>
<p>卢特尼克在与 <strong>迈克·艾伦</strong> 的 “Axios Show” 对话中提议，特朗普政府可以寻求从使用联邦资金开发的主要大学的专利中获得一部分利润，Axios 报道。</p>
<p>他提到，美国政府已经在 <strong>英特尔</strong> 和 <strong>英伟达</strong> 在中国的芯片销售中获得了股份。下一个目标可能是由联邦资金开发的大学专利所产生的收入。</p>
<p>“科学家获得专利，大学获得专利，而提供_$50 亿_资金的美国政府，我们得到的是什么？零。” 卢特尼克表示。</p>
<p>“美国应该参与，” 他说。“我们怎么能不拿回我们的钱？这太疯狂了。” 他补充道。</p>
<p>他还提到，政府在多个方面对大学施加压力，包括招生、DEI 政策和反犹太主义。根据卢特尼克的说法，下一步是确保美国从这些学校使用纳税人资金开发的知识产权中获得一部分利润。</p>
<p>卢特尼克已经写信给哈佛大学，要求提供所有由联邦资助研究项目产生的专利清单。他计划向加州大学系统发送类似的信件，这表明这可能标志着更广泛协议的开始。</p>
<h2>特朗普在教育领域的争议举措</h2>
<p>特朗普政府声称大学专利的一部分可能对学术和研究领域产生重大影响。该提案挑战了 1980 年《贝伊 - 多尔法案》所建立的现行制度，该法案允许大学保留使用联邦资金获得的专利的所有权。</p>
<p>虽然这一提案可能为政府带来可观的收入，但也可能影响大学进行研究和开发新技术的激励。</p>
<p>值得注意的是，并非所有大学从专利中获得的收益相同；乔舒亚·M·皮尔斯在 2024 年的一项研究发现，大多数大学通过专注于资助而非专利商业化会获得更多收益，因为成本高昂且面临挑战。</p>
<p>政府可能声称大学专利的举措是在教育领域一系列争议行动之后进行的。这包括对哈佛大学的 22 亿美元联邦资助的冻结，后来被联邦法官推翻。</p>
<h2>参议员对特朗普的英特尔股份意见分歧</h2>
<p>参议员兰德·保罗（R-KY）在回应白宫对英特尔 10% 股份的举动时指出，这种做法可能被视为向社会主义和政府在私营部门拥有权的迈进。</p>
<p>相反，通常批评特朗普政府的 <strong>伯尼·桑德斯</strong>（I-VT）对此举表示赞赏。“如果微芯片公司从联邦政府提供的慷慨资助中获利，美国纳税人有权获得合理的投资回报，” 桑德斯说。</p>
<p><strong>接下来阅读：</strong></p>
<ul>
<li><strong>特朗普面临企业反击，122 家在华美国公司要求关税减免以应对收入波动</strong></li>
</ul>
<p><em>图片来源于 Shutterstock</em></p>

英特尔

英伟达

2 倍做多英伟达 ETF - GraniteShares

南方两倍做多英伟达

南方两倍做空英伟达

英伟达期权收益策略 ETF - YieldMax

1 倍做空英伟达 ETF - Direxion

2 倍做多 NVDA ETF - T-Rex

2 倍做空 NVDA ETF - T-Rex

<p>美国商务部长霍华德·卢特尼克提议特朗普政府可能会寻求从使用联邦资金开发的大学专利中获得一部分利润。他强调，政府已经在英特尔和英伟达中获得了股份，并旨在确保对 500 亿美元研究投资的回报。这一举措可能会挑战《拜 - 多尔法》，该法允许大学保留专利所有权，可能会影响研究激励。该提案在立法者中引发了不同反应，有些人将其视为向社会主义迈进的一步，而另一些人则支持这一提案，认为这是纳税人收回投资的一种方式</p>

<p><strong>Howard Lutnick</strong>, the Commerce Secretary, suggested that the U.S. government might pursue a portion of the proceeds from patents created at leading universities with federal funding.</p>
<div class="lb-trans"><p><strong>霍华德·卢特尼克</strong>，商务部长，建议美国政府可能会追求由联邦资金支持的领先大学创造的专利收益的一部分。</p>
</div><h2>White House Eyes University Patents For Federal Profits</h2>
<div class="lb-trans"><h2>白宫关注大学专利以获取联邦利润</h2>
</div><p>Lutnick, in a conversation with <strong>Mike Allen</strong> on “The Axios Show,” proposed that the Trump administration could seek a share of the profits from patents developed at major universities using federal funding, reported Axios.</p>
<div class="lb-trans"><p>卢特尼克在与 <strong>迈克·艾伦</strong> 的 “Axios Show” 对话中提议，特朗普政府可以寻求从使用联邦资金开发的主要大学的专利中获得一部分利润，Axios 报道。</p>
</div><p>He mentioned that the U.S. government has already secured a stake in <strong>Intel</strong> INTC and a portion of <strong>Nvidia</strong>‘s NVDA chip sales in China. The next target could be the revenue generated from patents developed at universities with federal funding.</p>
<div class="lb-trans"><p>他提到，美国政府已经在 <strong>英特尔</strong> 和 <strong>英伟达</strong> 在中国的芯片销售中获得了股份。下一个目标可能是由联邦资金开发的大学专利所产生的收入。</p>
</div><p>“The scientists get the patents, the universities get the patents and the <em>funder</em> of <em>$50 billion,</em> the U.S. government, you know what we get? Zero.” stated Lutnick.</p>
<div class="lb-trans"><p>“科学家获得专利，大学获得专利，而提供_$50 亿_资金的美国政府，我们得到的是什么？零。” 卢特尼克表示。</p>
</div><p>“America should participate,” he said. “How do we not get our money back? That’s insane.” he added</p>
<div class="lb-trans"><p>“美国应该参与，” 他说。“我们怎么能不拿回我们的钱？这太疯狂了。” 他补充道。</p>
</div><p>He also mentioned that the administration has been pressuring colleges on various fronts, including admissions, DEI policies, and antisemitism. The next step, according to Lutnick, is to ensure that the U.S. receives a share of the profits from intellectual property developed by scientists at these schools using taxpayer dollars.</p>
<div class="lb-trans"><p>他还提到，政府在多个方面对大学施加压力，包括招生、DEI 政策和反犹太主义。根据卢特尼克的说法，下一步是确保美国从这些学校使用纳税人资金开发的知识产权中获得一部分利润。</p>
</div><p>Lutnick has already written to Harvard University, requesting a list of all patents resulting from federally funded research grants. He plans to send a similar letter to the University of California system, indicating that this may mark the start of a wider agreement.</p>
<div class="lb-trans"><p>卢特尼克已经写信给哈佛大学，要求提供所有由联邦资助研究项目产生的专利清单。他计划向加州大学系统发送类似的信件，这表明这可能标志着更广泛协议的开始。</p>
</div><h2>Trump’s Controversial Moves In Education Sector</h2>
<div class="lb-trans"><h2>特朗普在教育领域的争议举措</h2>
</div><p>The Trump administration’s move to claim a share of university patents could have significant implications for the academic and research landscape. This proposal challenges the current system established by the Bayh-Dole Act of 1980, which allows universities to retain ownership of patents achieved with federal funding.</p>
<div class="lb-trans"><p>特朗普政府声称大学专利的一部分可能对学术和研究领域产生重大影响。该提案挑战了 1980 年《贝伊 - 多尔法案》所建立的现行制度，该法案允许大学保留使用联邦资金获得的专利的所有权。</p>
</div><p>While this proposal may generate substantial revenue for the government, it could also impact the incentives for universities to conduct research and develop new technologies.</p>
<div class="lb-trans"><p>虽然这一提案可能为政府带来可观的收入，但也可能影响大学进行研究和开发新技术的激励。</p>
</div><p>It's important to note that not all universities gain equally from patents; a 2024 study by Joshua M. Pearce, found that most universities would earn more by focusing on grants rather than patent commercialization, due to high costs and challenges.</p>
<div class="lb-trans"><p>值得注意的是，并非所有大学从专利中获得的收益相同；乔舒亚·M·皮尔斯在 2024 年的一项研究发现，大多数大学通过专注于资助而非专利商业化会获得更多收益，因为成本高昂且面临挑战。</p>
</div><p>The administration’s move to potentially claim a share of university patents comes after a series of controversial actions in the education sector. This includes a freeze on $2.2 billion in federal grants to Harvard University, which was later struck down by a federal judge.</p>
<div class="lb-trans"><p>政府可能声称大学专利的举措是在教育领域一系列争议行动之后进行的。这包括对哈佛大学的 22 亿美元联邦资助的冻结，后来被联邦法官推翻。</p>
</div><h2>Senators Divided On Trump’s Intel Stake</h2>
<div class="lb-trans"><h2>参议员对特朗普的英特尔股份意见分歧</h2>
</div><p>Sen. Rand Paul (R-KY) pointed out in response to White House’s 10% stake in Intel move, that this approach could be seen as a step toward socialism and government ownership in the private sector.</p>
<div class="lb-trans"><p>参议员兰德·保罗（R-KY）在回应白宫对英特尔 10% 股份的举动时指出，这种做法可能被视为向社会主义和政府在私营部门拥有权的迈进。</p>
</div><p>On the contrary, <strong>Bernie Sanders</strong>(I-VT), who is usually critical of the Trump administration, praised this move. &#34;If microchip companies profit from the generous grants they receive from the federal government, American taxpayers have a right to a reasonable return on that investment,” said Sanders.</p>
<div class="lb-trans"><p>相反，通常批评特朗普政府的 <strong>伯尼·桑德斯</strong>（I-VT）对此举表示赞赏。“如果微芯片公司从联邦政府提供的慷慨资助中获利，美国纳税人有权获得合理的投资回报，” 桑德斯说。</p>
</div><p><strong>READ NEXT:</strong></p>
<div class="lb-trans"><p><strong>接下来阅读：</strong></p>
</div><ul>
<li><strong>Trump Faces Corporate Pushback As 122 American Companies In China Demand Tariff Relief Amid Revenue Volatility</strong></li>
</ul>
<div class="lb-trans"><ul>
<li><strong>特朗普面临企业反击，122 家在华美国公司要求关税减免以应对收入波动</strong></li>
</ul>
</div><p><em>Image via Shutterstock</em></p>
<div class="lb-trans"><p><em>图片来源于 Shutterstock</em></p>
</div>

After Intel, Nvidia, Trump Administration Eyes Share In University Patents, Says Howard Lutnick: 'How Do We Not Get Our Money Back'

- 美国商务部长霍华德·卢特尼提议政府应分享大学专利收益。  
- 此举可能挑战 1980 年贝 - 多尔法案，影响大学研究激励。  
- 政府已向哈佛大学请求联邦资助研究的专利清单。  

在英特尔之后，特朗普政府关注大学专利的份额，霍华德·鲁特尼克表示：‘我们怎么能不收回我们的投资’