<p>领先的经济学家们在下周的联邦公开市场委员会会议前发出警告，警告称通货膨胀将急剧上升，这将对工薪家庭造成影响。</p>
<h2>1970 年代式的通货膨胀冲击</h2>
<p>周四，在 X 平台上，经济学家 <strong>彼得·希夫</strong> 警告称，<strong>唐纳德·特朗普</strong> 总统的政策与美联储下周可能的降息 “将是自 1970 年代以来最具通货膨胀性的”，并补充说，考虑到 “美国目前的财务状况远比当时脆弱，后果将更加严重。”</p>
<p>希夫长期以来一直是美联储政策和赤字驱动财政策略的直言不讳的批评者，他表示，“普通美国人将因此遭受更多痛苦”，但指出，正确布局的投资者 “将获得更多利润。”</p>
<h2>劳动力供应与需求下降</h2>
<p>宏观策略师 <strong>吉姆·比安科</strong>（Jim Bianco）对政策制定者可能误解劳动力市场数据表示担忧。他说，“美联储准备在本月晚些时候降息，假设劳动力市场的放缓速度快于劳动力供应的放缓”，但他指出，劳动力供应与需求一起下降。</p>
<p>“换句话说，是的，工资单招聘疲软，但考虑到人口增长大幅放缓，我们并不需要招聘那么多人，” 这主要是由于驱逐和移民打击。</p>
<p>因此，比安科表示，通过降息刺激经济不会 “增加就业，而是促进更高的通货膨胀。”</p>
<h2>美联储将试探性降息</h2>
<p>作者和经济学家 <strong>丹尼尔·阿尔特曼</strong>（Daniel Altman）表示，他预计美联储本月将降息 25 个基点，但 “作为试探性措施，因为我认为它想看看经济对这种信贷放松的反应”，在他出现在 CNN 的《Quest Means Business》节目中时说道。</p>
<p>本周早些时候，基金经理和专栏作家 <strong>鲁奇尔·夏尔马</strong>（Ruchir Sharma）也表达了类似的担忧，称特朗普的降息要求是 “泡沫的配方”。</p>
<p>“美联储从未在金融条件如此宽松的情况下降息，更不用说开始放松周期，” 他说，并补充道 “信用利差接近历史低点”，而 “股市显然在估值上非常乐观。”</p>
<ul>
<li><strong>杰富瑞分析师表示，美联储应承认其 ‘错误’，为 75 个基点的降息提出 ‘有说服力’ 的理由</strong></li>
</ul>
<p><em>图片来源：Shutterstock</em></p>

<p>领先的经济学家警告称，可能会出现类似于 1970 年代的通货膨胀冲击，这一现象受到特朗普总统政策的推动以及市场对美联储即将降息的预期。经济学家彼得·希夫预测，普通美国人将因这些通货膨胀压力而遭受更大痛苦，而处于有利位置的投资者可能会受益。宏观策略师吉姆·比安科警告称，美联储可能会误解劳动力市场数据，从而导致降息，这可能加剧通货膨胀，而不是促进就业。丹尼尔·阿尔特曼建议，美联储可能会试探性地降息，因为人们担心金融环境对此类行动过于有利</p>

<p>Leading economists are sounding the alarm in the lead-up to the Federal Open Market Committee meeting next week, with warnings of a sharp rise in inflation that will take a toll on working families.</p>
<div class="lb-trans"><p>领先的经济学家们在下周的联邦公开市场委员会会议前发出警告，警告称通货膨胀将急剧上升，这将对工薪家庭造成影响。</p>
</div><h2>1970s-Style Inflation Shock</h2>
<div class="lb-trans"><h2>1970 年代式的通货膨胀冲击</h2>
</div><p>On Thursday, in a post on X, Economist <strong>Peter Schiff</strong> warned that, together, the policies of President <strong>Donald Trump</strong> and the potential interest rate cut by the Federal Reserve next week, “will be the most inflationary since the 1970s,” while adding that given the “much weaker financial position the U.S. is in now than it was then, the consequences will be greater.”</p>
<div class="lb-trans"><p>周四，在 X 平台上，经济学家 <strong>彼得·希夫</strong> 警告称，<strong>唐纳德·特朗普</strong> 总统的政策与美联储下周可能的降息 “将是自 1970 年代以来最具通货膨胀性的”，并补充说，考虑到 “美国目前的财务状况远比当时脆弱，后果将更加严重。”</p>
</div><p>Schiff, who has long been a vocal critic of both the Federal Reserve policy and the deficit-driven fiscal strategies, says, “Average Americans will suffer more,” as a result of these policies, but notes that investors who are positioned correctly, “will profit more.”</p>
<div class="lb-trans"><p>希夫长期以来一直是美联储政策和赤字驱动财政策略的直言不讳的批评者，他表示，“普通美国人将因此遭受更多痛苦”，但指出，正确布局的投资者 “将获得更多利润。”</p>
</div><h2>Supply Of Labor Is Falling With Demand</h2>
<div class="lb-trans"><h2>劳动力供应与需求下降</h2>
</div><p>Macro Strategist <strong>Jim Bianco</strong> of Bianco Research is concerned that policymakers may be misinterpreting labor market data. He says, “the Fed is getting set to cut rates later this month on the assumption that the labor market is slowing faster than the supply of labor,” but he notes that labor supply has been falling along with demand.</p>
<div class="lb-trans"><p>宏观策略师 <strong>吉姆·比安科</strong>（Jim Bianco）对政策制定者可能误解劳动力市场数据表示担忧。他说，“美联储准备在本月晚些时候降息，假设劳动力市场的放缓速度快于劳动力供应的放缓”，但他指出，劳动力供应与需求一起下降。</p>
</div><p>“In other words, yes, the payroll hiring is weak, but we do not need to hire that many people, given the big slowdown in population growth,” primarily due to deportations and immigration crackdowns.</p>
<div class="lb-trans"><p>“换句话说，是的，工资单招聘疲软，但考虑到人口增长大幅放缓，我们并不需要招聘那么多人，” 这主要是由于驱逐和移民打击。</p>
</div><p>As a result, Bianco says that stimulating the economy with rate cuts will not “increase employment, but rather foster higher inflation.”</p>
<div class="lb-trans"><p>因此，比安科表示，通过降息刺激经济不会 “增加就业，而是促进更高的通货膨胀。”</p>
</div><h2>The Fed Will Trial Balloon Rate Cuts</h2>
<div class="lb-trans"><h2>美联储将试探性降息</h2>
</div><p>Author and economist <strong>Daniel Altman</strong> says that he sees the Federal Reserve cutting interest rates by 25 basis points this month, but “as a trial balloon because I think it wants to see how the economy will react to that loosening of credit,” during his appearance on CNN’s Quest Means Business.</p>
<div class="lb-trans"><p>作者和经济学家 <strong>丹尼尔·阿尔特曼</strong>（Daniel Altman）表示，他预计美联储本月将降息 25 个基点，但 “作为试探性措施，因为我认为它想看看经济对这种信贷放松的反应”，在他出现在 CNN 的《Quest Means Business》节目中时说道。</p>
</div><p>Earlier this week, fund manager and columnist <strong>Ruchir Sharma</strong> echoed similar concerns, saying that Trump’s rate cut demands were a “recipe for a bubble.”</p>
<div class="lb-trans"><p>本周早些时候，基金经理和专栏作家 <strong>鲁奇尔·夏尔马</strong>（Ruchir Sharma）也表达了类似的担忧，称特朗普的降息要求是 “泡沫的配方”。</p>
</div><p>“The Fed has never cut interest rates, let alone start an easing cycle, when financial conditions have been this easy,” he said, adding that “credit spreads [are] close to record lows” and “the stock market’s obviously very ebullient given the valuations.”</p>
<div class="lb-trans"><p>“美联储从未在金融条件如此宽松的情况下降息，更不用说开始放松周期，” 他说，并补充道 “信用利差接近历史低点”，而 “股市显然在估值上非常乐观。”</p>
</div><ul>
<li><strong>Fed Should Admit Its ‘Mistakes,’ Jefferies Analyst Says, Making A ‘Cogent’ Case For 75 Bps Rate Cut</strong></li>
</ul>
<div class="lb-trans"><ul>
<li><strong>杰富瑞分析师表示，美联储应承认其 ‘错误’，为 75 个基点的降息提出 ‘有说服力’ 的理由</strong></li>
</ul>
</div><p><em>Photo courtesy: Shutterstock</em></p>
<div class="lb-trans"><p><em>图片来源：Shutterstock</em></p>
</div>

彼得·希夫表示，特朗普和美联储的政策将引发类似 1970 年代的通胀冲击，‘普通美国人将会受到影响’